Конференция Библиотеки Battletech

**Юджин** » 23 сен 2012, 11:22

А собственно в настольнике, правила игры LAM прописаны как таковые? И можно LAM играть в Megamek, с режимом трансформации "мех-истребитель"? И еще меня интересует, может в режиме "истребитель", LAM совершать полеты в космосе и полеты "орбита-атмосферная планета" и обратно? Что успешно могут делать обычные АКИ.

**acefalcon** » 23 сен 2012, 12:24

1. Прописаны.
2. Нет
3. Пока горючего хватает - да

**xenofob** » 24 сен 2012, 09:14

внезапно вопрос по С3
как думаете, какая компановка С3-роты более правильная:
- деление ленсов на разведку-мейн фрейм-саппорт
- деление ВНУТРИ ленсов на разведку-мейнфрейм-саппорт

**acefalcon** » 24 сен 2012, 10:00

По моему опыту первое эффективнее, второе - надежнее

**Kuntar** » 26 сен 2012, 16:52

Мне стыдно, но... :oops:

1. У Новы в базовой конфигурации 12 медаков на руках. А что тогда у неё в торсе за две пукалки?
2. 5 клан-мехов - звезда. 10 - бинарий. 15 - тринарий. А дальше до максимума?

**DeJaVu** » 26 сен 2012, 17:00

Kuntar писал(а):2. 5 клан-мехов - звезда. 10 - бинарий. 15 - тринарий. А дальше до максимума?

Cluster - 2-5 Binaries, Trinaries, Super Novas and/or Super Nova Trinaries (20 to 150 Points)
Galaxy - 2-5 Clusters (40 to 750 Points)
http://www.sarna.net/wiki/Cluster#Ranks_and_Units

**acefalcon** » 26 сен 2012, 17:01

кластер-галактика-тумен. Внезапно у кланов нет нормального полкового уровня в стандартной организации войск
У Новы в торсе художественная хрень

Если хочется начать водить по Mechwarrior RPG - с чего лучше начать?
Я имею ввиду не "список книг, который надо обмазаться", а скорее сюжеты, время и места действия, какие-то вещи за которые лучше не браться сходу.
Понимаю, что вопрос довольно расплывчатый, поэтому уточню - партия скорее всего будет вообще ничего не знать про Battletech кроме того, что "там ваюют на агромных робатах", и самому не хочется давать им возможности пользоваться мехами. Хочется чего-то более приземленного.

**acefalcon** » 26 сен 2012, 19:34

не хочется давать им возможности пользоваться мехами. Хочется чего-то более приземленного

Зря. Без мехов БТ скучен, если не сказать прямо - уныл. В качестве старта неплоха эпоха 50х-60х годов, она хорошо прописана в книгах третьей редакции и там нет такого варпа как в Джихаде. Неплохие наметки по сюжетам есть в рулбуке Тайм ов Вар и свежем компаньоне к нему

**terkys** » 26 сен 2012, 20:29

Kuntar писал(а):5 клан-мехов - звезда. 10 - бинарий. 15 - тринарий. А дальше до максимума?

Стандартный волчий кластер (я называю его "волчье сечение")
Командная звезда мехов
3 тринария мехов (45 шт)
тринарий элемов (75)
тринарий АКИ (30 шт)
Далее возможны варианты, но супер нова тринарий встречается очень! редко.

Несколько кластеров объединяются в Галактику (обозначаются греческими буквами), у Волков обычно по 3 кластера + кешик, галактическая командная часть (Серебряный Кешик, Бронзовый Кешик....), У Соколов, штук по 10 кластеров на галактику, но это редкость, обычно не больше 6.
Все вооружённые силы Клана - Тумен.
В середине 305х - гарнизонные силы кланов в оккупационных зонах примерно 46 галактик.

Черничный_приятель писал(а):и самому не хочется давать им возможности пользоваться мехами

...джампшипами и дропшипами, самолётами Аэрофлота, головизором, интернетом, телефоном, автоматами, пистолетами... и вообще: только шкура и каменный топор! только хардкор! 8-)

Ну, если серьёзно -- то прежде чем "не давать" игрокам что-то, ты сам для себя обоснуй -- почему. Окромя твоего мастерского "нихачу", которое есть аргумент веский, но не исчерпывающий. Если хочешь бэттлтэк без бэттлмехов -- то как сюжет лучше всего какие-нибудь шпионские страсти -- там они без надобности.

Просто, насколько я понимаю, бои на мехах отыгрываются посредством обычных правил CBT, а это может затянуть процесс игры.
Плюс, откровенно говоря, побаиваюсь таким образом прикончить пилота случайным критом или за счет количества полученных ранений.

**Diamond** » 27 сен 2012, 16:12

БТ - более-менее стандартный техногенный сеттинг с FTL и мехами.
Разве что только нет (ок, по сути нет) других разумных рас и сверхъестественных способностей.
Так что многие стандарты на самом деле работают.
Например, какой-нибудь типовой городской нуар (недо-киберпанк) в БТ устроить легко.

**alex56** » 27 сен 2012, 18:02

Вопрос навеянные предыдущими сообщениями))
Предположим я начинающий мастер (в рамках данной системы) и у меня есть группа игроков (они читали худ. литературу и играли в компьютерные игры), то с какой игровой литературы нам начать? И есть ли она на русском?
Заранее спасибо за ответ)

**DoubleGreen** » 27 сен 2012, 19:03

Можно начать с правил мастера есть на на сайте.

**Diamond** » 27 сен 2012, 19:05

Мутный вопрос, конечно. "Смотря чего ты хочешь".

С игровой литературой по различным инкарнациям RPG всегда было как-то не ахти. С русскими переводами, соответственно, ещё хуже, учитывая, что переводчики "не в теме".

Базовую книгу правил, определённо, стоит почитать, если собираетесь по ней водить. Я не фанат CBT:RPG и AToW, хотя у CBT:RPG (он же MW 3) тут есть свои поклонники. В основном перечисленные ниже книжки - под CBT:RPG.

Неплохой сеттинг в сеттинге с точки зрения RPG - Солярис. Соответственно, MechWarrior's Guide to Solaris VII, или более старые (и ожидаемые более новые) книжки.

Если собираетесь играть в шпионов, то будет полезен Guide to Covert Ops.

**alex56** » 28 сен 2012, 07:38

Спасибо)

Даймонд писал(а):Например, какой-нибудь типовой городской нуар (недо-киберпанк) в БТ устроить легко

Для типового городского нуара с условием "без бэттлмехов" не нужен БТ как сеттинг. Я ж потому и предлагал шпионские страсти, что в них раскрывается если не первый (мехи), то второй (политика) из основных сеттинговых элементов.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

Черничный_приятель писал(а):насколько я понимаю, бои на мехах отыгрываются посредством обычных правил CBT

Есть и их РПГ-версия. Но играть по настольным правилам проще технически, особенно благодаря мегамеку.

Черничный_приятель писал(а):побаиваюсь таким образом прикончить пилота случайным критом или за счет количества полученных ранений

Его и так может прикончить случайная пуля, даже в стычке с бандой гопников в подворотне. Чего бояться-то? Персонаж -- не игрок, убьют -- нового сделаете, если уж очень надо. А игроку будет наука. Это если хотите играть "по-взрослому", а не голливуд-стайл и прочие херо-моде с неубиваемыми крутыми героями.

**Diamond** » 28 сен 2012, 14:23

МС, "без мехов у героев" не значит, что от БТ остаётся только политика. Это уже твои персональные заморочки.

Даймонд писал(а):"без мехов у героев" не значит, что от БТ остаётся только политика

Разумеется, не значит. Но когда "партия скорее всего будет вообще ничего не знать про Battletech кроме того, что "там ваюют на агромных робатах"" и сам ГМ плохо ориентируется в сеттинговых вкусняшках -- докопаться до оных вкусняшек им будет сложно.

Даймонд писал(а):Это уже твои персональные заморочки

Ну, в общем-то, да. Тут они сводятся к вопросу "почему именно это?" Т.е. БТ, а не что-то ещё.

Конференция Библиотеки Battletech

Кто сейчас на конференции