Конференция Библиотеки Battletech

**Тигра2** » 30 май 2012, 13:17

Еще несколько вопросов по Периферии и Капелле:
1. Тот Кальдерон для которого Китронг основал Кальдеронский протекторат - он действительно из Кальдеронов или просто подставка? Генетическая экспертиза какая-нибудь была или все на словах Китронга основано? А если была - кто проводил?
2. Для властей Протектората род Кальдеронов формально пресекся (и потому на роль Протекторов избирают других) или же они вообще отказались от традиции Протектор = старший из Кальдеронов?
3. Отстраняли ли Кальдеронов от власти после войны за Воссоединение? И если да - то как они вновь Протекторами стали? (имеется в виду - формальное оформление).
4. В справочнике по Андуриенским войнам (Локальные войны 35105) упомянуто, что в Конфедерации есть 2 части Честертонских резервистов (Кирасиры Сунь и Легионеры Кингстона). В справочнике про Сферу (Полевое руководство 10976) - их уже нет. Есть похожие Рейнджеры Виктории (Рейнджеры Кингстона и Рейнджеры Сунга). ЧТо с Честертонцами стало - не подскажете? Если окажется что они в Рейнджеров "мутировали", то встает вопрос с Гвардией Периферии из Локальных войн 35105 (Рейнджеры Кинсайда) - что с ней стало?
5. Резервная кавалерия Конфедерации. У неё отсутствуют 1 и 4 полки. С 4ым понятно - перешли на сторону Тихоновцев после 4й наследной, а с 1ым что случилось???

**acefalcon** » 30 май 2012, 13:36

1. Эрик Мартенс-Кальдерон - незаконнорожденный сын протектора Джеффри Кальдерона. Без стопроцентной гарантии, но очень на то похоже
2. В Протекторате как раз Кальдерон формально правит. А вот в Конкордате должность Протектора уплыла от династии и шляется от одного генерала к другому. С разрушительным для государства эффектом
3. Не отстраняли. После Войн воссоединения государства Периферии стали вассалами Звездной лиги

**Hobbit** » 30 май 2012, 14:04

3. Отстраняли ли Кальдеронов от власти после войны за Воссоединение? И если да - то как они вновь Протекторами стали? (имеется в виду - формальное оформление).

Нет, скорее даже наоборот, они сами себя отстранили. После самоубийства Маранты, власти Звездной Лиги, понимая, что этот гадюшник сможет утихомирить лишь кто-то из местной аристократии, стали предлагать титул Протектора всей её ближайшей родне. Родня в ответ исправно посылала власти Звездной Лиги с их предложениями, ибо никто не хотел прослыть главой коллаборационистского режима в условиях военной оккупации. Согласился лишь какой-то там десятый племянник, чем заслужил всеобщее презрение таурианского народа... и затем вошел в историю Конкордата, как один из его лучших правителей.

4. В справочнике по Андуриенским войнам (Локальные войны 35105) упомянуто, что в Конфедерации есть 2 части Честертонских резервистов (Кирасиры Сунь и Легионеры Кингстона). В справочнике про Сферу (Полевое руководство 10976) - их уже нет. Есть похожие Рейнджеры Виктории (Рейнджеры Кингстона и Рейнджеры Сунга). ЧТо с Честертонцами стало - не подскажете? Если окажется что они в Рейнджеров "мутировали", то встает вопрос с Гвардией Периферии из Локальных войн 35105 (Рейнджеры Кинсайда) - что с ней стало?

Честертонская резервная бригада была реорганизована во время Синь Шен и, после реформы административно-территориального деления Конфедерации, стала гарнизонной бригадой Сообщества Виктория. "Легионеры Кингстона" претерпели реорганизацию после тяжелых потерь, понесенных в ходе атаки на столицу Дымчатых Ягуаров в составе экспедиционного корпуса "Змей", а "Рейнджеры Суна" стали своего рода экспериментальным полком, в котором проходили службу граждане всех трех держав Тройственного альянса.

Бригада Периферийной гвардии была расформирована примерно в те же годы, "Рейнджеры Кинкейда" были переименованы в "Драгун Реншилда" (а к 3085-му - в "Драгун Пэйджета", следуя традиции смены названия после смены командира) и вошли в состав новой бригады "Ляо Чанчэн".

5. Резервная кавалерия Конфедерации. У неё отсутствуют 1 и 4 полки. С 4ым понятно - перешли на сторону Тихоновцев после 4й наследной, а с 1ым что случилось???

Уничтожен во время Четвертой Наследной войны в ходе боев на Ляо и Новом Арагоне.

**Юджин** » 31 май 2012, 00:10

А вот в Конкордате должность Протектора уплыла от династии и шляется от одного генерала к другому. С разрушительным для государства эффектом

Неудивительно. Даже американские разработчики игр понимают исторические закономерности. )

**Red Dragon** » 31 май 2012, 00:26

. Надеюсь также, что каталисты однажды в каком-нибудь сурсбуке напишут что-то типа:"Фиделис не более чем сказка распространенная среди осевших в Республике клановцев, в реальности Д. Стоун не имел дел ни с какими ягами".

*внимательно смотрит* надеюсь что нет.

**Koul** » 31 май 2012, 09:18

Хоть и несколько отвлечённый, но возник у меня вопрос - а за сколько можно толкнуть "МакКенну" в 3068ом, лежащего на Периферии в консервации со времён развала Лиги, по причине не очень крупной поломки в К-Ф двигателе, которую экипаж не смог исправить своими силами?

**FES** » 31 май 2012, 09:27

Покупателем может быть только Дом. На месте разведки любого Дома я бы купил инфу о таком корабле за несколько десятков/сотен миллионов. А сам корабль дом покупать бы не стал, он бы его "взял" так.

Добавлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
а ещё вероятнее в 3068 году так и так кораблик бы забрали блейкисты :-)

Неважно, у нашедшего или у Дома. В это время - один путь - во флот Слова :-)

**acefalcon** » 31 май 2012, 11:39

"Не очень крупной поломки, которую экипаж не смог исправить своими силами" - это как?

**KolbunD** » 31 май 2012, 11:52

acefalcon писал(а):"Не очень крупной поломки, которую экипаж не смог исправить своими силами" - это как?

да разные косяки бывают. Вон, "Рюрик" в 1904 году отгребал от япошек не только из-за количественного перевеса, а еще из-за какой-то там финтульки в орудиях Кане, которая очень быстро изнашивалась и не давала сделать вертикальную наводку

**acefalcon** » 31 май 2012, 11:57

Несравнимо. Подкрепление механизмов вертикальной наводки орудий обр. Канэ можно было делать силами экипажа в походе. Если бы об этом было известно до боя. А не во время, когда подъемные механизмы начали давать слабину.

**KolbunD** » 31 май 2012, 12:03

acefalcon писал(а):Несравнимо. Подкрепление механизмов вертикальной наводки орудий обр. Канэ можно было делать силами экипажа в походе. Если бы об этом было известно до боя. А не во время, когда подъемные механизмы начали давать слабину.

кабы да абы. Факт есть факт - узнали о неисправности уже в ходе боя, т.ч. чинить было практичсеки невозможно.
А по вопросу "МакКенны" - так повреждения могли быть из-за треснувшего киля или поломки механизма развертывания паруса. Если покупатель достаточно богаты, изначально пошлет техников посмотреть на кораблик, да и доставить ремонтное оборудовнаие для поверхностного ремонта можно. Только очень дорого.

**acefalcon** » 31 май 2012, 12:07

Ремонт механизмов паруса - зачем? Не можешь свернуть-развернуть - отстреливаешь, заряжаешься от реактора и прыгаешь на родную верфь

Долго смотрел на цветовую схему галактики лямбда Койотов. Решил покрасить в камуфляж, поставив соответствующие знаки, однако есть несколько вопросов по этому поводу:
* Банальный интерес - могут ли заплевать за камуфляж? Плохо понял, как к этому относятся.
* Из знаков - получается, что надо поставить знак клана, галактики и отделения? Можно ли поставить лишь галактику и отделение? Допустимо ли поставить лямбду в круге, или это считается невкусным?

Подобные схемы - это парадные, или на таком действительно идут в бой? ~^"

Несколько раз замечал красно-желтые шашечки на мехах разных кланов, обычно на ногах. Это что-то значит, или "простодлякрасоты"?

**KolbunD** » 31 май 2012, 12:45

acefalcon писал(а):Ремонт механизмов паруса - зачем? Не можешь свернуть-развернуть - отстреливаешь, заряжаешься от реактора и прыгаешь на родную верфь

хорошо, помнишь у Шметцера в "Легкой кавалерии" импульс прошел по дропу и весь кэипаж вырубил кроме двух? Здесь чего похожего быть не может? Неисправность в движке вызвала мощный импульс, ударивший по мозгам экипажу, вырубил регенерацию воздуха и пока никто не очухался, воздух ушел, т.с. добив экипаж напрочь. Еще в Операции Альбатрос кое-какие намеки были, да и частеньк упоминается риск межзвездных прыжков.

**acefalcon** » 31 май 2012, 13:06

Черничный_приятель, насколько мне помнится у кланеров со знаками различия все весьма строго. Равно как и с цветовыми схемами. Выпендриваться в рамках принятого - можно, особенно всяким ристарам. Камуфляж в большинстве случае - не комильфо. Во Внутренней сфере многие парадную схему докрашивают камуфляжем при необходимости, а вот в кланах могут и не понять юмора

*Подумал*
Уточню, к слову - речь идет о сотом штурмовом кластере, который состоит в основном из вольнорожденных.
Это ужесточает требования к покраске, или наоборот, махнут рукой на "безнадежных"? ~^

**acefalcon** » 31 май 2012, 13:28

Хм, да как повезет. Властный командир будет затягивать гайки, умный - разрешит камуфляж по условиям местности.

**Лондо** » 31 май 2012, 13:43

Черничный_приятель писал(а):*Подумал*
Уточню, к слову - речь идет о сотом штурмовом кластере, который состоит в основном из вольнорожденных.
Это ужесточает требования к покраске, или наоборот, махнут рукой на "безнадежных"? ~^

Ну судя по тому, что они свободно несут службу в неуставном патлато-усато-бородатом виде почему бы им и машины не красить как бог на душу положит? Це ж вольняги, что с убогих возьмешь?

**acefalcon** » 31 май 2012, 13:52

Морда лица у мехвоина не так строго регламентируется, как покраска машины.

**Лондо** » 31 май 2012, 14:05

acefalcon писал(а):Морда лица у мехвоина не так строго регламентируется, как покраска машины.

Тадысь должон быть регламентирующий документ определяющий типовые варианты покраса, нанесения опозновательных знаков и условных номеров.

Конференция Библиотеки Battletech

Кто сейчас на конференции