Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Пауль]

а мне нравятся ляоисты, мне кажется в их государстве приятно жить

[acefalcon]

Как и почти везде в Сфере - все зависит от планетарного правительства на 99,9%. Если на твоей планете оно вменяемое - жить ты будешь неплохо.

[Пауль]

Кстати, вопрос о неофеодализме, а у них где нибудь есть выборы или что нибудь такое? те демократия в нашем понимании? я просто не припомню вот сейчас где у них выборная должность а не наследная

[Маленький Скорпион]

Пауль, на очень многих планетах -- таки есть. У всех.

[acefalcon]

На уровне планетарных правительств и муниципалитетов выборные органы - вполне себе норма жизни. Выше - меньше, в основном все законосовещательные органы формируются из знати. Хотя демократия в нашем понимании... хм, ну разве что Конкордат с его немного зашкаливающей свободой слова, практически полным отсутствием знати, выборностью всего и вся вплоть до уровня руководства всем государством и судебного контроля над законотворческим процессом. Но зато нет ни намека на федеральный парламент и Кальдеронов никто не избирал. Никогда.

[Юджин]

acefalcon

Rim Collection, Mica Majorat, Herotitus. В меньшей степени - Outworlds Alliance. Чуть поболее демократии чем у Тавров, но там уже пошел процесс интеграции с Кланом Снежного Ворона.

[terkys]

Кстати, вопрос о неофеодализме, а у них где нибудь есть выборы или что нибудь такое? те демократия в нашем понимании? я просто не припомню вот сейчас где у них выборная должность а не наследная

У планеты есть должность губернатор, вероятно демократично выборная из местных олигархов, а есть Planetary Legate, от которого пахнет не выборами а дворянством. Грейсон Карлайл вообще был "Appointed Ruler", назначенным правителем, которого можно сместить в любой момент по капризу выше стоящего "Noble Ruler".

[Пауль]

демократично выборная из местных олигархов

что то я уже сомневаюсь что это демократия, это ж как в России, узкий круг ограниченных лиц
*но, в общем, спасибо что напомнили!

[terkys]

демократично выборная из местных олигархов

что то я уже сомневаюсь что это демократия, это ж как в России, узкий круг ограниченных лиц
*но, в общем, спасибо что напомнили!

А вы полагаете что в так называемых демократических странах иная ситуация? Должностных лиц выбирают из членов партий, которые финансируются олигархами (тем же узким кругом ограниченных лиц - истинных властителей), просто не так явно и ещё у них чуть лучше развита социальная защита.

По поводу Ляо:
Вот вспомните, книгу Томаса Грессмана "Момент истины", когда сидят эти начальнички ЭЛК на какой-то планетке, и обсуждают, что Ляо дали людям больше денег и те согласились на уменьшение своих свобод. И собеседники понять не могут почему (сам Грессман лдо нас пытается довести какие-то свои теории, в общем не важно!). В любом случае если кто-то живёт иначе не значит что он живёт хуже или считает, что надо что-то кардинально менять.

[acefalcon]

Губернаторы могут как выбираться, так и назначаться. При этом вся планета или часть ее может быть пожалована какому-либо дворянину (как пример - тот же Грейсон Карлайл, побывавший бароном Гленгарри), но это ИМХО более "кормление". То есть барон не обязан заниматься управлением планетой, он просто получает от планеты средства для службы сюзерену.

[Ramarren]

демократично выборная из местных олигархов

что то я уже сомневаюсь что это демократия, это ж как в России, узкий круг ограниченных лиц
*но, в общем, спасибо что напомнили!

А вы полагаете что в так называемых демократических странах иная ситуация? Должностных лиц выбирают из членов партий, которые финансируются олигархами (тем же узким кругом ограниченных лиц - истинных властителей), просто не так явно и ещё у них чуть лучше развита социальная защита.

В некоторых странах партии финансируются напрямую государством, а брать деньги от частных лиц, тем более олигархов, - запрещено. В других существует отдельное законодательство о лоббировании, где, по крайней мере, сразу видно, что депутат защищает определённые интересы не за просто так. Так что в демократических странах всякое есть, нам бы их проблемы...

Сори за офтоп

[terkys]

В некоторых странах партии финансируются напрямую государством, а брать деньги от частных лиц, тем более олигархов, - запрещено.

Ага, а государство деньги просто печатает, а вовсе не получает в виде налогов. Реальная власть там где деньги (и не просто деньги, а очень большие деньги), может это и плохо, но ничего лучше пока что нет.

В принципе мы говорим немного о другом, что может объединить людей в общество, в государство (даже в вымышленном обществе будущего). И в этом плане, то что мы называем демократией не является ни универсальным, ни обще применимым (подходящим в любом случае) методом. Хотя его раскручивают как оптимальный и лучший.

[Ramarren]

Ага, а государство деньги просто печатает, а вовсе не получает в виде налогов. Реальная власть там где деньги (и не просто деньги, а очень большие деньги), может это и плохо, но ничего лучше пока что нет.

Если государство выдаёт деньги партиЯМ, которые его же и контролируют (то есть и друг друга), то почему бы и нет? Такая система существует, например, в ФРГ, частично и во Франции, то есть в нынешних столпах ЕС. Вряд ли это случайно. Ну а с тем, что демократия не для всех - лично я согласен. Просто у вас прозвучало, что, мол, в демократических государствах, да ещё "т.н.", НЕ "иная ситуация". В некоторых - очень даже иная. Наверное, потому что им подходит демократия, но и вне демократии другие люди, бывает, живут не хуже Всё, я закончил офтоп

И всё же интересно, почему авторы оставили четвёртое тысячелетие без демократии? Не потому ли, что считается, что демократии не воюют между собой?

[Маленький Скорпион]

И всё же интересно, почему авторы оставили четвёртое тысячелетие без демократии?

Потому что игра у нас про космический феодализм с лыцарями, а не про выборы.

[Ramarren]

Логично

Ну может хоть на какой-то захудалой планетке что-то сохранилось? Ганза вроде как олигархия? И на том спасибо!

[terkys]

И всё же интересно, почему авторы оставили четвёртое тысячелетие без демократии? Не потому ли, что считается, что демократии не воюют между собой? [/spoiler]

Потому что это не социальная фантастика в виде "1984" Джорджа Оруэла, и не научно популярное чтилово.

[Маленький Скорпион]

Ну может хоть на какой-то захудалой планетке что-то сохранилось?

Перечитайте внимательнее хотя б то, что говорилось несколькими постами выше. Если читать "this fucking manuals" что-то мешает.

[alex56]

В свете последних обсуждений мегамака решил подтянуть свое знание правил, но увы не нашел переводов на русский Total Warfare и Quick start((( Они существуют? Если да то ни кто не поделится))) А то я найти не могу(((
Заранее спасибо)

[Юджин]

alex56

Существуют, но по этим вопросам тебе надо к ДеЖаВю или Леониду приватно в ЛС обратится.

Тут тебе это не объяснить, есть на то веские основания.

[Fenris]

перевода TW вроде нет, Квикстарт переводили, но не помню выкладывали или нет. Вообще базу можно и по старым правилам БМР наработать, книги есть на книжной полке сайта.

http://www.btbooks.ru/index.php/mainme ... mainmenu=1