Ты очень избирательно цитируешь. Выбрал самые плохо оснащенные подразделения из участвующих в конфликте, например.
Какое отношение цитаты из отдельных сценариев имеют к "жестко прописанным лэнсом на полк"?
Тебе привести цитаты из других сценариев из того же DTP: Liao, где другие ограничения на силы сторон?
Следуюший сценарий неявно навязывает просто два меха, по одному на роту. Но явно это не оговаривается, так что отчего бы командиру не кататься на Локасте, пока его ребята рассекают на Тимберах-А?
А это какое отношение имеет к "жестко прописанным лэнсом на полк"?
Что, собственно, там ещё бегает, кроме ополченцев, партизан и 2го МАС-а?
Про тех же Fifth Principes Guards читаем:
DTP Liao, стр. 9 писал(а):Unit Abilities: The Principes Guards are the backbone of the RAF line regiments and frequently have their pick of equipment. When randomly determining forces, players can select units from their designated RATs rather than rolling randomly.
В переводе с шершавого языка настола на русский: да, это парни на всяких там Хеллстарах, Тундра Вульфах, Блек Хокак и Оцелотах. С примесью Зевсов-Х, Мэд Кэтов Мк3 и т.п.. То есть, юнит с топовым оснащением (как, видимо, и другие Principes Guards).
Где тут хотя бы пахнет "ленсом на полк"?
)