Звездная карта :)

[ВадБус]

Совершенно другое, отличается сильно.
Но это не моё. Просто скачал когда-то давно.

[Typhoon]

Таки Мундрабилла/Mundrabilla (ЛСМ) -250.11, -109.28

Ни одной системы в 30 св годах )))

Ах, я сражен наповал!
А ничего, что рядом есть Simpson Desert -273.84, -127.79, на дальности в 30,1 св.лет?

Я не думаю что импорт 50% мехов идет через одну планету.

Вы не думаете, а я думаю, и что дальше?
Факты давайте, тогда будет о чем говорить.

[Den [WM]]

To Typhoon
Признаю честно мне лень искать...

Вы не думаете, а я думаю, и что дальше?
Факты давайте, тогда будет о чем говорить.

Да ФАСАэкономика странная весчь , но даже при ней никто не будет гонять джампшип в кругаля на пять прыжков, если можно сделать два прыжка с промежуточной остановкой в необитаемой системею

дальности в 30,1 св.лет

30,1 > 30 В чем проблема ???
смотрим здесь

там написано

There are no inhabited systems within thirty light-years of this planet.

Перевод Нет обитаемых систем в радиусе 30 св. лет

[Hobbit]

Именно. И это как раз есть подтверждение моей правоты.

Вы сами-то читаете, что подчеркиваете?

"При атаке или рейде на планету". Не при перевозке пассажиров. Не при транзите грузов. При атаке или рейде на планету.

[Typhoon]

Да ФАСАэкономика странная весчь , но даже при ней никто не будет гонять джампшип в кругаля на пять прыжков, если можно сделать два прыжка с промежуточной остановкой в необитаемой системе

Хм, а если вам нужно доехать из одного города в другой, вы поедет на машине за 30 км, или пешком через лес, потому что так в 3 раза короче? Или если нужно форсировать реку, пойдете к мосту за 2 км, или рискнете вплавь?
Даже в фасаномике дальность не может быть единственным критерием.

дальности в 30,1 св.лет

30,1 > 30 В чем проблема ???

Просто вы поставили под сомнение вот этот тезис.

это никак не отменяет того факта, что от от точки А к точке Б (в пределах ВС) возможно пропрыгать исключительно через населенные звездные системы

Где речь шла об одном прыжке. А в ссылке пишут про 30 св.лет. При этом отличие 30 от 30,1 находится настолько в пределах погрешности, что ИМХО это расстояние вполне покрывается за один прыжок.
А если даже это и не так, 1 планета на 1,5 тысячи это все-таки исключение, а не правило.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

Вы сами-то читаете, что подчеркиваете?
"При атаке или рейде на планету". Не при перевозке пассажиров. Не при транзите грузов. При атаке или рейде на планету.

А вы помните, с чем спорите? Или просто гордость не позволяет согласиться?
Процитирую себя в пятый раз:

это никак не отменяет того факта, что от от точки А к точке Б (в пределах ВС) возможно пропрыгать исключительно через населенные звездные системы

Если Вы признали, что прыгнуть можно, то все равно с какой целью это делается (для рейда, торговли, или бомбу ядерную сбросить). Можно - значит можно, тезис доказан, вопрос закрыт.
А что можно летать и по-другому, я никогда не отрицал. Не верите - перечитайте предыдущие сообщения.

[Змей]

коллеги, нубский вопрос - прыжки совершаются на расстояние около 30 с.л. А около - это 29,5 или 30,5?
В связи с чем вопрос - на сарне часто расстояние между планетами от головы до хвоста и от хвоста до головы не совпадает.
Camadeierre до Spitz заявлено 27,9, а от Spitz до Camadeierre - 30,8.
И так по многим.
Или, например, от Аеа до Burton - 29.9 - но прямой прыжковый маршрут не заявлен.

[acefalcon]

"Около" - это меньше или равно. Дальше 30 световых лет прыгнуть со стандартным К-Ф приводом невозможно.
По остальным пунктам - Сарна может ошибаться, и регулярно ошибается.