Родривар Тихера писал(а):Орбитальная, орбитальная - просто, в данном случае, орбита будет нестабильной
Ви таки не поНЯли. Сейчас Рабинович вам всё объяснит на пальцах.
Звездолёты, шоб ви знали, у ногмальных тогговцев пгыгают не куда хошь, а в ногмальные стабильные пгыжковые точки. (Всяких шлимазлов, котогые таки лезут чегез дыгку в забоге, мы в ргасчёт не бегём -- эти шлимазлы или ггобят свои когабли, или таки летают к нам не тогговать). Сейчас таки важнее, что для обслуживания звездолётов в пгыжковых точках надо иметь загядные станции. Где можно и починиться, и подзапгавиться, и таки подзагядить батагейки, шоб пгыгать сразу, а не ждать у местного солнца погоды.
А теперь посмотгите, шо ви таки пгедлагаете. Ви таки пгедлагаете помимо этих станций стгоить ещё новые станции на огбите, такие станции, котогые ггузовые тегминалы, шоб выггужать там ггузы, котогые все ногмальные тогговцы возят дгопшипами прямо на планету. Рабинович таки понимает смысл вашей коммегческой идеи: ви таки хотите, во-пегвых, пилить откаты со стгоительства этих огбитальных тегминалов, а во-втогых -- газогить бедного Рабиновича, котогому пгидётся вместо шоб лететь пгямо к покупателю, газггужаться на этом вашем огбитальном тегминале и платить бабки этим вашим таможенникам и пгочим шлимазлам, котогые все ничего не делают, а только хотят отнять деньги бедного Рабиновича!
Родривар Тихера писал(а):Весь вопрос в том, что при этом должно резко возрасти количество джампшипов
И таки Рабинович вас спрашивает: откуда бедные маленькие пегифегийные нации их столько возьмут?
Родривар Тихера писал(а): А для молодых, "постДжихадных" наций, которым ВСЕ надо развивать с нуля?
Таки зойчем им это надо, когда на гынке есть стагый Рабинович и дгугие честные вольные тогговцы?
Родривар Тихера писал(а):технопримитивам", имеющим проблемы с ремонтом хайтека?
А их нет, таких примитивов. В известной части пространства (кроме, возможно, такой глуши как Ярнфольк или Новая Кастилия) есть или технологии обслуживании и ремонта коммерческих КФ-драйвов обычных джампшипов, или никаких технологий этого класса. Производство запчастей для примитив-КФД вам придётся запускать с нуля, если только вы не в доле с теми же ярнфолькцами (Рабинович подозрительно смотрит и думает, шо ви таки хотите пгодать космос этим рыжим чухонским шлимазлам с пистолетами).
Родривар Тихера писал(а):с военной точки зрения орбитальный сброс с Аквилы так же возможен, как и с варшипа или дропа-десантоносца
Вы снова упускате из вида один важный момент. А поднимать-то обратно технику чем будете?
Родривар Тихера писал(а):Вот и мучает меня вопрос: а как там у "примитивов" с пиратскими прыжковыми точками?
Очевидно, так же, как с навигацией. Ждём правил -- будет там накручиваться мод за сложность рассчёта прыжка или нет? И есть на этом уровне навигационный компьютер соответствующего класса. Без которого рассчёт прыжка в нестабильную точку считается невозможным.
Родривар Тихера писал(а):Плюс нет проблем с производством и ремонтом парусов
Зато больше проблем с ремонтом КФ-двигла и энергоустановки (которые быстрее изнашиваются в таком режиме) и с пополнением запасов топлива. При том, что у паруса, как раз, ресурс очень большой -- хватает на века (если всякие шлимазлы с гуками, гастущими оттуда же, откуда ноги, не пытаются его свогачивать, добавляет Рабинович).
Родривар Тихера писал(а):и окажется, что пару раз разгузить восемь шаттлов проще, чем один раз единственный БОЛЬШОЙ дроп
Някушки. Разгрузить тысячу тонн груза -- это в любом случае разгрузить тысячу тонн груза. Неважно, привёз его один большой транспорт или 10 маленьких.
Впрочем, нет. 10 маленьким нужно 10 маленьких площадок. Которые таки больше по общей площади, чем большая, но одна.
