KolbunD писал(а):ну и что тебе не понравилось?
А с чего ты взял, что мне непонравилось?
Лично я считаю, что не нужно скрываться за ролфами и лолами, а говорить конкретные доводы.
А я вот считаю, что когда у человка спрашивают доводы, а он приводит аргумент в стиле "А у вас негров линчуют", то вполне уместно написать рофл и поржать над такой аргументацией. Заметь, конкретных доводов ты не привел ни одного. Ни мне, ни Даймонду. Так что стоит ли выцарапывать соринку из глаза другого, когда у самого бревно торчит?
Если меня спрашивают о планете, событии или что-то похожее я ведь пространственно не отвечаю. "Смешно" "удивительно" и т.д. Ну правое дело ShadowBlade от тебя то это слышать удивительно. Ну опротестуй мой довод о чем либо не стандартными фразами про пруфлинк. Если это форум - это должно быть форумом. Если я ошибся в действии какой либо фракции или событии, приведи свой обоснованый довод. Может и я ошибаюсь, так я не против признать свою ошибку (если она была).
Тебе были заданы конкретные вопросы (если забыл, см. выше по форуму) на которые ты конкретно и аргументированно не ответил. Только патриотически-фанатичный спич о том, какие блэки казлы и о том какие Дэвионы хорошие. Сейчас ты просто сливаешь весь спор переводя стрелки на оппонента.
ну, появилась она как нельзя кстати. Лично я бы использовал ее на свое усмотрение, а после войны (победной), прове бы расследование и суд по всем статьям закона.
То есть опять же двойной стандарт о котором я говорил выше. Если против врага, то можно, а после войны поглядим. Кстати, после войны могло бы и не получиться и все это прекрасно понимали.
Аня лязнула нюки по варшипам, а не по населенным пунктам с миллионным конгломератом (только не вспоминай гражданскую войну, это не по теме).
Мы говорим о Джихаде и только
См. выше. Если ОМП запрещено и его применени преступление, то не важно против кого оно было применено. В противном случае на лицо двойной стандарт так называемым хороших парней.
не видел, а читать умею.
Значит не там смотрел. При всем уважении от тебя ни одного весомого аргумента услышано не было.
они открыто развязали Джихад. Ссылаясь на политических виновников типа Вити они первые начали стрелять. НЕ объяви они Джихад, как бы все повернулось даже с развалом ЗЛ? Крича о том что их кинули и теперь они тоже кое что кинут, они стронули с одной точки баааальшую машину войны. Вот только за это уже можно их ненавидеть
Дэвионы развязали две наследных войны.По сравнению с которыми Джихад, это жалкое подобие пионерской зорьки. Мало того, не без содействия Дэвионов была распущена звездная лига, первая. Но Дэвионам можно, ведь они свет и демократия, правда?
З.Ы.: Даймонд правильно сказал. На каком основании ты обвиняешь одних, при этом закрывая глаза на других? И собственно не важно когда это было. Вот не было бы джихада, говорили бы про 2ю или 3ю НВ, кога бы ты тогда обвинял?
И хотя бои между кланами велись на планетарном масштабе,своими действиями они больше напоминали драку воспитанников младшей группы детского сада не поделивших песочницу (с) Era Digest: Golden Century