Маленький Скорпион писал(а):Достаточно и того, что он может свободно использовать ручное оружие весом 12 тонн, т.е. 20% собственного веса. А не 10, как без ТСМ
Блин, про 20% я как то позабыл
, придется ТСМ оставить - раз деться некуда.
Маленький Скорпион писал(а):Он не для кланов и зеллбригена проектировался.
Это то само собой. Но главное требование, для текущего момента - бОльшая огневая мощь. И это требование никто не отменял, и как раз с этим параметром у нового Квикдро фигово.
Маленький Скорпион писал(а):На нормальном поле боя со снайперами не "перестреливаются" - снайперы просто стреляют по разным целям из своих засидок или из-за спин товарищей.
Это я знаю. И знаю, что снайперов бьют или специальные снайперы-охотники, натасканные на уничтожение своих коллег, или, когда нет времени и есть возможность потратить боеприпасы, - артиллерия (или авиация) по площади, на которой приблизительно находится снайпер.
Маленький Скорпион писал(а):По стеллс-арморенному меху снайперу (или ракетчику) целиться сложнее.
Согласен. Но в Джихаде всюду рулит артиллерия, а баллистических вычислителей, для определения откуда примерно стреляют, еще никто не отменял. А артиллерия бьет не по целям, а по гексам, где эти самые цели находятся. И ей абсолютно пофигу - есть у мишени стелс-броня или нет.
Маленький Скорпион писал(а):Соответственно, меньше риск в разгар боя словить попадания от засевшего в сторонке файр-саппортера.
С привычкой ставить, в последнее время, массово на мехи системы Эрроу-4 или Лонг Томы с "отпиленными стволами", которые могут наносить повреждения "фугасами" не только точечным целям, но и тем, что находятся в соседних гексах (плюс еще и с наводимыми на "целевой гекс" по лазерному лучу боеприпасами) стелс-броня, в таких случаях, уже не является панацеей.
Собственно, вся проблема в мизерном базовом вооружении меха: можно и нужно, конечно, заменить хитсинки на двойные - но если даже выкинуть пару "лишних" (что для подобной "грелки" с ТСМ все-таки не есть гуд), то можно еще поставить максимум пару медаков. Даже если развернуть "во фронт" задние лазеры, то все равно "маловато будет" - да и проблемы с тыловой защитой у меха тянущего такой воз никто не снимал. А с убранной, для сбережения веса под дополнительный хитсинк или лазер ЕСМ не будет работать стелс-броня
.
Вобщем, если пожертвовать стелс-броней и ЕСМ, то можно поставить эндосталь, добавить полтонны стандартной брони, для максимума, и, оставив те же 12 хитсинков, но заменив их на двойные, будем иметь три свободных слота под вспомогательное лазерное вооружение (и 4 тонны свободного веса) для регулирования оптимума теплового режима для ТСМ.
Как вариант фиксированной боевой нагрузки: Башня - "курносый" РРС, пара медлазеров (СУЦ тоже пожертвуем - у нас вроде как "линейный" мех); в торсах - вперед - один стандартный медак, один Х-медпульс и один смаллпульс (надо же и пехоту попугать при случае, впрочем, можно и обычный медак поставить). Еще один средний Х-медпульс прикрывает тыл от разной шустрой мелочи. Хотя варианты можно подобрать и получше
. Главное, что в сочетании с подвесным вооружением это позволит действительно с полным основанием претендоват на звание "тяжелый мех", а не просто изображать из себя подвижную груду металла.
В мануале написано, что: