Технические вопросы по устройству MW.

[Fenris]

это не наш был холивар, но он был да:)

[Leonid]

И постфактум меня озадачил, что же писать в текстах переводов.

[Hildor]

Очередной вопрос.
Где тренировалась КомГвардия на момент своего "выхода из тени"? На Терре (открыто или не очень) или использовала академии наследных государств?

[Fenris]

на Терре, и возможно на Периферии...зачем использовать академии потенциального противника, если их на Терре и в земной системе полно

[Darth Val]

Терра, материк Австралия называется основным учебным полигоном в части сорцов и худлита, для КомГвардии en mass. Плюс ес-но Марс. Плюс как минимум небольшая часть офицеров|бойцов - выходцы из сферы, прошедшие те или иные местные учебные заведения (и имевшие реальный боевой опыт) а позже сменившие аффиляцию.

Ну и плюс тренировались на планетах, где были расквартированы гарнизоны защищавшие HPG станции, но это в рамках повышения боеготовности

[Маленький Скорпион]

Hildor, по Марсу и Афросу (Венера) навскидку не помню, но Сандхёрст как основной военВУЗ Ком-Стара работал всегда. Плюс, Ком-Стар мог принимать (и принимал) в свои ряды выходцев из любого существующего государства, от великих домов до периферии и наёмников.
Учебно-тренировочные полигоны - Терра, Солнечная система, соседние планетные системы, из числа формально необитаемых, но принадлежащих Ком-Стару de facto (где размещались резервные базы, хранилища техники, etc. - часть этого была расконсервирована в 30 - 50-е гг. Ком-Старом, другую - прежде всего то, что лежало дальше от Терры - в 50 - 60-е прибрали к рукам блейкисты)

[Hildor]

Еще такой вопрос. Может ли дропшип (типа "Союз", т.е. яйцо с ножками, стартующее вертикально вверх) взлететь, если у него "выбить" одну ногу? Вроде бы, если верить Лонгу и "Черным шипам", не должен, но как оно на самом деле?

[Andos]

Насколько я помню: Повреждено шасси, что бы сохранить контроль на управление нужно пройти чек на пайлотинг с соответствующим модификатором. В Аэротехе 2 вроде были таблички, сейчас не посмотрю, не дома.

[Darth Val]

вброс от меня
«Варриор» был построен вокруг автопушки «СарЛон». При каждом нажатии на курок она выпускает очередь из десяти 30-ти мм сверхскоростных снарядов и является наиболее точным оружием в любом арсенале, что делает ее и одной из самых смертоносных. Автопушка сопряжена с системой наведения и слежения «N&D Хэндсфри». Благодаря HUD-дисплею и управлению ракетными установками и автопушкой при помощи шлема пилота, «N&D» оставляет его руки свободными для выполнения других операций. Чтобы открыть огонь пилоту достаточно лишь посмотреть на цель и нажать гашетку.

ключевые слова - про автопушку)) она примерно в 3-7 раза менее скорострельная чем GAU-8/A, но вроде может стрелять безперерывно. ее класс - ac/2. таким образом класс GAU-8/A в идеальном случае ultra ac-2. и то в идеальном случае))
системы наведения тоже для каменного века?

[Snyker]

А что? Саблезубого забанили?

[Andos]

Нет. "Он улетел, но обещал вернутся" © Фрекен Бок.

[Snyker]

Пан решил, что слишком много неудобных вопросов?

[Caleb]

Словосочетание "пан улетел" в свете последних событий смотрится несколько неоднозначно.

[Darth Val]

вброс вброс вброс )))

Система «Эксетер ЛонгСкэн» еще больше упрочняет репутацию «Пегаса», как отличной разведывательной машины. Используя несколько «индукционных сканирующих сетей», охватывающих весь ховертанк, система способна обнаружить вражеские транспортные средства и пехоту на расстоянии до 30 км. Система «РиконЛук Комьюникейшнс» позволяет «Пегасу» проводить опознавание целей по их силуэту, скорости, сейсмическому и электронному шуму.
...
После того как «ЛонгСкан» и «РеконЛук» осуществят опознание всех целей, «КоммФэйз» указывает стрелку наиболее удобные цели в пределах эффективной дальности действия. Затем стрелок может выбрать: позволить компьютеру открыть огонь по наиболее опасной цели или взять управление в свои руки и самостоятельно выбрать цель.

вполне современная суо, выдающая огневое решение, в т.ч. работающая в автоматическом режиме.

В отличие от остальных разведывательных машин «Пегас» не оснащен оборудованием для связи с находящимся на орбите дропшипом или джамшипом.

[Snyker]

Словосочетание "пан улетел" в свете последних событий смотрится несколько неоднозначно.

Я не имел ввиду ниченго плохого

[Diamond]

Вбрасывать-то можно сколько угодно =), всё равно все эти фактеги носят бессистемный характер.
В чем-то из-за не особо пристального внимания авторов к флаффу, в чем-то из-за того, что, как ни странно, тем, кто в это играет, обычно мало интересно, как оно работает "на самом деле".
Что было "модно" и "круто" в 80-е - того и напихали. В 21м веке модно и круто чатиццо, писать в блоги и разводить конспирологические теории. Почитай последние книжки, проникнись.

[Darth Val]

я держу руку на пульсе )
а конспирология - это давнее увлечение БТ, т.ч. корни растут издалека )

но в любом случае, повод задуматься ))))

[Snyker]

Как некоторые вещи не устаревают

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Edwin L. CSA_Eragon в 1859г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)

- Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Fred Smith - станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

- Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Pierre Pachet - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

- 640КБ оперативной памяти должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)

[Leonid]

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

А что не так? Мэйнфреймы все еще существуют, и вымирать не собираются. Правда, я их не взвешивал.

[Nissik]

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

А что не так? Мэйнфреймы все еще существуют, и вымирать не собираются. Правда, я их не взвешивал.

более полутора тонн - только кластеры вместе с их УПСАМИ=)