Технические вопросы по устройству MW.

Форум для обсуждения Battletech в целом.

Модераторы: Siberian-troll, Hobbit

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Относящийся » 23 янв 2010, 17:19

Siberian-troll писал(а):В общем, Грейсон был всеми руками за распространение копий библиотеки.

Ну - значит с библиотекой понятно. Копию получим от Грейсона.
Я только странник проходящий мимо...
Аватара пользователя
Относящийся
Начитанный
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:21
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Маленький Скорпион » 23 янв 2010, 17:32

Относящийся писал(а):Копию получим от Грейсона


На обратном пути на Таркад заверните - там как раз архотесса ищет, за кого б дочку замуж выдать. Отчего б не за гарного хлопца прапорщика Ничипоренко? А ещё можно на Ириан слетать - уговорить тамошних ввести гарного хлопца прапорщика Ничипоренко в совет директоров (а чо? он ведь без пяти минут зять Катрины Штайнер! :D )
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11688
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4511 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Относящийся » 23 янв 2010, 19:56

Маленький Скорпион писал(а):На обратном пути на Таркад заверните - там как раз архотесса ищет, за кого б дочку замуж выдать.

И тащить все их проблемы на себе? Нет уж благодарим покорно. У нас своя пустая и обследованная галактика. Вот ею и займемся. Помните нам от ВС нужны только знания и технологии отсюда и пляшем.
ЗЫ. Ну разве что Заимку сделать не де юре так де факто новой республикой СССР. :D
Я только странник проходящий мимо...
Аватара пользователя
Относящийся
Начитанный
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:21
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Siberian-troll » 23 янв 2010, 20:51

Кстати, а что у вас там делает США? Сидит, раскрыв рот и смотрит на это все?
Откуда берутся деньги на махровый милитаризм? Опять годы высокой нефти?
Нет, можно, конечно, снять деньги с поддержки бананового социализма, но и тех не хватит никак.
Аватара пользователя
Siberian-troll
Администрация btbooks.ru
 
Сообщения: 9945
Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 4231 раз.
Награды: 10
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Отличный переводчик/писатель (1) Серебряный призер ФанФик-2011 (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)
Покраска по форме IS - б (1) Мастер покраски (1) Конструктор мехостроения (1) За участие в БТконе (1) За участие в БТконе12 (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Относящийся » 23 янв 2010, 23:01

Siberian-troll писал(а):Откуда берутся деньги на махровый милитаризм?

Сократили армии, отменили банановый социализм (СССР) и капитализм (США), объединение усилий США и СССР в области ВПК и разработок новой техники, слияние всех проектов которые ранее дублировали друг друга. И так далее.
Я только странник проходящий мимо...
Аватара пользователя
Относящийся
Начитанный
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:21
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Darth Val » 23 янв 2010, 23:31

гхм и никто никого не убил за первенство во всем мире?)
Без жалости
Darth Val
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 03:01
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Награды: 2
Операция "Крыса" (1) За участие в БТконе12 (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Darth Google » 23 янв 2010, 23:36

гхм и никто никого не убил за первенство во всем мире?)

Ты что!
Они на свалку выкидывают дорогушие пушки после двух сотен выстрелов, и при этом у них есть все-все наработки звёздной лиги.
По теме - сомневаюсь, что Карлайл какому-то левому "хрену с горы" вот так вот возьмёт и передаст копии библиотеки. Так, к слову
Darth Google
Начинающий
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 03:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Награды: 1
Операция "Крыса" (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Darth Val » 23 янв 2010, 23:52

но это понятно. всем хочется быть богатым и здоровым, а не бедным и больным.
ну будет альтернативка - как альтернативная история о программистах в 1941, помогающим СССР и дебилам в правительстве одной левой уничтожить германию и захватить весь мир.
Без жалости
Darth Val
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 30 янв 2009, 03:01
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Награды: 2
Операция "Крыса" (1) За участие в БТконе12 (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Diamond » 24 янв 2010, 00:17

отменили ... капитализм (США)

Уполз под стол.
Вообще-то я противник всякой войны. Война портит солдат, разрушает шеренгу и пачкает мундиры.
Аватара пользователя
Diamond
Сотрудник Библиотеки
 
Сообщения: 4776
Зарегистрирован: 15 окт 2008, 14:26
Откуда: Херотитус, Нью-Гедон
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 2031 раз.
Награды: 10
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое Летнее Кишение-10, уч (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)
Великое Летнее Кишение-11, 3ст (1) Великое Весеннее Кише-14, 3ст (1) Уроборос-2014 золото (1) Серебряный призер БТКон-2010 (1) За участие в БТконе12 (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Пауль » 24 янв 2010, 00:50

я сразу выскажусь резко, может грубо. :evil: Я ж Ягуар, прямой и честный. :)
ОФФ:
Идиотов которые считают что Сша отменят капитализм а СССР коммунизм много - наверное.... А зачем они нужны здесь?
В общем бред очередных "интиллигентов".
@ОФФ 2 time^ В свободное время они спорят о роли подонка солженицына, превозносят Сахарова за его борьбу с ОМП (создатель термояда!).@
Просто вопрос: отменили значит строй. и все путем? у нас в 90х отменили. Все путем было? В общем бред. Допущения превышают размеры эксперимента с допущениями...
ХАУ
Разница между фанатизмом и преданностью в ширине зрачков. Терра, 2010, Леонов Павел
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
Аватара пользователя
Пауль
Энциклопедист
 
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:54
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 3
Бронзовый призер ФанФик-2011 (1) Кольца вокруг гнезда (1) Иррегуляры vs Крылья (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Маленький Скорпион » 24 янв 2010, 01:21

Относящийся писал(а):Сократили армии, отменили банановый социализм (СССР) и капитализм (США), объединение усилий США и СССР в области ВПК и разработок новой техники, слияние всех проектов которые ранее дублировали друг друга. И так далее


*поперхнулся персиком*

Расовые эльфийские уши у населения земного шара там отрастать не начали ещё? 8-)

А если серьёзно, то хотелось бы подробностей. Как, почему и т.п. В смысле, с какой радости политики по обе стороны железного зпанавеса *внезапно* перестали ловить мышек и кинулись друг другу в объятия.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11688
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4511 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Andos » 24 янв 2010, 01:49

- И эти люди запрещают нам соблюдать выверенный годами баланс дальности оружия в настольной игре?
- Нет сынок, это фантастика.
Аватара пользователя
Andos
Академик
 
Сообщения: 2735
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 18:46
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Награды: 3
Кольца вокруг гнезда (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Leonid » 24 янв 2010, 02:01

Да уж. После такого рояля можно дальше не читать. Серьезно. Их же никто не гнобит из космоса, вырезая налогоплательщиков?
Аватара пользователя
Leonid
Администрация btbooks.ru
 
Сообщения: 5811
Зарегистрирован: 21 мар 2007, 12:22
Откуда: берлога под Санкт-Петербургом
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 2514 раз.
Награды: 1
Отличный переводчик/писатель (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Hildor » 24 янв 2010, 03:59

Относящийся
Это ты перегнул.
Сокращение армии - возможно. За счет создания чего-то по типу армии европейской безопастности, североамериканской безопастности и т.п. - интеграция армий в общую систему безопастнолсти Земли может привести к уменьшению общего число лс.
Объединение технологических и научных ресурсов - возможно, но не слишком сильное. Гостайны и коммерческие тайны никуда не делись.
Слияние дублировавшихся проектов - возможно, но опять только некоторых.
Куда больший эффект даст чистка в СССР и проводка в США некоторых решений. Общий итог - значительно спавший накал холодной войны. Прекращение финансирования некоторых нац-освобод. движений, пакости друг другу в третьих странах, нет войны в Афгане и Африке, и т.п.

Маленький Скорпион
Прочитал то, что ты мне скинул, и остался в недоумении. Я правильно понял, 0-3 дамага? Для какого орудия это?
Hildor
Читатель
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Маленький Скорпион » 24 янв 2010, 08:05

Hildor писал(а):Куда больший эффект даст чистка в СССР и проводка в США некоторых решений


Вот об этом, как раз, лучше подробнее. Какие политические силы и почему будут это проводить?

Hildor писал(а):Я правильно понял, 0-3 дамага?


Не совсем.

Код: Выделить всё
because they lack the armorpenetrating power of modern autocannons, rifles of all sizes must subtract 3 points of damage (to a minimum of 0) for successful attacks against any unit except for conventional infantry, battle armor, ’Mechs using Commercial Armor, or Support Vehicles with a BAR rating below 8


Номинальное значение дамага (3-6-9 для light-medium-heavy rifle соответственно) уменьшается на 3 при определении результата поражения любых юнитов, кроме перечисленных в описании. Т.е. значение опускается до 0-3-6, соответственно.
В итоге, medium/heavy rifle по эффективности оказываются сравнимы с более поздними АС/2 и /5, плюс-минус лапоть ;-)
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11688
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4511 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Родривар Тихера » 24 янв 2010, 12:41

Относящийся писал(а):ЗЫ. Ну разве что Заимку сделать не де юре так де факто новой республикой СССР.

А вот этого ненадо! Иначе вполне нормальный фанфик моментально превратиться в обыкновенный "базаровский" фарс.
Siberian-troll писал(а):Кстати, а что у вас там делает США?

Вообще то вроде бы сотрудничают с СССР по полной программе.
П.С. почему это "у вас", ваш кусочек они выкидывать из текста вроде не собираются. Кстати, нет желания чуть-чуть еще "вкусностей" про лиранских пилотов-ветеранов для фанфика дописать? А то что-то там с этим дропом-авианосцем провисло пока у товарищей.
Darth Val писал(а):гхм и никто никого не убил за первенство во всем мире?)

Ну как бы народу не до этого: летающие тарелки из бредней уфологов стали вдруг кошмарной реальностью - из них вылезли злобные "марсиане" в боевых треножниках-бэттлмехах и оттоптались по Земле по полной. Тут уж не до жиру.
А в принципе, действия должны были развиватьсяаналогично тому прелесному забугорному фанфику, чьим переводом радует нас Siberian-troll. Единственное отличие - тут первые роли сумел захватить СССР, как первым начавший суетиться в нужном направлении.
По "сценарию" экспедиция во вселенную БТ планируется именно на паритетной основе, с привлечением спецов не по принадлежности к какой-либо стране, а по их полезности для выполнения задания. Но тут еще дело и в том, что потенциальные союзники "там" - русскоговорящие.
Относящийся писал(а):объединение усилий США и СССР в области ВПК и разработок новой техники, слияние всех проектов которые ранее дублировали друг друга. И так далее

Тоесть, пар на свисток и у нас и у амеров перестал уходить, и средства нашлись на "противодействие внешней угрозе".
Diamond писал(а):Уполз под стол.

Под стол падать не надо, а вот вправлять товарищам мозги, чтоб глупости всякие не писали - надо. Тем более, что большинство товарищей вполне приемлет и здоровую критику и ценные советы.
Маленький Скорпион писал(а):Вот об этом, как раз, лучше подробнее. Какие политические силы и почему будут это проводить?

Скорпион, изначально, насколько помню, товарищи хотели эти подробности прописать. Но потом как то зарылись в деталях и заклепках (флудить про суперпушки оказалось интереснее). Надеюсь, к этому вопросу еще вернуться.
Родривар Тихера
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 19:42
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Награды: 1
Конструктор мехостроения (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Пауль » 24 янв 2010, 13:03

Ребята, тогда прописывайте социалку. Иначе хмм тянете за уши со страшной силой... В общем модуль требует прописать социалку. Желательно подробнее абзаца:
Ну как бы народу не до этого: летающие тарелки из бредней уфологов стали вдруг кошмарной реальностью - из них вылезли злобные "марсиане" в боевых треножниках-бэттлмехах и оттоптались по Земле по полной. Тут уж не до жиру.
Разница между фанатизмом и преданностью в ширине зрачков. Терра, 2010, Леонов Павел
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
Аватара пользователя
Пауль
Энциклопедист
 
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:54
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 229 раз.
Награды: 3
Бронзовый призер ФанФик-2011 (1) Кольца вокруг гнезда (1) Иррегуляры vs Крылья (1)

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Hildor » 24 янв 2010, 14:35

Родривар Тихера писал(а):Скорпион, изначально, насколько помню, товарищи хотели эти подробности прописать.

Да, было такое. Началось с операции по освобождению американских заложников в Тегеране и через нее к победе Картера на выборах.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Маленький Скорпион
Ага, теперь понятно. Тогда еще вопрос - с чего что начинается? И где заканчивается? Мне, честно говоря, не верится, что амеровские 180-203 и наши 203 мм влезают в эти пределы. Это, скорее, ЛонгТом обрезанный.
О, еще в голову пришло. Если в наш снаряд засунуть ВВ из РДД или РБД, дамадж, по идее, должен повысится. Это так?
Hildor
Читатель
 
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Относящийся » 24 янв 2010, 19:14

Родривар Тихера писал(а):А вот этого ненадо!

Спокойно,товарищ. Это я так язвлю.
Родривар Тихера писал(а):Тоесть, пар на свисток и у нас и у амеров перестал уходить, и средства нашлись

Совершенно верно.
Родривар Тихера писал(а):большинство товарищей вполне приемлет и здоровую критику и ценные советы.

Я в эту категорию включен, надеюсь?
Hildor писал(а):Если в наш снаряд засунуть ВВ из РДД или РБД, дамадж, по идее, должен повысится. Это так?

Не уверен, вроде все зависит от веса выпущенной очереди.
Я только странник проходящий мимо...
Аватара пользователя
Относящийся
Начитанный
 
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 20:21
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 66 раз.

Re: Технические вопросы по устройству MW.

Сообщение Маленький Скорпион » 25 янв 2010, 02:45

Родривар Тихера писал(а):Ну как бы народу не до этого: летающие тарелки из бредней уфологов стали вдруг кошмарной реальностью - из них вылезли злобные "марсиане" в боевых треножниках-бэттлмехах и оттоптались по Земле по полной


Бывает =-.-= Т.е., бывает всякое. Но вот, прямая угроза отведена и умные дяди начинают думать, как жить дальше. Вторжения завоевателей из космоса в близкой перспективе не ожидается - т.е. прямой угрозы, перед лицом которой надо объединяться, нет. Зато есть ценные трофеи, использование которых сулит вполне реальную выгоду собственной стране.
Соответственно, неизбежен делёж и новый виток гонки вооружений - с неизбежными попытками вставить палки в колёса конкуренту.
Чтобы заставить правительства объединиться, нужен стимул более серьёзный... хм...
о, кстати - идея! а почему бы вам не расположить второй - внутрисферный - конец пространственно-временного туннеля в системе Нью-Далласа? во-первых, для наглядности. Чтоб проняло, и прежде всего - тех же американцев (как ни крути, а потомки русских во Внутренней Сфере занимают не худшее место, зато со штатовцами - увы, фигня вышла. Такие дела). Во-вторых, нью-далласская база данных. Которая в БТ была обнаружена только в начале 3070-х и куда проще для расшифровки/использования Землёй, чем хельмская.




Hildor писал(а):Тогда еще вопрос - с чего что начинается? И где заканчивается?


Хм... прямого соответствия не помню, но по идее - Heavy Rifle это и есть современное 120 - 150 мм гладкоствольная пушка. Тогда Medium Rifle соответствует примерно тяжёлым танковым пушкам WWII. Light Rifle, видимо, лёгкие орудия того же периода, вроде британской "двухфунтовки" или немецкого 37-мм.

Hildor писал(а):Мне, честно говоря, не верится, что амеровские 180-203 и наши 203 мм влезают в эти пределы. Это, скорее, ЛонгТом обрезанный


Или предки АС/10 - АС/10, если брать вариант "короткоствола" для установки на танк.

Hildor писал(а):Если в наш снаряд засунуть ВВ из РДД или РБД, дамадж, по идее, должен повысится. Это так?


Хм. Первое, что приходит в голову из "подводных камней", это как будем добиваться кумулятивного эффекта. Т.е. энергия взрыва в целом больше, но как её концентрировать непосредственно на цели. Нужен снаряд с более прочными (за счёт увеличения толщины? или использования более прочных материалов?) стенками или что-то в этом роде. То бишь, простой заменой ВВ тут вряд ли обойдёшься. Хм... ну, или получим опять то самое - при поражении тяжелобронированных целей "реальный" дамаг меньше "номинального". За счёт того, что значительная часть энергии не кумулируется, а рассеивается в стороны (по легкобронированной машине, а тем паче - пехоте оно не так важно, но здесь - увы).
Кстати, вам ничто не мешает прописать разные типы боеприпасов для того же хэвирайфла. В "канонических" правилах их нет, но там 1) ингейм - райфлы устарели как класс, производятся, разве что, в совсем отсталом захолустье, где и боеприпас доступен только самый простой и дешёвый 2) с т.з. игромеханики - малопопулярный девайс для использования в специфических модулях вроде того, что делаете вы. Понятно, что рост эффективности боеприпасов должен балансироваться стоимостью/доступностью + возможными багами при боевом применении. Что, в общем, и есть IRL, где отказы техники идут регулярно, как показывает история современных войн.

Относящийся писал(а):Я в эту категорию включен, надеюсь?


Надеюсь ;-) Но у вас, кажется, главная ошибка - это тенденция применять "авторский произвол" в рабочем порядке. Скажем, "пар на свисток и у нас и у амеров перестал уходить", оно в действительности неочевидно. Чем IRL обернулась конверсия советской оборонки "на мирный лад", оно, в общем, известно. Как один из нагляднейших примеров, что в условиях, приближённых к реальным, перенаправить этот самый "пар" из свистка ещё куда-то не так просто, как кажется на первый взгляд.
Разрядка в отношениях США и СССР после "Большого Хомяка" тоже неочевидна: как я уже говоорил выше, аналитикам обеих стран не составит труда понять, что прямой угрозы вторжения в близкой перспективе нет, и максимум, что грозит Земле - это спорадические рейды отдельных пиратских группировок, случайно обнаруживших туннель. А этого для разрядки недостаточно. Опять же - история показывает, что и в обстановки прямой угрозы политики больше думают о сепаратных соглашениях и натравливании врага на соседа, чем об объединении сил.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11688
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4511 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Пред.След.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23