Технические вопросы по устройству MW.

[Маленький Скорпион]

Путаешься в показаниях

Блейк с тобою, это ж перевод хренсколькилетней давности А я, собссна, об этом:

"Their own designs" мехи 2850-х, это примитивтех и есть, "initially powered by internal combustion engines"

Что говорил ещё 2 недели назад.

[Diamond]

На том и порешили. И попрошу занести это в протокол =)

[Hildor]

Т.е. на ДВС возможно создание не боевого, а только промышленного меха? Боевой уже не вытянет?

[Diamond]

На ДВС можно сделать и "боевой" мех.
Он будет дешевым, но убогим по сравнению с боевыми мехами на ядерном двигле.
Скорость ниже, живучесть меньше, система охлаждения хуже.

Обычно на ДВС делаются танки из разряда "дёшево и сердито", типа всяких там LRM/SRM Carrier, Vedette, Hetzer, Po и тп.

[Darth Val]

а примитивов в ММ еще нет?

[Diamond]

Не, вроде нет.

[Маленький Скорпион]

Diamond, были в какой-то базе данных. По крайней мере, DV-1S Dervish мне как-то на глаза попадался. Из рекордшитов-3075 пока не видал, но это, видимо, вопрос времени.

[Andos]

если под аббревиатурой ММ мегамек то проверить легко
глянуть в хистори релизов поиском по ключевому слову

[Даниил]

У меня возникли вопросы, на ни я ответы сам не нашел так, что прошу помочь:
1. XXL двигатель при установи на бронетехнику выделяет ли тепло.
2. Реально ли установить ноль-сигнатуру на бронетехнику, если «да» то выделяет ли она тепло.
3. Требует ли плазменная винтовка радиаторы.

[Diamond]

1. XXL двигатель при установи на бронетехнику выделяет ли тепло.

Нет, нагрев за движение у бронетехники не учитывается. То есть, лишних хладбаков из-за этого ставить не надо.
TacOps, стр. 309.

2. Реально ли установить ноль-сигнатуру на бронетехнику, если «да» то выделяет ли она тепло.

Согласно правилам - только на мехи.
TacOps, стр. 335.

3. Требует ли плазменная винтовка радиаторы.

Ты про конструирование бронетехники?
Да, требует, этот вопрос разбирался на оф.форуме.

[Маленький Скорпион]

Реально ли установить ноль-сигнатуру на бронетехнику

Нет; в правилах этого оговаривается. Доступна только бэттлмехам.

Требует ли плазменная винтовка радиаторы

Да. Согласно техмануалу,

Код: Выделить всё

On Combat and Support Vehicles, plasma weapons are treated as energy weapons, and so must incorporate any required heat sinks or power amplifi ers needed to operate energy weapons of their size and heat potential

[Даниил]

Спасибо, буду думать.

[Маленький Скорпион]

Т.е. на ДВС возможно создание не боевого, а только промышленного меха?

Здесь разница, во многом, терминологическая, я имею в виду - между "боевыми" и "промышленными" мехами. Heavy Industrial Armor и IndustrialMech Structure по сути то же самое, что использовалось в боевых мехах первого поколения (которые сейчас идут под общим обозначением RetroTech или "primitive"). Устаревшие к концу XXV века и более дешёвые конструкционные материалы и т.п. Используемые "на гражданке" именно по причине дешевизны. Они же более тяжёлые, менее прочные. Индастриалмех ничто не мешает вооружить и поставить в строй, но за счёт этих особенностей он всегда будет уступать равнотоннажному боевому. Другое дело, что за неимением гербовой бумаги, можно взять и туалетную. Особенно когда речь идёт о всяких периферийщиках, ополченцах, повстанцах и иже с ними.

[Hildor]

Угу. Спасибо. Значит, такой "мех" имеет право на существование и используется довольно широко. Тогда имеет смысл начать изучение технологии мехостроения именно с таких вот суррогатов. А уже потом - более передовые образцы (хотя до Хельма это звучит как издевательство).

[Diamond]

Значит, такой "мех" имеет право на существование и используется довольно широко

Не совсем. Право на существование - да, имеет.

Практически всегда "недомех" - это:
а.) Промышленный мех, к которому при помощи кувалды и такой-то матери привинтили пушку. Отстой даже по сравнению с танками, использующими "военные" технологии.
б.) "Примитивный мех", мех на военных технологиях предыдущего поколения. Считается, что производство таких машин можно наладить на гражданском мехостроительном заводе.

На самом деле оба пункта имеют смысл только в том случае, если планета уже зачем-то освоила производство гражданских мехов, и ей зачем-то нужен именно контингент мехов.

В БТ всегда существовала более простая альтернатива.
Нишу "мехов для бедных" занимают танки, построенные на тех же технологиях.
То есть, с той же "волшебной" бронёй BAR 10, с тем же вооружением, продвинутой (а не "импровизированной") системой управления огнём, и тд.
В БТ считается, что у танков по сравнению с мехами больше "kill zone" (в том числе - более уязвимая ходовая). Это их главный минус в прямом бою с мехами.

Танки могут отразить нападение подразделения мехов - если танками на тактическом и стратегическом уровне будет руководить опытный командир, а мехами - какой-нибудь вояка ниже среднего.
Обычно от танкового контингента требуется не прогнать врага с родной земли самостоятельно, а протянуть до прибытия подкреплений, удерживая вражеские силы от дальнейшего "развития успеха".
Вести наступательную кампанию танковыми силами накладно в первую очередь из логистических соображений.

[KolbunD]

а.) Промышленный мех, к которому при помощи кувалды и такой-то матери привинтили пушку. Отстой даже по сравнению с танками, использующими "военные" технологии.

це заключение даже намекнуто в рассказе "Самая задница нигде" или в другом переводе "На том конце пустоты".
Такое чуство, что авторы прописывают индастриалмехи с пушками чтобы поржать над пилотами-камикадзе

[Diamond]

Такое чуство, что авторы прописывают индастриалмехи с пушками чтобы поржать над пилотами-камикадзе

Скорее чтобы показать "героев, которые превозмогают", особенно в сравнении с "пижонами на настоящих мехах".

[Darth Val]

резюмируя: промышленные мехи - это тракторы, и примитивизм - это что-то вроде трактора форзон с пушкой или пулеметом)) где-то встречал предлагаемый проект данного убертанка
можно обшить его сталью, поставить небольшую пушечку, но против условного T-III он... никакой

[Lyra Rise Again]

Нк да получим самый обыкновенный гросстрактор, был такой танк у немцев, сляпан примерно как трактор с пушкой.

[Маленький Скорпион]

но против условного T-III он... никакой

Ну, ви таки в курсе, шо танки с танками не воюют