Книги читаемые

[Маленький Скорпион]

Даже Камша с ее мистикой и цельнотянутыми из реал-хистори сюжетами лучше Перумова

Потому и лучше Хотя, увы, её эпическая эпопея после "Лика победы" превращается в опупею.

[Sasha]

Профессиональный палачи и живодер, терзается от преследования и презрения окружающих?
Ну-ну...
Когда он идиотски теряет всю свою команду и решает что так и надо, это тоже окружение виновато?

Ну во первых не профессиональный, а только после школы, не учитываем его прошлое, т.к. он его не помнит.
Во вторых он все же пытался начать помогать людям в успокоении клад... погостов.
В третьих он теряет команду в раставленной ловушке устроенной церковью.

И возвращаясь к прошлому. Учитывая, что он был расп.... простите, шалопаем в Академии Магов и Серым, то не подчинение власти у него в крови засело надолго, отсюда и выбор направления школы магии и отказ от кампромиса с церковью.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Да и объденить в единое целое 4 разных по сути мира, не учитывая кучу миров-эпизодов, в единое целое, на это мало кто способен.

[Маленький Скорпион]

он был расп.... простите, шалопаем в Академии Магов и Серым

В академии - допустим; но Серая лига - это как раз жёстко структурированная организация, где "неподчинение власти" должны быстро вытравлять хоть из крови, хоть из свех прочих частей тела, вместе взятых. Заодно с привычкой лезть на рожон - для члена тайного общества это или недопустимая роскошь, или непростительная глупость.

Да и объденить в единое целое 4 разных по сути мира, не учитывая кучу миров-эпизодов, в единое целое, на это мало кто способен

Перумов и не способен. Умный автор, впрочем, всерьёз и не возьмётся за такую непосильную задачу - разве что, в порядке стёба и постмодернизма, как Муркок.

[Sasha]

Серая лига - это как раз жёстко структурированная организация, где "неподчинение власти" должны быстро вытравлять хоть из крови, хоть из свех прочих частей тела, вместе взятых.

Не согласен, Лига давала задание, а его исполнение ложилось полность на плечи агента, да и сама организация была несколько не законна.

А на счет объединения миров, то я и не говорю, что у него это получилось. Но попытка была одной из неплохих, на мой взгляд лучше чем "Хроники Амбера".

[Маленький Скорпион]

да и сама организация была несколько не законна

Это иерархичности не мешает, скорее, наоборот. Смотрим, как организована мафия, якудза и иже с ними или тайные общества средневековые, учитывая квазисредневековый мельинский колорит: культивируется, как раз, беспрекословное подчинение низших - высшим и неукоснительное соблюдение принципов конспирации. Но никак не бравое размахивание шашкой и разборки с каждым встречным, в которые сломя голову лезет Фесс.

[Sasha]

да и сама организация была несколько не законна

Это иерархичности не мешает, скорее, наоборот. Смотрим, как организована мафия, якудза и иже с ними или тайные общества средневековые, учитывая квазисредневековый мельинский колорит: культивируется, как раз, беспрекословное подчинение низших - высшим и неукоснительное соблюдение принципов конспирации. Но никак не бравое размахивание шашкой и разборки с каждым встречным, в которые сломя голову лезет Фесс.

Но он же дал маху, когда связался с Императором, хотя Серые и были против. Он выбрал свою сторону и пошел против Лиги и магов. Все это происки Неназываемого, классический вариант, когда Вселенское Зло дарует частичку добра, получает Большую фору себе.

Хоть Фесс и является героем последних книжек цикла, смысл его не в судьбе героя, а противостояния 4 Высших Сил, марионетками которых и были герои книг.

[Маленький Скорпион]

Все это происки Неназываемого, классический вариант, когда Вселенское Зло дарует частичку добра, получает Большую фору себе

Кухонное манихейство, в общем. Неумная попытка не сильно разбиирающегося в предмете человека побазарить за философию. С претензией, типо, на нечто большее, чем просто фэнтезийно-мечемашеский боевичок. Но, право же - ограничься он просто мечемашеством, книгу можно было б читать.

[Пауль]

Мало кто из русских авторов подходил по качеству близко к хроникам Амбера )) Ну я так думаю и все. А читать лучше Хайнлайна, Азимова, Глена Кука, Буджоулд ...

[Маленький Скорпион]

Пауль, из наших - Логинов, Дивов, Громов очень даже хорошо пишут.

[shipolino]

Ну вот, Перумова раскритиковали но по мне так он один из лучших наших писателей
Ещё из наших- Камша, Пехов, Бессонов, из зарубежных-Вебер, Грин, Фэйст.

[Пауль]

ну те Олди, да. да, нормально пишут. Но перед этим лучше прочитать перечисленные мною... кругозор знаете ли постоянно надо расширять

[Leonid]

Перумов просто исписался...

[Siberian-troll]

Дивов уже не пишет. Громов пошел в попсу...

плодовитый Круз из попсы и не выходил, да и сюжет у него везде одинаковый.
Зыков интересен как таковой, лично для меня только циклом "Безымянный раб" - второй его цикл меня не увлек совершенно.

Пехов странный. Наверное я соглашусь с теми, кто обвиняет его в замшелой графомании и том, что за него романы переписывают жены да подружки, и каждый раз новые. Шлейф тянущихся за ним скандалов напрягает, разнобоица стилей настораживает, и заставляет подозревать, что без вторых и третьих авторш не обошлось. После того, как он разосрался с со склочными Бычковой и Турчаниновой, он, впрочем, нашел новую жену с литературным даром, и соорудил "Пересмешника" - помесь из Конан-дойля на Макса Фрая.

[Darth Val]

неужели кто-то читает Камшу?))
по мне, при всех возможных плюсах, главный минус - обьемы текста. Аааа, бедная моя голова)))

Читал Дональда Гамильтона, большой цикл (30+ книг, если не изменяет память), что-то вроде агента 007 в американских реалиях. Моралью не мучается. Классический прием - сдасться в руки врагам, а пока они как настоящие профи думают, что бы с ним сделать, изнутри всех завоевать)))
но меня захватывало)

Счас переключился на Пехова, после хороших книг: под знаком Мантикоры, Пересмешник, неплохих циклов про Гаррета и мир Сиалы, решил почитать еще и Киндрет... аааа, мой мозг! (((
пахнуло от книг произведениями госпожи Мейер с ее вампирами ггг

о Сибирский Тролль все расставил на свои места )

[Sasha]

Все это происки Неназываемого, классический вариант, когда Вселенское Зло дарует частичку добра, получает Большую фору себе

Кухонное манихейство, в общем. Неумная попытка не сильно разбиирающегося в предмете человека побазарить за философию. С претензией, типо, на нечто большее, чем просто фэнтезийно-мечемашеский боевичок. Но, право же - ограничься он просто мечемашеством, книгу можно было б читать.

Согласен, философии тута не надо, но простого мечемахания все же мало для нынешних читателей. Даже в БТ вселенной, читателя не удовлетворяет бой между БМР, ему уже нужны бои с пехотои и танками, нужны бои в космосе, т.к. это тоже все таже Вселенная.

И вопрос ко всем, почему вы оцениваете цикл по последним книгам??? Вот мне больше всего нравяться книги про Хёрвард.

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

Мало кто из русских авторов подходил по качеству близко к хроникам Амбера )) Ну я так думаю и все. А читать лучше Хайнлайна, Азимова, Глена Кука, Буджоулд ...

Не согласен, книги читаемые, но миры прописаны под сюжет, а когда автор доходит до умозаключений, то реально можно потерять суть читаемого.

[Пауль]

Из вышеперечисленного мною, все авторы -классики действительно, ставшие легендами еще при жизни, причем пожалуй только Глен Кука тяжело будет читать подросткам Вы забываете о том что книги писались в немного другое время

[Sasha]

А я и не говорю, что классики плохие или сложные. У каждого свой слог и свая манера письма. Но Хроники я не так давно перечитывал. До 5 книги все идет как по маслу, а вот с 5 уже начинает напрягать. И обратный пример: раньше терпеть не мог Азика, максимум мог прочитать 15-20 страниц и забивал на книгу, а вот этим летом с удовольствием прочел его произведения.

[Маленький Скорпион]

но простого мечемахания все же мало для нынешних читателей

Читателю хватит и простого, если оно написано качественно и со знанием дела. А писателю, если он не умеет хотя бы этого - нечего замахиваться на сложное. Будет нелепо и местами смешно.
Собственно, БТ-худло это лишний раз иллюстрирует.

И вопрос ко всем, почему вы оцениваете цикл по последним книгам???

Потому что первые - откровенно беспомощны и прокатили в своё время только на волне скандала с толкиенистами ("Кольцо тьмы") и полного безрыбья в плане отечественной фэнтези ("Хьёрвард").

Громов пошел в попсу...

Это ИК/РА или "Шанс для динозавра"? "Шанс" - вполне себе громовский "мэйнстрим", ИК/РА - хороший приключенческий роман без претензий на высокое искусство, но в жанровых рамках - практически, эталон. Не всё ж философские трактаты читать, время от времени хочется и о приключениях тела.

[Sasha]

Читателю хватит и простого, если оно написано качественно и со знанием дела. А писателю, если он не умеет хотя бы этого - нечего замахиваться на сложное. Будет нелепо и местами смешно.
Собственно, БТ-худло это лишний раз иллюстрирует.

Вынужден согласиться.

полного безрыбья в плане отечественной фэнтези ("Хьёрвард").

А вот тут не соглашусь, т.к. написано интересно и с определенной направленностью.

А насчет скандала с толкинистами, то "Кольцо тьмы" одним из лучших вольных продолжений трилогии Толкина.

Да и весь цикл как минимум лучше, чем таже классика Нортон "Колдовской мир".

[Маленький Скорпион]

то "Кольцо тьмы" одним из лучших вольных продолжений трилогии Толкина

В смысле - единственным (ЧКА и ПК не предлагать, они - не продолжения, а вариации на тему). То бишь, снова на безрыбье

А вот тут не соглашусь, т.к. написано интересно и с определенной направленностью

Но факты - вещь упрямая, и на момент выхода "Хьёрварда" отечественная фэнтези отсутствовала как класс, за вычетом той, что "славянская". Хаецкая, Логинов и иже с ними это, всё же, другой жанр, хотя и при схожем методе. Что до направленности, то, как я уже говорил, кухонное манихейство с претензией на философичность сгодится для смущения умов среднего и старшего школьного возраста, но дальше - увы ему.

лучше, чем таже классика Нортон "Колдовской мир"

То бишь, Вася Пупкин варит суп лучше, чем тётя Глаша из 3-й столовой общепита. Бо, Нортон при своей литературной плодовитости автор очень средний, и КМ никогда вершиной её творчества не счиитался; в ранг "классики" его возвела только специфика отечественного книгоиздания.