Технические вопросы по устройству MW.

[Andos]

Пока я ехал с работы прочел что это относится к одной crew/одному пилоту. Если дропшип укомплектован полностью (есть вахта на смену уставшей вахте/второй пилот) это можно сильно облегчить жизнь. Собственно ответ на второй вопрос чем занимается экипаж. Визуально перекладывая на наши реалии думаю к взлету дропшипа будет очень близок пример срочного погружения на атомной или дизельной субмарине.
Всегда рад помочь. Там еще много разных правил.

[Hildor]

Опять вопросы. Возможен ли старт при незакрепленном (полностью или частично) мехе? Какую функцию для системы наведения выполняет вращающаяся антена Снайпера? И что будет с прицеливанием при ее повреждении? Можно ли в бокс для меха навалить что-то еще? Ящиков, тюков, технику и т.д. на вес меха?

[Siberian-troll]

Старт возможен. Но затем будут проблемы. Когда этот многотонный кусок металла швырнет при изменении направления. Может и борт пробить. Или переборку. Если повезет - только руки ноги меха поломаются, а если нет... В общем, есть и более приятные методы самоубийства, чем loose cannon.
Хотя в худле тот же Киллиани выписал эпизод с не привязанным "Куикдро". Тот вскочил на борт под обстрелом, шлепнулся на спину в закутке, и крепко распер себя, ухватившись за переборки.

Про антенну. Вероятно, вращающийся приемник - передатчик радара. Если ее отстрелить, мех потеряет свои зенитные свойства и станет обычным мехом.

В бокс для меха можно навалить что угодно, но нужно будет обязательно это фиксировать. Крепежных петель на палубе и переборках полно.

[Andos]

Возможен ли старт при незакрепленном (полностью или частично) мехе?

Да, со всеми вытекающими.
Как минимум проверка навыков пилотирования. Как пилота дропшипа так и пилота меха. Есть прецендент. Один пират на Квикдроу под огнем вскочил в стартующий дропшип, держа в руках контейнер с "призом", упал и растопырив ноги и руки уцепился что бы не выпасть. Так и взлетели.

Какую функцию для системы наведения выполняет вращающаяся антена Снайпера?

Неизвестно. Отдано на откуп фанатам. Можно наверное трактовать как кожух для сенсоров дальнего-аэро-обнаружения.

Можно ли в бокс для меха навалить что-то еще? Ящиков, тюков, технику и т.д. на вес меха?

Думаю да. Только трюм потом придется ремонтировать и пылесосить. Это можно трактовать даже как не совсем бокс, это универсальные крепления для меха в общем трюме. А если тюки кинуть не под страховочную сеть в трюме а в угол бокса то как минимум тюки всплывут в невесомости. Предполетная подготовка как раз и включает в себя проверку и закрепление груза. По объему и габаритам не считай, считай просто по весу для упрощения.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Вероятно, вращающийся приемник - передатчик радара. Если ее отстрелить, мех потеряет свои зенитные свойства и станет обычным мехом.

Соглашусь полностью. Наглядный пример описания квирка зенитного меха для худлита.

[Маленький Скорпион]

Какую функцию для системы наведения выполняет вращающаяся антена Снайпера?

*шёпотом*

Это всё unseen. Обман зрения. Нет никакой ложки вращающейся антенны
Вернее, есть оговорка, что изначально "райфлмэн" был разработан как мех ПВО и имел специализированную систему наведения вместо стандартной. Эта система была оптимизирована для ведения огня по воздушным целям, за счёт некоторого снижения эффективности против наземных (в игре это бонус -2 при стрельбе по воздушным и штраф +1 при стрельбе по наземным целям). По умолчанию, эта особенность игнорируется (считается, что во время войн за Наследие бОльшую часть таких систем заменили обычными, которые ремонтировать проще), в игру вводится как опциональное правило. Соответственно - можно считать, что пресловутая "антенна" это ключевой элемент системы противовоздушного наведения, её уничтожение - рассматривать, например, как 1-е критическое попадание по сенсорам, с дополнениями: сверх обычного штрафа +2, убираем модификатор стрельбы по воздушным целям, но оставляем +1 по наземным, до общего +3.

[Andos]

Еще можно считать что там ничего нету, это просто пустой кожух, и всю противовоздушную электронику оттуда давно вынули. И ничего там нету.

Добавлено спустя 3 часа 42 минуты 28 секунд:
Кстати вернусь к запуску. К холодному старту реактора меха тоже стоит подходить исходя из расчета 8-16 минут. Нет, конечно это не значит что только что заглохший мех требует такого времени для запуска, имеется в виду что перед выходом из бокса пилот проверяет навигационное оборудование, коммуникатор, сенсоры, аммо, миомеры. Все эти действия требуют примерно такое же количество времени, как например тронутся на автомобиле или взлететь на аппарате малой авиации. И соотвественно никто не мешает на ночь двигатель не глушить.

[Siberian-troll]

Кстати вернусь к запуску. К холодному старту реактора меха тоже стоит подходить исходя из расчета 8-16 минут. Нет, конечно это не значит что только что заглохший мех требует такого времени для запуска, имеется в виду что перед выходом из бокса пилот проверяет навигационное оборудование, коммуникатор, сенсоры, аммо, миомеры. Все эти действия требуют примерно такое же количество времени, как например тронутся на автомобиле или взлететь на аппарате малой авиации. И соотвественно никто не мешает на ночь двигатель не глушить.

Угу. Это наглядно было показано в DRT. Эпизод с Киттен и Рианной под стрейфом АКИ.

[Hildor]

Очередной вопрос. Как геметизируются стыки брони? И как поизводится ремонт выбоин, которые не требуют замены броневой плиты целиком?

[KolbunD]

Hildor

И как поизводится ремонт выбоин, которые не требуют замены броневой плиты целиком?

Да нашлепку приварят и делов то

Как геметизируются стыки брони?

а жвачку никто не отменял
ну, а если серьезно, то может используют какую хреновину в виде резины

[Andos]

Краска и миомерные обрезки в основном.
Броня не ремонтируется, только заменяется. Замена брони ведется любым способом, который занимает 5 минут за пункт. Если лениво считать вес одного пункта брони для упрощения можно менять броню, забирая со склада минимальными порциями по 500 килограмм. В одной тонне различной брони различное количество пунктов. Считается что стыки уже герметичны. Для герметичности, я думаю, обычно используют разные способы, что можно выполнить за пять минут. Сварка, миомерные пучки, болты, краска, изолента, резиновые прокладки.
Хитрость вот в чем. У брони как и у любого компонента есть оценка "качественный рейтинг" от A до F, мех через некоторое время требует технического обслуживания от 45 до 90 минут для всего меха. Если обслуживания не происходит, или обслуживание проведено некачественно "Quality" рейтинг компонента снижается на одну букву и когда все совсем плохо возможны всякие неприятные эффекты как снижение брони на локации, выход из строя компонента под броней. Вполне возможно что в это время входит и промазывание щелей и подтягивание разболтавшихся от вибрации болтов. Специально обученный техник непринужденно пройдет чек на обслуживание при помощи 2d6, остальным придется бросать 3D6 и, откладывая самый большой результат в сторону, проходить чек на двух минимальных результатах. То есть не смотря на высокий технический навык в целом, специализации на мехах не избежать. Мех без обслуживания быстро скатится в груду мусора и при работе в агрессивной среде (вода, вакуум, высокое давление) обязательно подведет владельца через некоторое время.

Добавлено спустя 49 минут 15 секунд:
Вообще с производством и ремонтом сделали довольно просто. Законсервированная или новенькая старлиговская броня (как отдельный компонент) может иметь рейтинг E (good), а броня склепанная для пиратского ФениксХавка на отдаленном планетоиде в Периферии из подручной руды будет иметь рейтинг B (poor). Скатываться в рейтинг A не стоит по любому. В среднем постоянно обслуживаемые мехи и их компоненты будут держатся в диапазоне C или D. Повреждения и трофейное оборудование логично будут снижать этот рейтинг. Окружающее оборудование может дать бонус к скиллу техника, и есть возможность поднять рейтинг компонента.
Например: на богатой металлом планете (рейтинг ископаемых) с средним металлургическим заделом (промышленный рейтинг) живет в загрязненной атмосфере с респираторами (рейтинг атмосферы) но при этом хорошо живет, не бедно и активно размножается (социальный рейтинг) нация. (куритяне) Эта нация пытается наладить производство автопушек-5 (технологический рейтинг компонента) что у них получается, но качество товара небольшое (качественный рейтинг). Зато этих автопушек у них завались (рейтинг доступности автопушек-5), не смотря на то что полиция всеми силами пытается пробить в правительстве закон о разоружении (рейтинг легальности автопушек).. Ходят слухи что один гениальный техник родом с соседней захваченной планеты, (Расалхаг) хоть с трудом, но все таки покупая необходимые автопушки, колдует над ними очень долго, повышает качественный рейтинг мерзких автопушек, после чего экспортирует модифицированные автопушки при помощи контрабандистов на бедную родину для партизанской борьбы. Логично что через полгода его взяли, судили и казнили, но роту мехов он помог вооружить. С броней примерно такая же ситуация.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Прошу прощения за столь развернутый ответ.

Не выспался,так сказать Остапа понесло.

[Hildor]

Andos
Спасибо. Для меня - отличный ответ. Когда я не высыпаюсь, у меня это выражается совсем по другому.
Простоя почитал описание Паука, поэтому и заинтересовался герметизацией и стыками. Плюс вопрос - а стык не является ослаблением брони?

[Andos]

Наличие стыков на бронирование локации не влияет, но в стыки все таки попасть можно. Through Armor Criticals это как раз и отображает. Ослаблением самой брони стык не является. Что броне станется? Она прикручена, приварена, припаяна к внутренней структуре. Что нам и требовалось, броня на локации есть и внутренний компонент поврежден.

Это если использовать обычные для 30 века методы. В принципе эти шансы можно увеличить. Использование Armor-Piercing боезапаса повышает шансы ударить по заброневым компонентам, после нанесения общего повреждения по броне надо бросать шансы на критикалы. Ракеты Tandem-Charge наносят один дамаг по броне и один дамаг по структуре, как они это делают не знаю, но нам это и не нужно, нам нужно скорее добратся до заброневого пространства.

Так же существует квирк "прототип" - выше шансы получить Through Armor Critical если мех с новыми игрушками. Типа несбалансирован.

А вот структура после тяжелого повреждения может и не вернутся на прежний уровень прочности. Особенно если ремонт проводился не качественно. Небольшой провал чека на ремонт структуры отремонтирует локацию, но приведет к постоянному снижению пунктов структуры в локации. Исправить это можно будет только техником с более лучшим навыком, или заменой локации.

В принципе некачественный ремонт брони тоже может привести к постоянному снижению пунктов брони.

[Hildor]

Очередной вопрос. Как можно (на расстояни, не по номерам) однозначно идентифицировать мех? По заплаткам, листам брони, еще по чему-то? Мех прошел ремонт, человеку показывают видеосъему.

[KolbunD]

Hildor

Очередной вопрос. Как можно (на расстояни, не по номерам) однозначно идентифицировать мех? По заплаткам, листам брони, еще по чему-то? Мех прошел ремонт, человеку показывают видеосъему.

имеется в виду по комп.системам или визуально?
Если по компьютеру - то по мощности двигателя, весу и прочее. хотя кто-то уже писал, что комп глючил пытаясь понять кто перед ним т.к. пилот-оппонент переконфигурировал свой мех. А на глаз - то "Зевса" с "Грассхоппером" сложно спутать

[Маленький Скорпион]

Как можно (на расстояни, не по номерам) однозначно идентифицировать мех?

Однозначно - как и в реальной жизни, никак
А с большей или меньшей степенью вероятности - зависит от того, кто смотрит и как. Тип меха распознаётся без проблем, конкретные модели - тут уже надо приглядываться и помнить их особенности (расположение и вид орудий и т.п.). Индивидуальные особенности - наверняка, будут какие-то особенности походки и т.п. движения, элементы декора и проч., правда, здесь для опознания на глазок - нужен профессионал того же уровня, что на слух по выстрелам различает тип автомата/винтовки и т.п.

[Hildor]

Не совсем. Ситуация в следующем. В космопорте мехи вышли из дропшипа и прошли до ангара. Их засняли на видео. По этой съемке можно ли опознать конкретный мех? Не по типу, а по принадлежности к конкретному пилоту или команде наемников.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

для опознания на глазок - нужен профессионал того же уровня, что на слух по выстрелам различает тип автомата/винтовки

Это как раз довольно просто, то же, что и отличать "Зевс" от "Грасхопера". Просто читал, что после нескольких лет эксплуатации мехи из одной партии начинают сильно отличаться друг от друга - появляются индивидуальные отличия в виде заплаток, подтеков, и т.п. Просто хотелось бы знать, насколько эти различия индивидуальны, и можно ли по ним узнать конкретный мех.

[Маленький Скорпион]

Это как раз довольно просто, то же, что и отличать "Зевс" от "Грасхопера"

Ну, в случае с автоматами - мой опыт хромает, увы =( Всё-таки, по службе не так часто имею с ними дело, крайние полтора года - так вообще в руки не брал.
Насколько могу судить - скажем, если техники не врут, то при некотором опыте могут по звуку определить, какой борт пролетает над аэродромом (т.е. конкретная машина); тот самый пример индивидуальных отличий. В случае мехов будут, вероятно, какие-то индивидуальные нюансы движения. Заплаты на броне - вряд ли; они слишком часто обновляются; а вот манера пилотирования - опять же, отражающаяся в походке - она должна быть индивидуальна.

Принадлежность, кроме того, хорошо маркируется разнообразными элементами декора, от эмблем (соединения, части, подразделения, личных) до общей раскраски. Т.ч. здесь проблем быть не должно. Например, "Чёрных кобр Бурра" и "Гусар Вильсона" друг от друга отличить можно практически сразу по общим схемам окраски. Состав подразделений тоже может быть в общих чертах известен - особенно с учётом, что у наёмников мехи часто передаются из поколение в поколение от отца - к сыну и т.п., многие пилоты известны поимённо, редкие типы/модели всегда привлекают внимание. Т.о. в вашем случае задача упирается в конкретику: кто смотрит запись, насколько известны фигуранты.

[генерал]

Подтверждаю: оружие на слух очень узнаваемо.
Про индивидуальную манеру пилотирования в худлите тоже встречал.
Еще нехватка деталей у наемников может сделать мех узнаваемым, ну например "рука" не двигается.

[Andos]

Про и контра.
Видео раз. По головидео был опознан мех в цветах Красного Корсара и по манере движения вычислен факт что её на тот момент в мехе не было. Опознание прошло успешно и соответствовало истине.
Видео два. Было предъявлено головидео на котором мех окрашенный в цвета Керенской совершает противозаконные действия. Керенской на тот момент даже не было на планете. Неудачное опознание, и как позже выяснилось, истиной тут и не пахло.
Все зависит от опознаваемого и опознавателя.
Ответов будет два. Да, можно опознать по видео с некоторой точностью, и нет, по видео все таки однозначно утверждать нельзя.
Как минимум нужна дополнительная экспертиза, дополнительные эксперты, дополнительные зацепки.

А уж видео на котором Питер Ш-Д срезая верхушку с церквушки убивает тысячу невинных граждан давно разошлось дополнительными тиражами для судебных экспертов как пример.

Поправил немного пост

[Siberian-troll]

Отчего-то мне всегда казалось, что Красный Корсар и Керенская две совершенно разных женщины.