Andos писал(а): 8) двигатель может выдержать кучу попаданий. Плазменные петли среди магнитов продолжат вырабатывать энергию даже в решете. Это не свойство двигателя двигать ласты после трех попаданий, это особенность непосредственно меха и его системы безопасности и обеспечения жизнедеятельности обесточивать все цепи после трех попаданий в двигатель. Температура, радиация и сопутствующие плазменные протуберанцы из пробитых щитов не способствуют активному ведению боя. Лично я на этой печке в бой не полезу, мне бесплатный загар не нужен. Увеличить живучесть не получится.
Ну, существует правило по которому после 3 попаданий в двигатель (реактор) он глушится. Почему, точных данных нет, толи протуберанцы плазменные, вобщето их не будет (скорей всего), т.к. гравитация реактора несравнима с гравитацией солнца, а будет фонтан плазмы при достаточно сильном разрушении магнитных щитов (плазма сдерживается только магнитным полем, пример кастрюля с дыркой и вода точнее воздушный шарик, но нелопнет, надеюсь ), что ведет к понижению температуры и прекращению ядерного синтеза (если дырка достаточно большая). Так же плазма может пойти во внутренности меха. Или же магнитное поле ослабнет плазменное облако начнёт разрастаться до опасных размеров, или … много причин. Так, что 3 попадания в двигатель и он глушится, факт.
Но живучесть увеличится так как после 3 попаданий в один двигатель он глохнет но остается и другой, который работает, итого требуется 6 попаданий.
Идея, протомех камикадзе. Делаем движок так чтобы он здорово хлопнул («взорвался»), и брони побольше в совокупности со скоростью. Этакое мегаоружие самурая.
А если всунуть комп с зачатками ИИ и радио управление, то Слова Блейка. Прецедент есть с ради управлением. Один клан. мех на штуки 3 «камикадзе», политэкономия в чистом виде.
Andos писал(а): 7) Мое ИМХО, фраза про 10 бесплатных радиаторов не подразумевает наличие десятка коробок, это способность всего двигателя рассеивать десять единиц тепла. Радиаторы бесплатные, вес не занимают, для двигателя низкого рейтинга не поместившиеся радиаторы занимают только объем, логично считать что двойной двигатель будет по прежнему рассеивать всего десять условных едениц тепла бесплатно.. а всё что сверху думаю придется все таки оплатить, весом и деньгами.
Не думаю, 1 двигатель 10 встроенных радиатора, происходит установка 2 двигателей т.е. встроенных радиаторов 20 штук. А бесплатно если одинарные за двойные пройдется заплатить (если по правилам).
Andos писал(а): Как пример *однопроцессорный одноядерный комп* - Fusion; *двухпроцессорный сервер* - то что предлагается - неуклюжая и шумная конструкция - в офисе никаких проблем - ставить дома не вижу смысла; *двухядерный комп* - XL
Невежу смысла сравнивать ректоры и компьютеры, точнее ЭВМ. У ПК и сервера разное предназначение, а у двойного реактора и одинарного реактора одинаковое предназначение.
Вообще-то если посчитать то *четырёхядерный комп* это XL. (Если поменять категории, хотя фиг его знает)
Andos писал(а): Мое общее мнение по вопросу, двигателей заводского производства полно на вкус и цвет, Fusion, Compact, Light, XL XXL, Fission, ICE, Fuel-Cell-based. Выбирай не хочу. Даже XXXL где то проскакивал. Fusion Large и ICE Large забыл.
А что за двигатели такие:
1. XXL
2. Fission
3. ICE
4. Fuel-Cell-based
Andos писал(а): А все остально что придумывается фанатами безусловно имеет право на существование, но только в качестве хоумрула. То есть максимум опытная партия или пара пыльных опытных образцов на забытой богом планете.
О-о-о, есть идея.