Конференция Библиотеки Battletech

**barbos** » 02 окт 2009, 23:01

вопрос: это каном или фанатский стеб?

**Leonid** » 02 окт 2009, 23:05

AppleWander

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Давайте на этом с оффтопом закончим? Спрашивайте, что неясно, в Конструктиве. Когда Снукер закончит статью, пусть уважаемые модераторы потрут лишнее.

Snyker писал(а):Хитцелопочтли

Уицилопочтли. Ацтекское расовое божество.
Впрочем, тут уже сказали.

AppleWander писал(а):Э-э-э...а что означает: - этот танк является воплощением "нечестного боя"

Артиллерия и любое оружие, имеющее Area Effect - запрещены зеллбригеном; их применение в кланах допускается только на хонорлевеле 4.

**AppleWander** » 02 окт 2009, 23:18

Leonid ... п о п р о б у е м ! :roll:

=====================================================
Да, но тогда не получится так как у тебя в спойлере.
У тебя загружается быстро и сразу!
Без загрузки сайта imageshack.us, и дополнительного клика на Full Size!

Да ещё и сторону можно выбрать!
Ну...например если иллюстрировать рассказ там, или ещё что...
...мда! На сегодня мне хватит! ...запутался совсем!

=====================================================

Маленький Скорпион - благодарю за инфу! Бум знать!!!

**Darth Val** » 03 окт 2009, 00:18

условно говоря - дуэль повышает личные качества бойца как воина.
сражение - повышает общекомандное взаимодействие, общую дисциплину и навыки командиров.

танки (не говоря уже о оружии стреляющим по площадям) не особо повышают ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ качества мехвоинов. ты противостоишь не одному воину, а целому выводку )) ну и артиллерия в общем-то херачит без разбору: на небесах бог проведет инвентаризацию!
Так что - сие оружие, к целям указанным в начале не особо пригодно. И хорошо проявить себя может в частях второй линии (вспомогательные отряды) и т.д. Честь (а значит повышение шансов на продолжение рода, повышение в звании, просто авторитет) им не особо светит, а боевую задачу в условиях северного пушного зверька (в остальных - справляются линейные части, в благородном бое воинов) выполнять нужно!

Условно говоря, такое оружие повышает шансы малообученных бойцов против лучше подготовленных и оснащенных отрядов.

**Snyker** » 03 окт 2009, 13:32

И этим воюют Нефритовые Соколы?

Ага. Например,на Ковентри. Это очень хороший, годный танк. Мой любимый

В случае соколов это весьма, весьма оригинально, поскольку лично мне казалось, что больших ортодоксов еще поискать надо.

"Если очень хочется, то можно".
Особенно на фоне Фаер Фелконов Д и описания использования их соколами.
От зела Соколы в отношении Сферы начали отказываться еще в середине вторжения

Фенрис писал(а):если брать 7ку, я бы и акул вспомнил, и к котам бы присмотрелся

Коты как ильклан, всё же сомнительно. Не их стиль. Они больше в тени, скорее закулисные манипуляторы, чем лидеры. В официальные лидеры не полезут, слишком много проблем. Даже при наличии возможности.

**Fenris** » 03 окт 2009, 14:09

Маленький Скорпион писал(а):Коты как ильклан, всё же сомнительно. Не их стиль. Они больше в тени, скорее закулисные манипуляторы, чем лидеры. В официальные лидеры не полезут, слишком много проблем. Даже при наличии возможности.

ммм....причём здесь ильклан? я про использование этого танка...

если говорить про ильклан, тока чур без холиваров, на момент Вторжения имха тока 3 реальных претендента - волки, ягуары, соколы. Все остальные - крайне маловероятны в силу различных причин. Есть правда вариант с зиц-илькланом 8-)

Фенрис писал(а):ммм....причём здесь ильклан? я про использование этого танка...

А-аа... ;) Это да. Собственно, применение котами артиллерии где-то в инвейдинге упоминается. Так что, вполне.

Фенрис писал(а):если говорить про ильклан, тока чур без холиваров

Нихачу без холиваров, хочу флудаааааа! :dance:

А если серьёзно, то волки слабоваты - и по численности, и по расколу внутреннему. Соколы и ягуары более вероятны. Из невторженцев - разве только ужики, если им зачем-то это надо.

Фенрис писал(а):Есть правда вариант с зиц-илькланом

Хм... а кто его протолкнёт? нужен сильный блок, а не временные альянсы с постоянной грызнёй

**Fenris** » 03 окт 2009, 14:36

Маленький Скорпион писал(а):Нихачу без холиваров, хочу флудаааааа!

давай лучше мехов погоняем:)

А если серьёзно, то волки слабоваты - и по численности, и по расколу внутреннему.

оба утверждения очень спорны. но без холиваров:)

Хм... а кто его протолкнёт? нужен сильный блок, а не временные альянсы с постоянной грызнёй

а все и протолкнут, потому как выбор то на самом деле простой -> сильный иль-клан (яги,волки,соколы) это жестокая "гражданская" заварушка в перспективе, поэтому отдать Терру каким-нибудь Духам и будут они самыми главными и независимыми(в том плане что от ни х ичего не зависит:) ), а остальные будут делить остальное:) Другое дело что это грамотное решение не примут в силу зашоренности и специфики кланов...
Это всё имха и лучше завязывать с офф-топом.

Фенрис писал(а):давай лучше мехов погоняем:)

Давай ;) Ты, кстати, в кампэйне по Элгину не хочешь поучаствовать? чтоб не просто так мехи гонять, а со скрытым смыслом, интригами и заговорами. И грабить корованы

Фенрис писал(а):оба утверждения очень спорны. но без холиваров:)

Спорны, конечно ;) Но хоцца ведь пофлудить непосредственно о БТ, а не "реализьме" и прочем, связанном с ним хорошо, если косвенно ;)

Фенрис писал(а):а все и протолкнут, потому как выбор то на самом деле простой -> сильный иль-клан (яги,волки,соколы) это жестокая "гражданская" заварушка в перспективе, поэтому отдать Терру каким-нибудь Духам и будут они самыми главными и независимыми(в том плане что от ни х ичего не зависит:) ), а остальные будут делить остальное:)

Здесь проблема в том, что если "остальные будут делить остальное" - то заваруха пойдёт всё равно. И зиц-ИК ничего с этим не сделает. Те же яйтса, вид сбоку, в общем. Поэтому нужен именно блок, члены которого сговорились между собой на предмет раздела сфер влияния и выдвинули одного из младших партнёров в формальные вожаки (малышу - самая вкусная плюшка ;) ).

Фенрис писал(а):Это всё имха и лучше завязывать с офф-топом

Можно открыть новую тему ;) Или даже целый проЭкт - "Альтернативы БТ", я ещё на старом фооруме бт.ру предлагал когда-то. Возможные развилки и альтернативные таймлайны ;) Если кланы не вторгнутся в 50-м, если Шоуэрз не погиб и т.п. И по остальным периодам то же самое. Вот это почва и для графомании, и для офлуждений. Тем более что ты-то как раз статьи и прочее хорошо пишешь.

**Fenris** » 03 окт 2009, 15:01

Маленький Скорпион писал(а):Давай ;) Ты, кстати, в кампэйне по Элгину не хочешь поучаствовать? чтоб не просто так мехи гонять, а со скрытым смыслом, интригами и заговорами. И грабить корованы

заползай:)
в периферийном проекте? - пока не знаю, зависит от времени + в ММ я пока полубот, по ощущениям:)
Насчёт смысла - у тя вроде какие-то сценарии были, можно их погонять.

Здесь проблема в том, что если "остальные будут делить остальное" - то заваруха пойдёт всё равно.

зато Терра целая:)

Можно открыть новую тему ;) Или даже целый проЭкт - "Альтернативы БТ", я ещё на старом фооруме бт.ру предлагал когда-то. Возможные развилки и альтернативные таймлайны ;) Если кланы не вторгнутся в 50-м, если Шоуэрз не погиб и т.п. И по остальным периодам то же самое. Вот это почва и для графомании, и для офлуждений. Тем более что ты-то как раз статьи и прочее хорошо пишешь.

идея отчасти интересная, но даже при просто офлужении - временнозатратная, в то время как сейчас хотелось бы больше продуктивности - статью или обзор написать теже...к тому же вечная проблема

"старых задниц" - все повороты и прочее примерно известны...
Интересно было бы сделать что-то такое в виде игрового процесса, но флуд имха быстро выдохнется или залебнётся в самом себе

Фенрис писал(а):Насчёт смысла - у тя вроде какие-то сценарии были, можно их погонять

Сценарии без учёта специфики ММ делались, т.ч. вряд ли. Но можно что-то новое сейчас прописать - без изменения ландшафта стандартных карт, меняющихся в течение игры бонусов инициативы и прочего. В принципе. Даже под варшипы ;)

Фенрис писал(а):в периферийном проекте? - пока не знаю, зависит от времени + в ММ я пока полубот, по ощущениям:)

Я тоже не ас. Бета-версию проекта ты у меня в ЖЖ видел - разборки на Элгине, 2 блока по 3 группировки в каждом. Соответственно, 6 игроков. CSA_Eragon уже вызвался за братьев Ридзик, отряд наёмников собираюсь брать я, если найдётся, кому ГМить. Соответственно, остаются 2 местных барона и 2 группы бывших солдат 5-гр Республиканского полка, пока не занятые.

Фенрис писал(а):идея отчасти интересная, но даже при просто офлужении - временнозатратная, в то время как сейчас хотелось бы больше продуктивности - статью или обзор написать теже...

Так это и предполагается в формате статьи/обзора. Другое дело, что одному оно как-то неинтересно, как с теми же Non-Canon Units.

**Fenris** » 03 окт 2009, 15:32

в обчем завязываем с оффтопом:) обсудим всё персонально...

**Diamond** » 06 окт 2009, 11:28

Снукер, коллега, в следующий раз давай сделаем всё "как надо" - то есть, пропустим это дело через редактуру, ок?
Без обид, просто так оно работает лучше.

Люблю "танк с неприличным русским именем". 2 арровки - это 2 арровки.