Собственно, по следам
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=2349&p=4
http://zhurnal.lib.ru/comment/z/ziganshin_s_o/mehi1
_________________________________________________
Собственно. Заклепкометрированию в БТ, я думаю, лет 25. Я бы даже сказал больше,с первых произведений, где воевали ОЧБР, с тех самых пор примеряли заклепки на мехи. Может или нет и в каких случаях может. Так что песня стара как мир, и когда заклепкомеры-неофиты обижаются на то, что БТшники от этого уходят, то это зря. Скчно ведь спорить сотый раз о том, о чем спорил когда то давно. Но насколько объективно это заклепкометраж? Насколько объективно натрягивать одеяло реальности(тм) не БТ?
Думаю, объективность есть. Но все делающие это, совершают серьезную системную ошибку. В чем же она состоит?
____________________________________________________
Системная ошибка состоит в том, что люди не понимают смысла БТ.
БТ, как ни крути, это ИГРОВАЯ вселенная о МЕХАХ(!!!). Вот что важно. Основное оружие там мех(хотя я люблю и другую технику), на этом и держится вселенная. Вселенная, замечу, успешная.
Собственно, если уничтожить мехов, то вселенной каюк.
Очень многое в БТ обусловленно именно тем, чтобы мехи были мощным оружием, и чтобы это было интересно. Очень многое обусловлено играбельностью.
Дистанции, особенности оружия и то, что мех не выносится с одного выстрела.
Не понимание этого ведет к серьезнейшей системной ошибке.
И ту надо решить, какие цели преследуют авторы.
Если цель честно натянуть одеяло реальистичности на БТ, то задачей для заклепкометристов является обоснования именно доминирования мехов, как такое получилось, что двуногие машины стали доминантой еще до времени упадка. Опираясь как раз на теперешние знания и дополняемые знаниями из БТ. И тут все встанет на свои места. Дистанции вырастут в разы, представления о том,как все действует тоже будут несколько иными.
Хотя ИМХО, лучше пользоваться правилами БТ.
Другой подход, это используя техничесчкие знания пытаться натянуть их на правила и особенности БТ и обнаруживать, что мехи не того. Системная ошибка выплывает на ружу. И именно от непонимания человеком в чем дело. Человек честно проектирует танки, которые валят меха на расстоянии в несколько км. и совершает системную ошибку. Особенно поражает навиность таких людей, опять же вскруывающая системную ошибку, когда они полагают, что их заклепкометраж повлияет не БТ.
Есть еще третий тип людей, желающих "постебаться над шагалками" и "поиметь вселенную". Это выглядит очень смешно. "Поиметь" этим граждланам БТ получиться так же,как и "поиметь" им Мерлин Монро. То есть, виртуально. А это чистой воды онанизм. Для кого то это создаст срач и холивар, большинство же пожмет плечами и пойдет играть в БТ дальше. "Поимевшим" же останется обтереть руку об штанину и радоваться своим "победам" в кругу своих друзей. Однако все это напоминает произведение незабвенного Крулова про слона и моську. Да и похоже это все либо на то, что у людей обида на БТшников или БТ, или еще какие комплексы по поводу творческой несостоятельности. Ведь сложно создать свою интересную вселенную, топтаться(как правильно заметил тов. Рюмин), на произведение малоизвестного Васи Пупкина не солидно, а вот потоптаться по продвинутой вселенной очень даже хочется.
___________________________________________________
Подводя итог, хочу сказать, что интерес к произведению по указанным ссылкам изначально был от того, что идея интересная, но воплощение было, с позиций БТ, слабое. Сперва я думал, это от плохого знания БТ, игры в симы и потребление негодного худла. Потом понял что это не так. И если бы не некоторые граждане, честно пытающиеся работать в первом направлении(Етом и Хилдор), то давно бы ушел. Ибо преобладает там 3 тип подхода.
ЗЫ-извините за корявость изложения,если что