Конференция Библиотеки Battletech

Fenris, не сделаешь сейчас - сделаешь потом. Тогда и поднимем тему. Но сейчас лучше не мешать в одну кучу, а то народ уже путаться начинает.
Почистить лишний флуд мы всегда успеем, это дело простое.

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 58 секунд:

Первая порция мыслей по отыгрышу "большой тактики".

**Юджин** » 16 сен 2009, 20:37

Проект МС мне нравится таки-больше - тут можно задействовать практически все типы бэтэшников и сеттинга в имеющей какие-то границы здравого смысла и размера борьбе...

CSA_Eragon, ну, будем надеяться. Кстати, что насчёт выложенного в ЖЖ/диарях можешь сказать?

**Fenris** » 16 сен 2009, 21:18

CSA_Eragon писал(а):...тут можно задействовать практически все типы бэтэшников и сеттинга в имеющей какие-то границы здравого смысла и размера борьбе...

я бы поспорил, но не вижу смысла...о вкусах не спорят, у меня интереса к фракциям и ситуации практически нет, поиграть в принципе можно, но если(как сейчас) предполагается реализация с мегамеком то оно точно мимо меня. По-крайней мере ближайшие месяцы.

**Юджин** » 16 сен 2009, 21:43

Fenris

Ну кому то придется и чисто бюрократией (политика, дипломатия, экономика) заниматся...на несколько фракций можно несколько разных и всяких игроков кинуть. ;-)

Специализация имхо... 8-)

Маленький Скорпион

Прочитал. Кошерненько, хотя детализация аля-Мерки запчастей и хозматериалов можно бы и упростить, а то в мозг опять войдет плавно калькуляторЪ. :roll:

CSA_Eragon писал(а):хотя детализация аля-Мерки запчастей и хозматериалов можно бы и упростить, а то в мозг опять войдет плавно калькуляторЪ

Не совсем. Калькулятор это когда с 2 шахт и 3 колхозных огородов ты получаешь 10 ресурспойнтов, множишь их на коэффициент и получаешь, что боеприпасов твоим войскам хватит ещё на 3 дня. А тут подсчёты, скорее, на пальцах ;) Берём большой грузовик, в кузове у него 13 тонн груза, список прилагается.
Правда, и на пальцах считать много, да. Поэтому я хочу сейчас сделать нечто вроде бета-версии, отыграть несколько ходов по минимуму и посмотреть, как и что мешает играть реально, а что - наоборот.

**Юджин** » 16 сен 2009, 22:28

Маленький Скорпион

Это другое дело совсем.

Да, прикинуть что к чему надо бы...

**Andos** » 16 сен 2009, 23:51

Маленький Скорпион
Концепцию я почитал. Перевариваю.
Не пойму знаешь или нет про http://sourceforge.net/projects/mekhq/
Если нет, то будет линк в копилку.
Принцип действия:
Последняя версия мегамека сохраняет результаты по всем мехам в mul-файл, этот mul скормить MekHQ, в проге нанятые техники честно ремонтируют и перезаряжают мехи. Результат можно сохранить обратно в mul и использовать.
(День-ход, так и получается по рулбуку, рабочее время у одного техника минимально между боями 480 минут плюс сон)
Пожалуйста, полусырой, но готовый к использованию калькулятор запчастей.

**Юджин** » 16 сен 2009, 23:55

Хмм...интересная фишка!

**Red Dragon** » 17 сен 2009, 00:05

Понятно. Но нивижу как тут экономика и политика.
По сути дела компания в настол. С определенными допущениями можно хоть вообще BF2 (особенно в Blind варианте) или PA. С отыгрышем в меке.

так что эту ветку я пока оставляю мекафилам:)

Andos, за ссылку - спасибо; завтра на свежую голову разберусь

Red Dragon писал(а):Понятно. Но нивижу как тут экономика и политика

Политика и экономика не здесь. До них ещё очередь дойдёт. Здесь я хочу отработать - для начала - "большую тактику" в плане ведения боевых действий. Экономика будет дальше. С ресурспойнтами и продажными женщинами... в смысле, продажными политиками ;)

**Юджин** » 17 сен 2009, 01:28

Не, ваша планируемая игра - вещь Архи-нужная и назревшая. В СтарТерре немало опытных бойцов (я тож в их числе... ;-)

) которым кроме боев по "фану" или даже в Турнире "Бешеные Кубики" (да хоть бы и на экспу с хонором и глори после старта сезона СТ дай Создатель и Керенские с 1 октября...) - хочется и кампейна и политической планетарки...
Сервера для тактики и мирка для политики\дипломатии - у нас есть уже.

Люди тоже подтягиваются, 15 человек каждый день уже всегда почти набирается... ;-)

P.S: раз уж РПГ народ как-то не особо хочет - ну давайте тогда форумно-мековскую игру забацаем. Главное баланс чтобы был и каждый что-то для себя нашел: и политик с дипломатом и простой боец-мехвоин и военачальник с торговцем...

**Hobbit** » 18 сен 2009, 06:03

Маленький Скорпион писал(а):Первая порция мыслей по отыгрышу "большой тактики".

Почитал. Не понравилось. Опять "БухгалтерТех" выходит. Я бы выкинул расход топлива и усталость, а снабжение упростил до условных единиц, не расписывая отдельно на боеприпасы, броню и прочие запасные актуаторы.

Hobbit, посмотрим. На днях хочу бета-версию отыграть; пока есть мнение, что наоборот - условные единицы портят жизнь больше.

**Andos** » 18 сен 2009, 14:35

Как вариант учитывать только высокотехнологичное оборудование, которое техники не смогут смастерить из подручных материалов. Низкотехнологичное (стандартные броню и структуру, медиумлазер, и прочий чугуний типа "изолента") учитывать условными единицами за тонну.

**Red Dragon** » 18 сен 2009, 20:05

Hobbit писал(а):Опять "БухгалтерТех" выходит. Я бы выкинул расход топлива и усталость, а снабжение упростил до условных единиц, не расписывая отдельно на боеприпасы, броню и прочие запасные актуаторы.

В случае мегамека это минус, в случае стратегии бухгалтертех это вполне нормально. Экономика это основа:)

**Fenris** » 18 сен 2009, 20:12

Red Dragon писал(а):В случае мегамека это минус, в случае стратегии бухгалтертех это вполне нормально. Экономика это основа:)

не согласен, бухгалтертех задалбывает...мастеров раньше, игроков чуть позже. Постепенно даже самые стойкие сдаются. Именно оэтому Сфера выглядит слабоподъёмной - сильно упростить процесс -> скорее всего будет невкусно, упростить чуть меньше -> потонуть в цифрах. Имхо, экономика для игры в нашем случае это не основа, а чемодан без ручки...По крайней мере, меня менеджмент и микро-менеджмент никогда не пёр даже в компутерных играх.

**Hobbit** » 18 сен 2009, 20:26

Red Dragon писал(а):
Hobbit писал(а):Опять "БухгалтерТех" выходит. Я бы выкинул расход топлива и усталость, а снабжение упростил до условных единиц, не расписывая отдельно на боеприпасы, броню и прочие запасные актуаторы.

В случае мегамека это минус, в случае стратегии бухгалтертех это вполне нормально. Экономика это основа:)

Ну, тогда надо поинтересоваться, кого что интересует в первую очередь. Мне нравится роулплей политики и хочется попробовать свои силы в ММ. Подробный экономический менеджмент и перспектива высчитывать штрафы за каждый уничтоженный врагом грузовик с сухпайком, не доехавший до линии фронта, меня не прельщают.

**Юджин** » 18 сен 2009, 20:36

Hobbit

Я примерно твою позицию разделяю. Экономику не люблю, по-крайней мере скрупулезного характера... 8-)

**Fenris** » 18 сен 2009, 20:49

Hobbit писал(а):Ну, тогда надо поинтересоваться, кого что интересует в первую очередь. Мне нравится роулплей политики и хочется попробовать свои силы в ММ.

я слабо представляю совмещение политики и ММ...последний предполагает небольшие сражения, а значит и политика там будет... ну скажем так мягко - не совсем то, чего бы мне хотелось. Да и на ММ сейчас времени тратить не хочется.
Поэтому мне равно одинаково хочется запримитизировать экономику и боёвку, сделав упор на политику и ролевые элементы. Собсно обо всём этом я писал у себя изначально. В принципе я на данный момент вижу как минимум 2 варианта реализации этого даже для Сферы-3025, но подробно накидывать правила пока всё никак не складывается.

Конференция Библиотеки Battletech

Очередной проект игрушки форумной (Периферия) ;)

Кто сейчас на конференции