Борьба с пиратством ударит по интернет-пользователям

[DeJaVu]

Развертывающаяся в России борьба за соблюдение авторских прав может в конечном итоге, как предрекают эксперты в очередном выпуске «Программы Ц» на телеканале Russia.ru, закрыть всем российским интернет-пользователям доступ к получению любых интеллектуальных продуктов в Сети.
Темой очередной «Программы Ц» телеканала Russia.ru стало обсуждение начавшегося в России «крестового похода» против пиратства.
С одной стороны, эксперты сходятся во мнении, что авторы имеют право получать положенные им доходы за свою интеллектуальную собственность. Однако, с другой стороны, наблюдатели опасаются, что такие законодательные инициативы, как предложенная Гильдией российских продюсеров идея отключать всех пользователей от Интернета за попытки скачать контрафакт, в конечном итоге могут привести к полному ограничению доступа интернет-пользователей к любой информации.
«Закрыв пиратские источники, мы не во всех случая лишим пользователя возможности получать эту информацию из легальных источников. Ответственность должна быть направлена именно против недобросовестных бизнесменов, организующих подобные сервисы и на этом зарабатывающих деньги», - считает директор портала «Музыка.ру» Сергей Бобза.
В качестве главного аргумента в пользу борьбы с пиратством, по его мнению, может служить то, что контрафакт крайне негативно отражается на развитии российской культуры в целом.
«Контент-индустрия - это барьер между авторами и потребителями, который надоел и тем и другим», - в свою очередь уверен создатель лейбла независимой музыки Ur-realist Михаил Вербицкий.
Помимо этого предлагаемые законопроекты, по мнению юриста Андрея Миронова, специализирующегося по авторскому праву, выглядят кране тоталитарными.
«Их нельзя назвать никак иначе, кроме как вредительство и экстремизм. Например, это касается идеи введения ограничения на использование и копирования уже присутствующей в Интернете информации или запрет на свободное копирование библиотечных текстов для чтения», - считает он.
Сами правообладатели, по его мнению, так же не торопятся пойти навстречу потребителям, начав размещать свои труды на легальных источниках. «И пока он этого не делают, к потребителю приходят пираты», - уверен он.

[ShadowBlade]

Во всем этом есть два момента:
1) если есть спрос, значит будет и предложение
2) люди не будут платить деньги за фуфло, а значит кто-то останется голодным.
И кстати говоря - Каталистов можно приводить в пример как контору которая "все сделала правильно" (с)

[Andos]

Уже началось



Другими словами суд осудил организаторов концерта "Deep Purple" за то что группа "Deep Purple" исполняла в России песни группы "Deep Purple" без лицензии РАО (Российское Авторское Общество). РАО защищает интересы "Deep Purple" потому что они члены зарубежных авторских обществ и деньги за вычетом комиссии РАО непременно передадут группе "Deep Purple".

[DeJaVu]

Дибилы, не иначе

[ShadowBlade]

Это не дибилы, это способ поднять бабла из воздуха. Чем в общем-то копирасты и занимаются.