alex56 писал(а):Предположим, нужно собрать идеальное подразделение "тяжелой пехоты ВС", то что бы вы предложили?
WSP-1A Wasp, STG-3R Stinger
Для лиранцев -- GRF-1N Griffin
alex56 писал(а):зачем нужна
Шоб скакать.
Кто не скачет тот...
+1 ту-хит по ней за движение прыжком и само движение на два-три гекса за ход, вместо одного.
alex56 писал(а):насколько эффективна
В турнаментных и околотурнаментных сценариях, где не учитываются расход боеприпасов и топлива для ранцев, encumbrance и прочие РПГ-моменты -- это продвинутая пехота, которая превосходит маршевую (foot infantry) по скорости в два-три раза и по живучести чуток, и не так связана ограничениями рельефа, как mechanized/motorized.
alex56 писал(а):какая ее ниша
Как и у всей обычной пехоты: путаться под ногами в бою и загружать военно-полевых докторов после боя.
alex56 писал(а):Какую технику им лучше всего придать?
Уточни, что ты имеешь в виду.
В реалиях БТ обычно пехота придаётся технике, а не наоборот.
alex56 писал(а):но уже про LAM-ы: зачем они нужны
Шоб було. Теоретически это должен быть юнит, совмещающий преимущества меха и АКИ, порождая на выходе вундервафел, на практике -- оказался хреновый мех и ещё более хреновый АКИ. Требующий себе пилота с двойным набором навыков -- лётчика и мехвоина -- которые надо прокачивать параллельно.
alex56 писал(а):какая их ниша
Скирмишер/скаут.
alex56 писал(а):Ну и кого можно назвать эталоном?
Минимаксерский кастом, если получится его сделать.
Все три серийно выпускавшихся типа (Stinger LAM, Wasp LAM и Phoenix Hawk LAM) тянут только на эталон несбывшихся надежд, типа как ожидание/реальность на демотиваторах.
alex56 писал(а):Насколько эффективны VTOL-ы?
Если тебе нужна волшебная палочка -- мехопобивалочка, типа, бить вражеские мехи, не имея собственных, то мимо кассы.
alex56 писал(а):В чем их роль на поле боя?
Вертолётики летают быстро и над рельефом, имеют по себе +1 ту-хит, если ты не зенитка. В турнаментных сценариях это скирмишер, подкидывающий чуток дамага в спину и прочие части тела и скипающий инцу. В нетурнаментных сценариях с
double blind это прежде всего скаут, глазик, летающий над полем боя и высматривающий вражью сволочь, пока не собьют (что в нетурнаментных сценариях потенциально проще, за бóльшим потенциальным же выбором зенитного снаряжения).
alex56 писал(а): Какие лучшие примеры АВВП
В реалиях если и не всего БТ, то войн за наследство и более поздних периодов это вопрос беспредметный, потому как и выбор моделей, и количество доступных на практике машин для твоей фракции сильно ограничено. В результате что имеешь, тем и воюешь. Распространённость вертолётов в накидке это более-менее иллюстрирует.