Конференция Библиотеки Battletech

CSA_Eragon писал(а):Зато все облачные кобры - после смерти возносятся на небеса...вот

Ещё Джером Блейк сказал: рождённый ползать - летать не может :Р

**Юджин** » 09 июн 2009, 00:51

Маленький Скорпион
мы же ползаем по облакам, в небесах...имхо за наши прегрешения в сей жизни, будем там небесными змеями. 8-)

**Typhoon** » 09 июн 2009, 02:46

CSA_Eragon писал(а):Маленький Скорпион
мы же ползаем по облакам, в небесах...имхо за наши прегрешения в сей жизни, будем там небесными змеями.

Это что еще за персонаж фольклора такой? Зеленого знаю, воздушного видел, про подколодных слышал, а небесные? 8-)

**Юджин** » 09 июн 2009, 21:07

(в сторону)
я зеленых видел пару раз... :oops:

но мы, Кобры или Ужи это еще что. Хотя и пьем по-черному, но это еще не предел. 8-)

Ты вот к Стальным Гадюкам сползай, там чуваки после 3059 года вообще не просыхают...они тебе про таких змеев раскажут, что мама не горюй! кстати самая пьющая наверное фракция в реальном БТ... ;)

Сайт · **Caleb** » 11 июн 2009, 08:35

Кстати, такой момент - кто командует операцией? С одной стороны - звездный капитан Н’Бута осуществляет командование силами, непосредственно задействованными на поле боя, с другой же - командир корвета является старшим по званию.

**Юджин** » 11 июн 2009, 19:33

Общее стратегическое командование осуществляет командир "Ярости Ада" в чине звездного командора, что равно звездному полковнику в наземных войсках или авиации.
Однако учитывая специфику вооружения корвета типа "Фредаса" и то, что бортовой авиабинарий + 2 малых шаттла обычно используются в космических боях - экономически выгоднее против сухопутных врагов использовать десант. Да и с точки зрения Облачных Кобр - потеря матчасти и личного состава флота\авиации - расточительнее, чем потери в Мех-подразделении 2й линии.
Поэтому наземной операцией руководит зв.капитан Дэмиен Н'Бута, а АКИ авиабинария корвета являются лишь прикрытием и резервом на случай серьезных проблем.

Сайт · **Caleb** » 12 июн 2009, 03:12

CSA_Eragon писал(а):звездного командора

Коммодора. Словом "командор" применительно к флоту обычно переводят звание commander, которое стоит на два ранга ниже.

**Юджин** » 12 июн 2009, 11:32

Афф, я очепятался.

Caleb писал(а):Словом "командор" применительно к флоту обычно переводят звание commander, которое стоит на два ранга ниже

Мир Блейка с вами, батенька, коммандер - он и есть коммандер. Его не переводят.

Сайт · **Caleb** » 12 июн 2009, 19:46

Маленький Скорпион писал(а):Мир Блейка с вами, батенька, коммандер - он и есть коммандер. Его не переводят.

И с Вами вовек да пребудет мир Его, батенька. Еще как переводят, той же Буджолд переводы посмотри. Я согласен, что это звание следует оставлять в транслитерации, однако многие переводчики имеют на это свой взгляд. Обычно звание коммандера встречалось мне в переводах либо как "командор", либо как "капитан 2-го (или 3-го) ранга". В принципе, какое-то право на жизнь имеет только второй вариант перевода, т.е. замена английского звания на соответствующее российское (хотя с этим тоже сложности, т.к. непонятно, 2-му или 3-му рангу капитана соответсвует коммандер). И для коллекции - в одном из переводов The Rebel Worlds Пола Андерсона я видел совершенно феерическое звание коммандера 2-го ранга.

**Юджин** » 12 июн 2009, 22:03

Ап!

Caleb писал(а):Еще как переводят, той же Буджолд переводы посмотри

АСТшные переводы Буджолд - такой же продукт жизнедеятельности надмозгов, как и армадовские переводы БТ. Переводчики, которые портупею от боеприпасов отличить не могут, идут... хм... на военные сборы бы их загнать надо =-.-=

**Typhoon** » 13 июн 2009, 02:49

- Неопознанные цели! Металлическим голосом прозвучало сообщение речевого интерфейса бортового компьютера, Ольга настроила его на мужской тембр – как и советовали кстати психологическая методика.

Я где-то слышал, что на российских боевых самолетах речевой синтезатор копмьютера говорит как раз женским голосом. :oops:

Сайт · **Caleb** » 13 июн 2009, 03:31

Маленький Скорпион писал(а):АСТшные переводы Буджолд - такой же продукт жизнедеятельности надмозгов, как и армадовские переводы БТ. Переводчики, которые портупею от боеприпасов отличить не могут, идут... хм... на военные сборы бы их загнать надо =-.-=

Как, впрочем, и переводы большей части фантастики вообще. У Буджолд не только портупея где не надо вставлена, но и множество имен собственных исковеркано, в результате чего потеряна "русская" часть колорита Барраяра. Однако факт есть факт - так хреново у нас переводят.

Typhoon писал(а):Я где-то слышал, что на российских боевых самолетах речевой синтезатор копмьютера говорит как раз женским голосом.

Естественно - мне почему-то кажется, что женщины не так уж часто пилотируют российские боевые самолеты.

**Юджин** » 13 июн 2009, 11:03

в армиях НАТО речевой интерфейс в современных боевых самолетах и вертолетах (одноместных-двухместных по-крайней мере) настраивается в зависимости от пола пилота. Психологические исследования показали: лучше если "голос" противоположного пола.

**Fenris** » 13 июн 2009, 11:10

там коплекс причин вроде:

Однако слишком механические голоса люди игнорируют. Часто для передачи речевых сообщений используют женский голос, Причин этому несколько. Во-первых, женщины обычно не входят в состав экипажа или наземного диспетчерского персонала и такой голос не спутаешь с другими возможными голосами. Другая причина заключается в том, что слуховой анализатор человека более чувствителен к более высоким частотам, поэтому более высокий женский голос предпочтительней мужского. И наконец, мужской голос близок по диапазону частот к шуму турбовинтового двигателя, следовательно хуже различим еще и поэтому.

Caleb писал(а):Однако факт есть факт - так хреново у нас переводят

Библиотека БТ с того и началась, что люди начали корректировать хреновые переводы. Зачем же сейчас на них ориентироваться?

Сайт · **Caleb** » 13 июн 2009, 19:16

Маленький Скорпион писал(а):Зачем же сейчас на них ориентироваться?

Я не вижу ни одного призыва на них ориентироваться, по отношению к которому мог бы быть задан этот вопрос.

**ShadowBlade** » 20 июн 2009, 18:59

Не видел, возможно обсуждалось, но в тексте не исправлено:

3 километра до поверхности, скорость упала до 500 километров в час

У меня одного цифры посчитались правильно и Ольга даже мявкнуть не успела как размазалась тонким слоем по поверхности планеты?
Да и успешная посадка на скорости 50км/час несколько сомнительно выглядит.

**Юджин** » 20 июн 2009, 19:28

ShadowBlade
по моим расчетам, если сравнить тягу мощных джамперов "Парящего Орла" с современными тормозными пороховыми двигателями для ховердропа бронетехники ВДВ - вполне достаточно времени для торможения.
50 км\час? Я прикинул скорость среднего Меха в прыжках MW3 - примерно столько и выходит? А что: тяжелобронированные биподы с эндоскелетом и мускулатурой, должны выдержать. 8-)

Конференция Библиотеки Battletech

Поединок: критика

Кто сейчас на конференции