Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.2

[Маленький Скорпион]

Максим Балдов, не то чтоб бездарного, скорее -- неопытного именно на этом уровне, в планировани и проведении стратегических наступательных операций. С чем у Дэвионов был полный порядок. Плюс сомнительные политические решения, плюс внутренний раскол.

[Максим Балдов]

Максим Балдов, не то чтоб бездарного, скорее -- неопытного именно на этом уровне, в планировани и проведении стратегических наступательных операций. С чем у Дэвионов был полный порядок. Плюс сомнительные политические решения, плюс внутренний раскол.

Согласен. Где им опыта-то крупных общевойсковых операций набраться. А то чего солдаты Таурианских Лансеров на Альдебаране и Нингпо во время "миротворчества" на Ляо поднахватались, потянет лишь на действия малых тактических групп. Ну максимум тактика средних рейдовых партий.

[Camacho]

Какой отряд у тебя их использует? наёмный?

Отряд состоящий из кланеров из Клана Волка.
Повторим вопрос, отряд состоящий из Ryoken III-XP и использующие улучшенные С3 сеть на период 3150+, Сферой будет считаться как цель для уничтожения чтобы не распространилась "блейкисткая технология" или как еще один читерский отряд.

[Маленький Скорпион]

Отряд состоящий из кланеров из Клана Волка

С этим понятно. А в каком качестве он действует в Сфере?

чтобы не распространилась "блейкисткая технология"

У Сферы нет никаких предубеждений против с³i, единственная причина выхода её из употребления -- прекращение производства в конце/после Джихада. И то, сохранившиеся в небольшом количестве действующие системы используются без проблем. Просто, новых взять неоткуда.
Если на что в Сфере и будут смотреть косо, то на EI-импланты мехвоинов. Те, конечно, ни разу не бляковские, но для большинства наблюдателей разница примерно как между языческим солярным знаком и фашистской свастикой ИРЛ.

[acefalcon]

У Сферы нет никаких предубеждений против с³i, единственная причина выхода её из употребления -- прекращение производства в конце/после Джихада. И то, сохранившиеся в небольшом количестве действующие системы используются без проблем. Просто, новых взять неоткуда.
Если на что в Сфере и будут смотреть косо, то на EI-импланты мехвоинов. Те, конечно, ни разу не бляковские, но для большинства наблюдателей разница примерно как между языческим солярным знаком и фашистской свастикой ИРЛ.

Как минимум один канонический случай наезда Республики сферы на мишек за использование c3i-сети кланерами таки был зафиксирован. Причем наезд из разряда "если вы немедленно это не отправите на слом, то отправим сами орбитальной бомбардировкой".
Копаться по книгам по позднему Джихаду мне лень, но в отличие от других блейкистских технологий c3i быстро приобрела статус "идеологически неверной", а не "больше не производят".
Клаccический клановский EI должен быть обывателю хорошо знаком по мультикам про Адика Штайнера. Какими бы они не были кривыми в плане отображения технических деталей.

[bhtrail]

И чем рэсям так C3i невзлюбилась? Тем что бляки делали? так не они ж изобрели, это еще КомСтар постарался, а бляки "подобрали плохо лежавшее"...

[Маленький Скорпион]

Как минимум один канонический случай наезда Республики сферы на мишек за использование c3i-сети кланерами таки был зафиксирован

Только не по идеологическим мотивам, а в изложении самих же рэсси:

Код: Выделить всё

In the late 3080s, General Albrecht Hoft called “a Clan Star equipped with…C3i systems…our nightmare scenario.” Combined with the Clans’ intrinsically superior weapon technology, the C3 system would not only create a flexible and superior fighting force, but also encourage a cooperative combat style, that, if cemented into a touman-wide doctrine, would be an unstoppable force for any foe. However, it was the Republic’s closest ally on the Council of Six who experimented with the technology, and so political pressure was exerted on the Bears to abandon it.

XTRO:Republic, vol. I, р.5

Испугались возможной коренной перестройки клановских военных доктрин и проистекающей от этого угрозы. Собственно, которая и реализовалась через 30+ лет через монгольскую доктрину, хотя и без влияния с³-систем.

Клаccический клановский EI должен быть обывателю хорошо знаком по мультикам про Адика Штайнера

Уже ко временам Блэкаута это замшелая древность, как для нас "Небесный тихоход". Не помнит никто, кроме упоротых киноманов и стариков, которые смотрели в детстве.
Зато анти-бионические настроения хоть и поугасли с последжихадных времён (когда человека с протезами могли линчевать, не разбираясь, за кого он там воевал), но до конца не утихли. А для особо грамотных какой-нибудь Купцов наверняка уже написал в популярной книжке, что свои EI клановцы сделали по трофейным бляковским VDNI.

чем рэсям так C3i невзлюбилась?

Как явствует из сказанного выше -- ничем. Они просто не нужны на хрен в армии, организованной не по комстаро-блейкистскому образцу. Поэтому их сняли с производства после взятия Терры.

[simpleguy]

Испугались возможной коренной перестройки клановских военных доктрин и проистекающей от этого угрозы. Собственно, которая и реализовалась через 30+ лет через монгольскую доктрину, хотя и без влияния с³-систем.

А, то есть проблема не в C3, проблема в том, что кланнеры могут перестать меряться хонором и списками фрагов и начнут наконец изображать из себя армию. Я же правильно понял?

Они просто не нужны на хрен в армии, организованной не по комстаро-блейкистскому образцу. Поэтому их сняли с производства после взятия Терры.

Ну дык ещё бы, старые добрые С3, которые мастер-слейв, спокойно натягиваются хоть на лэнс, хоть на роту, а со звездой нормально работать не будут, так что всё прекрасно. Наёмники тоже точно так же воюют, им C3i не продашь. От КомСтара рожки да ножки остались, перебьются. Лучше заводики перепрофилировать под своё производство.

[ВадБус]

Кстати, вспомнилось про штурмовые мехи командиров.

Помните книжку, в которой у Куритянского генерала была личная, новейшая на то время "Катана", которой он толком и управлять то не умел.
Так и сдох без прощения, как собака!

[Маленький Скорпион]

проблема в том, что кланнеры могут перестать меряться хонором и списками фрагов и начнут наконец изображать из себя армию

Да.
Оно, в общем, так и случилось, только на тридцать лет позже и благодаря монгольской доктрине. Которая изначально была чисто тактическим приёмом взаимодействия тринария лёгких и быстрых юнитов ("мангудай") с тринарием тяжёлых и штурмовых ("тулугма"). Но тут сразу же начали возникать вопросы по подсчёту фрагов и глори, решение которых и привело к коренному пересмотру всей идеологии воинской касты.

От КомСтара рожки да ножки остались, перебьются

Ком-Стар вообще разоружили после Джихада. А в остальном да, система, заточенная под специфическую организацию с тактическими подразделениями из шести юнитов и без ротного звена, вне этой организации не настолько полезна, чтоб окупить затраты на производство. Штатных подразделений из 6 юнитов в армиях Сферы и Периферии не водится, за двумя исключениями, которые погоды не делают. А иррегулярные типа укреплённых лэнсов и полурот возникают не от хорошей жизни, что обратно же, не формирует сколько-нибудь заметного спроса.

[Vombat]

Коллега МС, можно поподробнее о "монгольской доктрине" (включая какими кланами она воспринята) вместе со ссылкой на источник?

[Маленький Скорпион]

Vombat, о зарождении вкратце -- ER:3145, стр.60-61, в описании First Horde Cluster. Дальнейшее надо уже вылавливать россыпью с учётом, что доктрина -- понятие условное, потому как та же Мальвина Хазен не воспроизводила тактические наработки полковника Зейдмана, да и идеологическими аспектами парилась ровно настолько, насколько они подкрепляли её манию убийства и разрушения.

включая какими кланами она воспринята

К наступлению Блэкаута сторонники есть во всех кланах россыпью, максимальная концентрация -- у лошадок и соколов.

[alex56]

Подскажите, пожалуйста, какова производительность различных промышленных линий (мехов, аки, танков, дропшипов, джамп- и варшипов)?
Вроде встречал упоминание на форуме что на один джампшип нужно 3 месяца? А мехов может производится и 150 шт. в год, и меньше десятка?
Чем это обусловлено? И как варьируется?
Заранее спасибо))

[Маленький Скорпион]

Вроде встречал упоминание на форуме что на один джампшип нужно 3 месяца?

Встречал у меня в писанине по Амарисовскому таймлайну. Это предположение, основанное на нормативных сроках замены КФ- и пространственного двигла по StratOps -- 2 и 3 месяца, соответственно, с модификаторами +2 и +1 соответственно же к ТН броска на выполнение работ. Что в реалиях поздних войн за наследство должно давать вдвое-вчетверо больший срок даже при бесперебойном поступлении компонентов на верфь. Которое в тех же реалиях не гарантировано.
Номинальный срок производства варшипа в месяцах вычисляется по формуле БВ÷10,000 с округлением в бóльшую сторону. Опять же, при условии бесперебойного поступления компонентов, которого на практике тех же 3060-х хрен.
Темпы выпуска мехов и прочего я высчитывал с некоторыми допусками, опираясь на упоминания в хандбуках и правила Combat Operations. От единиц в месяц для штурмовых мехов до десятков в месяц для лёгких танков.

Чем это обусловлено?

Тем же, чем ИРЛ. Согласованной работой всех предприятий, задействованных в процессе. Начиная от добычи сырья и заканчивая итоговой сборкой машинки из привезённых в сборочный цех узлов и деталей.

[alex56]

Встречал у меня в писанине по Амарисовскому таймлайну. Это предположение, основанное на нормативных сроках замены КФ- и пространственного двигла по StratOps -- 2 и 3 месяца, соответственно, с модификаторами +2 и +1 соответственно же к ТН броска на выполнение работ. Что в реалиях поздних войн за наследство должно давать вдвое-вчетверо больший срок даже при бесперебойном поступлении компонентов на верфь. Которое в тех же реалиях не гарантировано.

А упоминается ли где-нибудь разница в сроках джампшипов в зависимости от их характеристик? Например, "Скаут" это одно, а "Монолит" уже другое?

Номинальный срок производства варшипа в месяцах вычисляется по формуле БВ÷10,000 с округлением в бóльшую сторону

А можно ли применить это формулу к дроп- и джампшипам вообще? Или может где-нибудь встречалось что-нибудь подобноее но на другую технику?

Темпы выпуска мехов и прочего я высчитывал с некоторыми допусками, опираясь на упоминания в хандбуках и правила Combat Operations. От единиц в месяц для штурмовых мехов до десятков в месяц для лёгких танков.

Случаем разверстки (понятно, что примерной и "авторской") с примерами и разбросом по типу и весу техники не осталось?

[Маленький Скорпион]

А упоминается ли где-нибудь разница в сроках джампшипов в зависимости от их характеристик?

В хандбуках. Большие корабли строятся медленнее, но прямой кореляции нет.

можно ли применить это формулу к дроп- и джампшипам вообще?

Нет.
БВ невооружённых джампшипов меньше тысячи, вооружённых джампшипов и дробшипов первые тысячи. Но построить его за месяц ты не сможешь, если только установка пространственного двигателя занимает три.

[Максим Балдов]

Доброго времени суток уважаемые форумчане. У меня назрело два вопроса. 1:Личное оружие мехвоинов. Например наёмников. Где и когда его можно носить и оговаривается ли это вообще. То-есть, как я понимаю на каком-нить Коромодире в жопе вселенной(Маленькому Скорпиону привет!!! ) можно носить "ствол" где угодно, а на Аутриче думаю дальше расположения части с ним не выпустят. Так ли это? 2: Про семьи наёмников. Думаю они как цыгане или другие кочевники- всё своё ношу с собой. Ну типа семьи следуют за родителем. Кто их тады воспитывает? Или может быть так: батька/мамка служат на Кланфронте или ещё где, а бабушки/дедушки воспитывают детей на родине(а может и жена/муж там же ждут свою вторую половинку). А если семьи следуют за отрядом, то как тогда организованна занятость гражданских и воспитание молодёжи. З.Ы: Помню читал тутошний отыгрыш про Хаосмарку кажется, так там такой кагал по ИннерСфере шароё...шарахался. И семь или десять детей и куча котов и ...только цирка с конями не хватало.

[Маленький Скорпион]

Личное оружие мехвоинов

Большинство армий использует обычные, то бишь, стреляющие пулями пистолеты в качестве табельного; нетабельные модели могут быть вопросом личного выбора -- по предпочтению, цене и доступности, примерно как было ИРЛ ещё в начале прошлого века.

В правилах СВТ:RPG была забавная багофича -- стрельба из ружей (включая армейские винтовки и автоматы) и пистолетов проходили как разные навыки, и если первый все военные получали на этапе НВП, то второй только в курсе офицерской подготовки, которая далеко не у всех, или опционально -- как повезёт. Отчего на выходе регулярно получались мехвоины, не умеющие стрелять из табельного ))

Например наёмников

Вот тут уже сильно варьируется. Как личными предпочтениями и возможностями, так и заморочками командира, когда и если тот озаботится единообразием вооружения и снаряжения личного состава.

Где и когда его можно носить

Так же, как ИРЛ -- очень зависит от местного законодательства и прочих обстоятельств. Бóльшая часть огнестрельного оружия имеет рейтинг легальности Д или Е:
D: Controlled. Illegal on many “civilized” worlds, except to authorized individuals in the government, police or military.
E: Restricted. Highly illegal. Private citizens found with this equipment will be imprisoned. Only government and military personnel will have access to this equipment, and only under certain conditions
Коромодир VI до войны был вполне себе цивилизованным (хоть и не особо развитым) миром, к которому это тоже относилось; ну и нелегально не значит невозможно. Что в деревнях среди джунглей, что в городских трущобах, которых при тамошней демографии должно быть как в какой-нибудь Бразилии или Бангладеш ИРЛ, на законодательные запреты кладут с прибором.
Аутрич при Волчьих драгунах отличался, как раз, очень либеральным оружейным законодательством, не запрещавшим гулять по Гарлеху со стволом в кобуре при минимуме документально-бюрократического оформления.

Кто их тады воспитывает?

Родители и воспитывают в свободное от службы время. Так же как прочая родня, друзья-соседи, детишки постарше и т.д. Если ты помнишь советские коммуналки и общаги, то вот тебе действующая модель. Да и в уже вполне себе наши дни оно бввает, когда некоторая масса военных компактно живёт в одном месте.
Если есть бабушки-дедушки, мирно живущие где-то на другой планете, то почему нет. Так же как и варианты типа школы-интерната, с постоянным проживанием, включая вполне себе понтовые, когда бабло и статус позволяют.

то как тогда организованна занятость гражданских

Никак, за отсутствием )) Affiliation: Mercenary автоматически подразумевает Rank, т.е. воинское звание, так что при погонах все, от мехвоина до поварихи. И все при деле, даже когда оно сводится к присмотру за детишками и мытью полов в казарме. В принципе, не исключено некоторое количество и взрослых иждивенцев не в статусе наёмника, то бишь, военного, но даже они обычно при деле по хозяйственной и прочей подобной части (игротехнически учитываются человеко-часы, когда и если этим заморачиваются).

[KKori]

А существуют ли где-то описания размеров бронетехники? На некоторых рисунках бронетехники в тро есть изображения людей, которые намекают, что техника 31 века несколько больше равнотонажной современной, но канонично ли это? Да ещё есть бтры, перевозящие по роте пехоты, что тоже должно предполагать немалый размер.

[Darth Val]

читаю МС, и задумался - а как вписали тему Арано в канон, и как обыграли, что все их миры - потерянные и в каноне их нет
кто подскажет?