Fulcrum, фундамент клановской психологии -- might makes right.
В общем виде, бондсмен это воин, который потерпел поражение, т.е. уступил победителю по части "might" и -- следовательно -- right. Поэтому он должен молчать в тряпочку и служить победителю, как и где тот прикажет: поражение
уже лишило его права возражать. Единственная альтернатива -- бондсреф, т.е. отказ от служения, за которым обычно следует казнь.
Fulcrum писал(а):будет ли стремиться Клан оттриалить своего бойца назад, или начхать, слился и слился?
Как правило, нет. Слился -- значит, слабак, клану слабаки не нужны. Некоторое исключение из этого правила -- духи крови и огненные мандирилы, у которых
esprit de corps (духи) или кровные узы (мандрилы) перевешивают многое. Поэтому с одной стороны, их воины и бондсменами продолжают сохранять верность своему клану (или выбирают бондсреф и погибают), с другой -- эти кланы стараются выкупить или оттриалить своих назад. Но большинству действительно пох:
бабы железные матки ещё нарожают.
Поэтому же и бондсмен из чужого клана получает оружие и место в строю обычно при нехватке своих. Не в клане как таковом, а в части, к которой приписан, т.е. где служит его бондхолдер. И при соблюдении дополнительных условий: честность (принятия пути своего нового клана), верность, боевое мастерство. Т.е. стать в строй воинов своего нового клана для бондсмена -- это награда, которой он может и не удостоиться никогда.
Fulcrum писал(а):Насколько сильно ответ будет зависеть
От периода -- только отчасти. На первых этапах вторжения большинство клановцев очень смутно представляли себе Внутреннюю Сферу и её отличия от кланов, вообще, и чем отличаются друг от друга пираты, наёмники, регулярные и иррегулярные военные, в частности. Поэтому вызовы на бой, случалось, посылали даже пиратам (Валачек, барон фон Странг).
После Тукейид они уже начали лучше вникать в сфероидные расклады, но и тогда никакого общего отношения к Сфере, типа где кончаются честные противники и начинается дэзгра, кланы не выработали. В основном потому что если не признавать хоть каких-то сфероидов честными и заслуживающими правильного боя -- значит не получать за победу над ними никакой славы, т.е. впустую тратить время и боеприпасы и лить свою кровь. А если так, то что мы вообще делаем в этой грёбаной Сфере?
Применительно к ситуации попадания в плен это значит, что клановцы чем дальше, тем лучше осознавали, что в Сфере их концепция бондсменов не работает, т.е. ждать от сфероидов правильного поведения в обоих случаях (от взятого в плен кланом сфероида и от сфероидов, взявших клановца в плен) не стоит.
Поэтому же обстоятельство -- кто взял в плен однозначно дальнейшее развитие сюжета не определяет. Как взяли в плен будет важнее. Если сфероид одолел в честном поединке, то да, включается
might makes right: он оказался сильнее, следовательно, я неправ. Ну, самдураквиноват, сижу теперь и мотаю на ус, что скажет победитель. А вот если сфероиды одолели своими дэзгра-методами, никаких моральных обязательств перед ними на клановца поражение не накладывает. Оно вообще может быть
нещитово: пока я жив -- я не проиграл и буду воевать дальше любыми средствами, как они ко мне, так и я к ним.
От клана это почти не зависит. И "либеральные" волки, и "консервативные" соколы одинаково считают свой клан лучше других, и к чужакам относятся с почти одинаковым высокомерием. Больше того, именно волки очень разборчиво принимали сфероидов даже в низшие касты своего клана. Случай Фелана уникален по целому ряду моментов, а в целом налаживать контакты со сфероидами лучше получалось у соколов. Ну и либеральность/консервативность здесь очень условны.
Исходя из всего этого, по заданным вопросам:
Fulcrum писал(а):Я теперь ваш связанный, я служу вам
Если клановец смутно представляет себе внутрисферные понятия и их отличия от родных клановских, и если его победили в честном бою -- да.
Fulcrum писал(а):- Мне мой Клан превыше всего, я вам ничего не расскажу
Только когда есть надежда вернуться к своим в близкой перспективе. Но как раз с этим обычно плохо: клан не милостив к проигравшим и оступившимся и редко даёт второй шанс.
Fulcrum писал(а):Я буду говорить только с воином, победившим меня
Если победа была честной -- полностью в рамках клановских правил -- то проигравшему не по чину качать права. Даже когда он понимает, что в Сфере жизнь устроена не так как в кланах.
Might makes right, так что молчи и проникайся путём сфероидов. Они правы, ты -- нет, иначе б не проиграл.
Если сфероиды побили его не по правилам, то да. Он вряд ли будет считать себя связанным какими-либо обязательствами перед ними, будет искать способ вырваться и может начать с этого.
Fulcrum писал(а):- Вот вернете мне мою тимбу, статус воина, поставите меня командовать подразделением, численно равным том, что у меня было, тогда и поговорим
- Если вы от меня хотите какую-то информацию, не вопрос, можете оттриалить, но, если я выиграю, я забираю у вас один мех на мой выбор и сваливаю в закат обратно к своим друзьям
Сомнительно.
Если клановца побили честно, то см.выше.
Если клановца побили нечестно или он сомневается в честности сфероидов, то с ходу выставлять настолько наглые требования надо быть или редкостным дураком с ЧСВ до небес, или сознательно нарывающимся на пиздюли мазохистом.