Фенрис писал(а):в частной сфере - всегда есть выбор
Он везде есть. Но сводится главным образом к смене места работы. Проще уйти самому, чем *уйти* начальника; собственно, в армии это сейчас и происходит.
Фенрис писал(а):но как бы всё равно случай "доярке-рекордсменки" требует индивидуального рассмотрения - может она гений переговоров
Этого в "условии задачи" не было. "Доярка-рекордсменка" т.е. человек, добившийся успеха в одной области профессиональной деятельности, и поставленный на руководящую должность в область качественно иную.
Фенрис писал(а):за последние годы проф_военных министров обороны было не так мало - Грачёв, Родионов, Сергеев...первый "просрал все полимеры", второго и третьего вроде как интриги съели в том числе и внутриармейские. И подвижок никаких видно не было, так что с профессионалами как то того - не получается. В таких случаях - незавязанный в систему человек "со стороны" в теории не самый плохой вариант, как оно на практике - нам остаётся только посмотреть...
Проблема того же Грачёва была в том, что полк/дивизия практически его потолок. Т.е. по сути всё та же ситуация "доярки-рекордсменки" из примера выше.
Т.ч. "с профессионалами как-то не того" оно только в первом приближении. По сути, тот же Грачёв профессионал был на ином уровне, более низком. Поднявшись на следующий, оказался в положении "любителя".
Фенрис писал(а):ага, а в стране в целом?
И стране в целом тоже. Подготовленные кадры квалифицированных рабочих, инженеров, учёных и т.п. утрачены не только в военпроме.
Фенрис писал(а):как бы не с 80х, а то и пораньше...сильно пораньше
Главное, что оно не "шло", а
идёт и сейчас.
Опять же, в 80-е конкретно по ВС - промышленность работала, техника новая в войска поступала. Сейчас в лушем случае символические 5-6 единиц в год.
KolbunD писал(а):у меня такого опыта нет, как и у многих обсуждающих эту тему
У вас и аргументов нет. В отличие от многих обсуждающих.
KolbunD писал(а):Интересно, а кто полной инфой владеет?
А речь не идёт о полной. Вы не владеете даже минимальной.
KolbunD писал(а):Я поинтересовался у коллеги, что это за работники. Ответ такой "Это одному х...ю из военного округа фазенду строят"
Чудесный аргумент. Агентство ОБС как всегда обеспечивает нас полной, своевременной и достоверной информацией.
KolbunD писал(а):о каком пафосе разговор? Разве есть какая-нибудь разница в количестве смертей в любом конфликте? Даже если один человек погиб - это трагедия
Вот об этом самом пафосе и речь. Давить на эмоции, в плане "матерей жалко" и т.п. это на митинге хорошо. А в серьёзном споре некрасиво.
KolbunD писал(а):Я уже писал об этом-где была разведка?
О том, где была разведка вы не писали.
KolbunD писал(а):Что нельзя было объявить готовность номер один?
Такой степени готовности в ВС РФ не существует.
KolbunD писал(а):Авиацию как зонтик вызвать
Какой зонтик? от дождя или от солнца? вы, собственно, наставления по тактике ВВС вообще читали когда-нибудь? или как обычно лезете судить о вещах, в которых не разбираетесь?
KolbunD писал(а):Такое чуство что сопротивления почти не было
Т.е. кроме эмоций у вас аргументов нет.
KolbunD писал(а):опять двадцать пять, я что, кого то оскорбляю
Случись вам кого-то оскорбить, административные меры были бы применены немедленно. Пока же я ограничился напоминанием. Неофициальным. Как только что ответил в личке, продолжение дискуссии с вашей стороны в таком тоне повлечёт за собой предупреждение уже официальное.