Конференция Библиотеки Battletech

**Vombat** » 05 мар 2019, 14:12

Спасибо за ссылку, коллега. Прочту с удовольствием.

медоед писал(а):Как соотноситься по могуществу оружие мехов,варшипов,наземная артиллерия и тд.

Хм. Проще всего тебе это узнать на практике, поиграв в настол. Есть сетевая версия -- MegaMek -- и одна кампания сейчас идёт.

**Nexrist** » 05 мар 2019, 15:40

Маленький Скорпион писал(а): Проще всего тебе это узнать на практике, поиграв в настол. Есть сетевая версия -- MegaMek -- и одна кампания сейчас идёт.

У Дайма вроде без варшипов, нюков, да и артиллерии нет.

Nexrist, но сами по себе они в меке есть.
Да и без них, чисто на вводном уровне -- первые же два-три отыгрыша многое демонстрируют наглядно. Дают базу, от которой уже едешь дальше.

**Vombat** » 05 мар 2019, 16:30

Коллеги, а по 2-й Наследной есть перевод, аналогичный переводу по 1-й?

**KolbunD** » 05 мар 2019, 18:09

Vombat писал(а):Коллеги, а по 2-й Наследной есть перевод, аналогичный переводу по 1-й?

Эхххх, увы но о таком счастье не слышно

**Vombat** » 05 мар 2019, 18:12

Жаль, очень жаль... Не все мои знакомые настолько владеют британской феней, чтобы читать в оригинале.

**alex56** » 06 мар 2019, 07:26

Vombat писал(а):Коллеги, а по 2-й Наследной есть перевод, аналогичный переводу по 1-й?

Я бы возможно попробовал повторить организацию сего дела, но есть 2 "но":
Во-первых, нет переводчика
Во-вторых, деньги.
Опыт 1-ой наследной показал, что на базе данного ресурса и данной "игровой вселенной" они плохо решаемы((((

**Nexrist** » 07 мар 2019, 16:53

Какая каноничная информация есть о "Canopian pleasure circuses"? Кроме факта его существования как такового?
Особенно его "гастролирующего варианта". На чем перемещаются, какой статус имеют, кто обеспечивает охрану, кто обычно выступает владельцем?

Nexrist писал(а):Кроме факта его существования как такового?

Их. Цирки упоминаются во множественном числе и не составляют какой-либо единой организации.
Из других упоминаний можно сделать выводы, что часть их полностью или частично принадлежит крупным компаниям канопианской индустрии развлечений (Mindstar Enterprises, Canopus Delights Limited), другая часть более мелким, третья независима.
По поводу организации, состава и численности персонала и прочего, чтоб не размахивать очередными арагорновыми штанами, посылаю тебя на гугл за аналогичными деталями по циркам ИРЛ, от средних веков до наших дней. А его величество король Гондора и Арнора пусть отдохнёт от трудов праведных.

Nexrist писал(а):На чем перемещаются

Если цирк принадлежит крупной компании, то она и обеспечивает транспорт, предоставляет свой (при наличии; так, в частности, поступает Mindstar Enterprises) или нанимает на стороне. Мелкие частники -- или тоже нанимают, или имеют собственный. Дропшипы в частной собственности явление обычное.

Nexrist писал(а):какой статус имеют

Частное предприятие сферы услуг и развлечений, зарегистрированное в Магистрате Канопуса. Что из этого может следовать, подумай сам.

Nexrist писал(а):кто обеспечивает охрану

Те же, кто охраняет любое другое частное предприятие. Аналогичными средствами ))

**Nexrist** » 07 мар 2019, 20:46

Они действуют только на территории Канопуса и окрестностей, или по всей ВС?

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Маленький Скорпион писал(а):Те же, кто охраняет любое другое частное предприятие. Аналогичными средствами ))

Тут имеется один момент.
Любое ли частное предприятие имеет право на наем личной армии?

**Vombat** » 07 мар 2019, 20:56

А кто говорит о частной армии?

Nexrist писал(а):Они действуют только на территории Канопуса и окрестностей, или по всей ВС?

На территориях, где канопианские документы имеют официальный статус.
В Сфере, за исключением периода ЗЛ, как ты помнишь, не действует принцип взаимного признания всех государств всеми государствами, как сейчас на Терре. По состоянию на 3050/60-е Магистрат имеет торгово-дипломатические отношения с четырьмя из пяти государств-преемников (все, кроме Драконии), Таурианским Конкордатом, Альянсом Внешних Миров, Цирцинусской Федерацией и Окраинным Собранием. Имел с Лотианской Лигой и Иллирийским Палатинатом, пока те не были завоёваны марианцами. Поэтому канопианские юридические лица могут легально вести дела на территории всех поименованных государств. И ведут, в той или иной степени. Капелланская Конфедерация при Максимилиане и Романо Ляо запрещала работу канопианских цирков на своей территории, но Суньцзы этот запрет отменил в конце 3050-х.
На практике, конечно, я сомневаюсь, что канопианские циркачи забираются далеко от Магистрата, в ту же Лиру или Фед-Солнца, а тем более, во Внешние мирв. Но теоретически могут. Иногда, наверное, делают. По крайней мере на Солярисе -- в Ксоларе и других предместьях Солярис-сити -- существует и канопианская диаспора.
Ну, и во всяких диких краях, вроде Астрокази, можно работать на свой страх и риск. Если есть надёжная крыша.

Nexrist писал(а):Любое ли частное предприятие имеет право на наем личной армии?

Они вообще такого права не имеют. Зато его имеют дворяне везде, кроме стоуновской Республики Сферы (когда она появилась и пока существовала), хотя местное законодательство может накладывать разные ограничения.
В случае канопианских цирков это значит, например, что если его хозяин входит в сословие дюрахи -- второе из трёх канопианских дворянских сословий, торговая аристократия -- он может от своего лица нанимать хоть бэттлмехи с еропланами, вроде как в свою личную дружину. Каковая дружина будет охранять его самого и его имущество.

**GPaul** » 09 мар 2019, 22:53

Возник вопрос: Чисто теоретически до повторного массового производства Баттларморов в военных академиях ВС преподавали приемы ведения боя бронепехоты? Где-нибудь в сурсах упоминается такое?

GPaul писал(а):до повторного массового производства Баттларморов

Что значит "повторного"? Бэттлармор как класс боевой техники и бронепехота как род войск в Сфере появились только после вторжения кланов.

**GPaul** » 10 мар 2019, 17:20

Костюмы же вроде существовали во времена ЗЛ или нет?

GPaul, только лёгкая силовая броня. Минимальная по меркам БА бронезащита, нет встроенного оружия и совершенно иная тактика применения. В прямом столкновении с мехами и танками они, в отличие от настоящих БА, долго не живут.

**GPaul** » 10 мар 2019, 19:00

Спасибо, понял. Видимо только у спецназа как спецкурс.

GPaul, значит, ты не понял. Повторю так: Power Armor (Light) по тактике применения это не бронепехота, а пехотная броня. Разницу понимаешь?

**acefalcon** » 11 мар 2019, 09:40

Надо сказать, что и в СОЗЛ PA(l)'ы были не очень-то массовым оружием, а состояли на вооружении спецподразделений. Откуда бы в государствах-наследниках взять знаниям по их применению? Только у Комстара могла оставаться какая-то документация и образцы