Конференция Библиотеки Battletech

**ShadowBlade** » 31 май 2009, 17:47

Собственно:
1) осталась ли у кого статься из серии БА месяца про сабж?
2) можно ли сабж возить по полю кроме как на 11м маршруте?
3) могли ли сабжи попасть и использоваться драгунами (теоретические выкладки вроде как особых аргументов "против" не приводят)

**Fenris** » 31 май 2009, 18:01

1) выложил
2) там про это есть:)
3) думаю - могли

**ShadowBlade** » 31 май 2009, 18:28

Фенрис, я верил в тебя.
Сенькс 8-)

**Hobbit** » 31 май 2009, 18:52

Fenris писал(а):3) думаю - могли

Ну, конечно, в БТ можно объяснить наличие любого юнита у любой фракции, но... откуда им у ВД взяться?

**ShadowBlade** » 31 май 2009, 19:27

Дельта была на контракте у Куриты в 67-68м году.

Вообще вопрос собственно в том - какие БА таки могли использоваться пехотой драгун, не считая элемов. Из описаний есть только фразы про джамп и механизед инфантри.

**Fenris** » 31 май 2009, 21:27

Hobbit писал(а):Ну, конечно, в БТ можно объяснить наличие любого юнита у любой фракции, но... откуда им у ВД взяться?

купили или выменяли например. Каназуча не самый новый БА, а у ВД с куритянами вроде как контакты завязались. Не в массовом количестве, но на одно-другое охранное или спец подразделение у них может быть. В линейные же части - не уверен что она им по концепции подходит.

**ShadowBlade** » 01 июн 2009, 08:20

Исходя из описаний драгунских сил из ФММерк Ревизед вырисовываются следующие явные кандидаты на роль джамповой и механизедной пехоты: ГДЛ скаут, ГДЛ стандарт, ИС Бэйзик. Ну еще найтхавки у 7х командос. Все остальное сплошные элементалы.
Еще варианты?

**Diamond** » 01 июн 2009, 10:16

Каназучи возятся по полю на любом транспорте с достаточной грузоподъемностью.

Например:
Karnov UR (BA Transport Variant)
Bandit H (ты что-то говорил про Драгун?)
Maxim (I) Heavy Hover Transport
Maxim (Clan)

Есть ещё всякие суппорт вихиклы, и ещё мне было лень проверить, сколько берёт Хирио...

**ShadowBlade** » 01 июн 2009, 10:18

Вчера подкинули фразу сказанную Хербом о том, что любой БА для транспортировки считается как 1 тонна. Так ли это? Если так, то максимка вообще замечательная машина для таскания 12ти каназучей...
Осталось только определиться какие БА были/могли быть доступны драгунам.
Щас вот родилась мысль, что с момента высадки на Арк-Рояль им вполне могли стать доступны лиранские в целом и производимые на арк-рояле в частности БА.

**Diamond** » 01 июн 2009, 10:41

По Total Warfare - 1 тонна. Типа упрощение.
По Tactical Ops'ам - по весовому классу. Условно - сколько весит, столько и занимает.

Я думаю, что Драгунам могут быть доступны практически все БА (кроме Демонов и "домашней" экзотики типа Сильфов и Ифритов).

**ShadowBlade** » 01 июн 2009, 11:04

Вот тут есть одно подозрение, что новомодные БА типа гренадиров и хауберков им врядли так вот сходу станут доступны. Войды, в принципе могут быть. А вот с некоторыми совсем новыми вопрос.

**Siberian-troll** » 01 июн 2009, 11:06

(взмолился) Только не "Короны" и не проты. Это будет совсем уж неприкрытый манч.

**ShadowBlade** » 01 июн 2009, 11:25

Ну уж до такого я не опущусь, протов у драгун точно не было 8-)

Diamond
"Сильф" разве экзотика? его акулы используют и продают уже не первый год.

**Diamond** » 01 июн 2009, 19:05

Найдёшь какие-нибудь подтверждения того, что Акулы его "используют и продают не первый год" - ок. Пока что источники, которые я обозрел, говорят обратное.

TRO 3058 Upgrades писал(а):A few Clans have obtained Sylph suits through Trials of Possession, including the Snow Ravens and Diamond Sharks, but these Clans are currently fielding only a handful of the units in trial deployments.

Где тут "используют и продают"?
Имеют гулькин нос и у себя по мелочи испытывают.

**Vombat** » 01 июн 2009, 21:43

Прощу прощения за вмешательство, но по старому опыту могу сказать, что все, что к Акулам попало, то может быть (подчеркиваю - может быть, а не есть гарантированно) у всех - торговля, господа, торговля... Не зря нас в ВТ в 2000-2003 годах называли "евреи"...

**Юджин** » 03 июн 2009, 16:36

"Сильф" и Кобры то не особо массово используют - имхо задумка неплохая, но бронька сыровата поучилась. Юзал ее пару раз в Меке - не понравилось. Броня слабая, оружие тоже. Свармится не могут, что совсем не есть гуд. Только внимание отвлекать, в лучшем случае.

**RJF_Puma** » 03 июн 2009, 17:02

CSA_Eragon писал(а):" Броня слабая, оружие тоже. Свармится не могут, что совсем не есть гуд. Только внимание отвлекать, в лучшем случае.

Для боев в городе очень удобная вещь - взлетел - и все позиции противника на ладони.
а еще может бомбочки на всякие БА Гном сбрасывать...

**Юджин** » 03 июн 2009, 17:24

Бомбы слабые, ими только пехоту простую закидывать или дома партизан бамбить. :wink:

**Diamond** » 03 июн 2009, 17:47

Ты это серьёзно?
Бомбы - это епическая сила.
Возьмём какую-нибудь классическую среднюю АКИшку (50 тонн).
Она может нести 50/5 = 10 бомб.
И сбросить их на скопление вражеских юнитов, хоть все сразу.
Там мехам может поплохеть, не то что пехоте какой-то.

А ещё бомбы - Area-Effect...

Конференция Библиотеки Battletech

Несколько вопросов про Каназучи

Несколько вопросов про Каназучи

Кто сейчас на конференции