Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Sam08]

По идее должны быть, но лень лень.

[Маленький Скорпион]

Ответа, почему у старой, густонаселенной и более менее развитой колонии столь смешные вооруженные силы я по прежнему не вижу.

Потому что не знаешь, куда смотреть.
Подсказка раз: уже была. Если ты проглядел, это буковки C-D-B-D-B.
Подсказка два: штаты мирного и военного времени.
Подсказка три: мобзадание.
Подсказку четыре сам найдёшь ниже в этом посте. Если найдёшь.

Ну тут судя по описанию в сурсах дела обстоят иначе.

В описании у нас теория, а в списках войск -- типа практика. Когда воздушную поддержку ПБК приходится одалживать у космоплавающих братьев, потому что своих частей не хватает. Ты-то должен был обратить внимание на списки и циферки из новых хистори-буков, да и филд-репортов-2765. Какие у всех были армии до войн за Наследие, и какие стали к концу Третьей и дальше.

Заметь как тут БАТО позиционируются.

Как надо он позиционируется )) Если АКИ во-первых, без проблем работают с грунтовых полос (был бы твёрдый грунт, а на чистоту им покласть, у них воздухозаборников нет), во-вторых -- радиус в атмосфере у них с гулькин хер, и нужны аэродромы подскока.
И тут сразу встаёт вопрос, кто на каждом из этих аэродромов будет работать, и кто их все будет охранять.

Вот кстати подумалось - а не должны ли в состав дополнительно входить еще и средства перевозки МТО и наличного состава до ТВД между системами?

В сам мехполк -- не должны. По миру, ему хватит 120 -- 160 мехвоинов (из расчёта 1,2 -- 1,5 рыла на мех, количество которых мы принимаем как 108 штук), 100 -- 110 техников, по минимуму всех прочих. Потому что основные задачи по его тыловому обеспечению, как и по охране ППД, решают приданные ему пехотная и танковая часть, со своими тыловыми службами. Плюс что-то отдельное, специально заточенное под эту шарагу (мехполк + танковый + пехотный + авиакрыло с его небоевыми причиндалами).
Можно прицепить в оперативное подчинение командира мехполка и дропшипы с джампшипами. Как оно в Третью войну обычно и делалось, чтоб всегда были под рукой. В старые времена даже варшипы некоторым давали.
По войне -- у нас одних техников становится 700 с лишним рыл, когда начинаем призывать из резерва техпомов, чтоб на каждый мех было по полному отделению. Ну, и так далее.

з.ы. Какие процессы начинаются в планетарном гарнизоне по случаю войны, я уже подсказал, дальше лень. В открытых источниках есть немало, а единственный свин, перед которым мне не в лом метать бисер, это я сам.

[Относящийся]

Есть ли, помимо внешних особенностей дизайна (а-ля самурайский стиль дома Курита), у боевых роботов разных держав специфические, присущие только им, особенности конструкции, отражающие "философию" Домов?

*почесав левый рог*
Вот честно не уверен можно ли считать отражением философии лиранцев шутку про разведленс на "Атласах".
Штайнеры по тяжам и штурмовикам прутся. Так что чем черт не шутит.

[RDL_python]

...единственный свин, перед которым мне не в лом метать бисер, это я сам.

Угу.. Добрый.. Отзывчивый...
http://www.anekdotovmir.ru/wp-content/uploads/2017/01/%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0-2.jpg

...Вот честно не уверен можно ли считать отражением философии лиранцев шутку про разведленс на "Атласах"...

Можно.
Но мне более нравится ходить в разведку на Девастраторах...
http://www.sarna.net/wiki/Devastator

[-Ди-]

Самурайский стиль дома Курита это довольно поздняя надстройка, заложенная в ходе второй волны японизации

Иными словами, драконовские мехвойска не практикуют бои на коротких дистанциях, что бы реализовать преимущество в рукопашной на холодном оружии?

Я уже говорил тебе не называть бэттлмехи боевыми роботами.

Повторюсь - это привычка ещё со времен армадовских переводов, так что ничего поделать не могу...

Какие-то мехи или технологии могли быть визитной карточкой Великого дома сферы, но не более того. Игротехнически даже мехи с явным уклоном в японистику чинятся с помощью стандартных запчастей. Ну, считай, что техи, матеря потомков Аматэрасу ..., допиливают броню по всем этим фигурным поверхностям, а на функциональности это никак не сказывается. ... Начиная от необходимости заказывать отдельно актуаторы, руки, ноги и прочие части под каждый вес или даже тип шасси ... или просто квирк нестандартные запчасти

Ну, если я правильно помню, то в Лиге особой любовью пользуются всевозможные электромагнитные пушки... Если, например, попался в трофеи мариковский шагоход с гауссками в качестве основного вооружения, но уже выведенными из строя до степени не восстановления... А у отряда, его захватившего, доступа к такому вооружению нет и что тогда делать с этой штукой?

Еще можно вспомнить Ти Тсанга

Робот, созданный специально для ближнего боя? А насколько данная концепция характерна для капелланцев?

...Вот честно не уверен можно ли считать отражением философии лиранцев шутку про разведленс на "Атласах".
Штайнеры по тяжам и штурмовикам прутся. Так что чем черт не шутит.

Пожалуй, та самая "философия" и есть ... Но, хотел бы уточнить, насколь много в этой шутке правды? Т.е., насколько в армиях Лиры распространены эти типы боевых машин в сравнении с остальными моделями?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

И ещё один вопрос - Если легкие мехи обходятся дешевле, то можно ли, используя отряды на их основе, за счет грамотной тактики одолеть подразделения противника с более тяжелыми моделями? ... Образно говоря, возможно ли во вселенной БТ воссоздать ситуацию типа "швейцарская пехота против немецких рыцарей"?

[Маленький Скорпион]

Иными словами, драконовские мехвойска не практикуют бои на коротких дистанциях, что бы реализовать преимущество в рукопашной на холодном оружии?

Нет.
Холодное оружие у мехов это тоже довольно позднее новшество, с 3020-х годов. И получившее распространение ближе к 3040/50-м.
Рукопашный бой мехов -- удары руками и ногами, толкание, таран и т.д. -- появился одновременно с мехами, но особый упор на него делают, разве что, в Сауримат и Аркабских легионах. Которые хоть и служат дому Курита (легионы, не Сауримат), но не совсем драконы и совсем не самураи.

это привычка ещё со времен армадовских переводов, так что ничего поделать не могу...

А ты постарайся ))
Хотя бы потому, что это терминологически неверно: бэттлмех это, за очень редкими исключениями, не робот, и боевой робот (в БТ) это тоже, как правило, не мех.

если я правильно помню, то в Лиге особой любовью пользуются всевозможные электромагнитные пушки...

Не совсем.
По состоянию на 3050-е, два из трёх (на всю Сферу) серийных производителей Гаусс-винтовок прописаны в Свободных мирах. Потом их -- производителей -- становится больше, но в Лиге изобретают Light Gauss Rifle (с дамагом вполовину от такового обычной GR, зато дальнобойную), и все 60-е тамошние конструкторы старательно на неё надрачивают и пихают, куда ни попадя. Так же, как лиранцы в этот период наяривают Heavy Gauss Rifle.

А у отряда, его захватившего, доступа к такому вооружению нет и что тогда делать с этой штукой?

Демонтировать и продать. Может, кто и купит.

А насколько данная концепция характерна для капелланцев?

Нехарактерна.
"Капелланским подходом" с довольно большой долей условности можно назвать сочетание РЭБ, артиллерии, минирования и засад. Условно, потому что у них хватает и не укладывающихся в эту парадигму юнитов.

насколько в армиях Лиры распространены эти типы боевых машин в сравнении с остальными моделями?

В Лире традиционно идёт некоторый перекос в сторону тяжёлых и штурмовых машин, игротехнически отображаемый модификатором +1 к броскам на весовой класс роты. То есть, в действительности он довольно невелик, и в шутках про "лиранский разведмех" и прочую любовь лиранцев к тяжёлым юнитам только доля шутки. Так же, как в шутках про другую лиранскую любовь

Если легкие мехи обходятся дешевле, то можно ли, используя отряды на их основе, за счет грамотной тактики одолеть подразделения противника с более тяжелыми моделями?

Капитан Очевидность Раваннион утверждал, что да. Пока не погиб, доказывая это на практике.

возможно ли во вселенной БТ воссоздать ситуацию типа "швейцарская пехота против немецких рыцарей"?

Возможно. Только "швейцарской пехотой" будут танки.

[Siberian-troll]

И ещё один вопрос - Если легкие мехи обходятся дешевле, то можно ли, используя отряды на их основе, за счет грамотной тактики одолеть подразделения противника с более тяжелыми моделями? ... Образно говоря, возможно ли во вселенной БТ воссоздать ситуацию типа "швейцарская пехота против немецких рыцарей"?

Мерсер Раваннион в начале 31 века, как раз пропагандировал тактические подразделения нового образца - из легких мехов.
Упоминания о нем появились еще в самом первом сборнике сценариев в БТ - в "Роте черной вдовы", а подробнее все было разжевано в "комбат мануале Курита"

страница 86.

Вместо обычных лэнсов из четырех мехов собираются "орды" из 5-10 легких доступных мехов, для ройных атак на противника.

Проблемой таких юнитов является транспортировка (кроме как в виде груза), ну и тот факт, что противники по одному не ходят орда скорее всего быстро сточится и требует в разы больше обученых мехвоинов.

Увы, брошенный в атаку сразу на роту Черной вдовы, Раваннион упустил тот факт, что орды это не ударные подразделения а чистой воды иррегулярка для тактики выжженой земли. Ну и слился.
А вот если бы он использовал орды из Демолишеров и Жуковых, с лрм карриерами во второй линии - аналогия с испанской терцией была бы вполне себе годной.

ЗЫ: То что ответом таким ордам будет караколирование на носителях лбх я догадываюсь.

[Маленький Скорпион]

А вот если бы он использовал орды из Демолишеров и Жуковых, с лрм карриерами во второй линии - аналогия с испанской терцией была бы вполне себе годной.

ЗЫ: То что ответом таким ордам будет караколирование на носителях лбх я догадываюсь.

Куда-то тебя не в ту степь заносит.

[Leonid]

Я бы добавил, что известный пример выноса зергами крупняков "Голиафов Кокрейн" попахивает авторским произволом и действием легких моделей внутри эффективного радиуса действия LRM+PPC у GOL-1H.

[RDL_python]

Еще обошли стороной, слезный рассказ из какогото ФМ о том как курсанты одной из академий на своих легких машинах были кинуты в бой...
Точнее, что из этого вышло...

Т.Е. Хоть они не сами "рулили" , комндовали ими наверняка учителя и инструкторы - но стали они как и все прочие при таких обстоятельствах - "смазкою для штыка"...
Ибо хорошо обученного воина посадят на какой нить "командо" только в самом крайнем случае. А коль таких надо сразу много на такое какашево, а не на один притом хорошо продуманный развед-взвод, - это уже нонсенс...
Можно конечно напридумать что собрали шайку из водителей агромехов с плантаций - но итог то тот же самый. Водить мех они будут хорошо - но вот тактическая и стрелковая подготовка у них совершенно никакая...
(Т.е. даже если они все на пумах с двумя ПИИ - толку от залпов всем по 1 цели, и то будет немного - более психологически "напугают"... )
(впрочем если всей толпой будут бегать кругами - возможно просто доведут до истерики от смеха и головокружения....)
Как итог то о чем упомянул - "смазкою для штыка"...
Если встретят не таких же "лохов", да еще застав их врасплох, а квад воинов имеющих хотя бы небольшой военный опыт и квалификацию что-то рядом со средней.


П.С. Может тому кто хочет попробовать войну в стиле "боевое пятно" и "орда" именно представляется как типа "орда монголов несется по степи на врага"... Ну типа сметая все на своем пути...
Что-же это наверное красиво...
Вот только такая ОРДА во времена Тимучина и во времена "после него" достаточно сильно отличалась.
Когд аорда из воинов обученых воевать в степи и еще с железною деисциплиной (побежал из боя один - всему десятку в котором он был головы рубят) - это и сметут и стрелами закидают еще на подходе- причем попадая в цель ...
А если шайка налетчиков где вся толпа только что с пастбищ сорванные пастухи - они разве только испугом и массой (если не рабегутся при первых потерях) могут "взять"...
Мда...


"Я так думаю!" (с)

[Strange_novice]

На вскидку вспомнил два великолепных примера, что выучка и качество важнее количества.
Ипанская пехота против японских пиратов
Рейд полковника Карягина
P.S. И починить повреждённых мех всё-таки проще, чем купить несколько новых, пусть и меньше тоннаж. Да и мехводов столько не надо.

[Siberian-troll]

"И на скорую руку они построили укрепления"

Есть такая поговорка - Один сапер, один топор, один пень, один день. И либо на стороне испанцев было больше народу, набранного из местных, либо сочиняя отчет кто-то ну совсем не стеснялся.

Впрочем, тут у одного местного автора 12 казаков построили деревянный острог меньше чем за неделю...

[deathtor]

Да не, испанцы вполне себе могли в превозмогание.
как минимум вот сие - https://george-rooke.livejournal.com/621989.html

[Diamond]

Помимо логистики (стоимость перевозки большого количества лёгких юнитов), есть ещё стоимость подготовки персонала (мехвоины обычно дорогие, их готовят военные академии) и стоимость восполнения потерь (заменить потерянный лёгкий мех обычно выходит дороже, чем починить более тяжелый мех).

Что касается разовых боёв, то всё зависит как от условий (что за мелочь, что за противник, позволяет ли местность активно маневрировать / избегать огня противника, и т.п.), так и от абстрактной прямизны рук (тактические способности командиров, морально-психологические качества личного состава, авторский произвол и т.п.).
Можно при желании подогнать условия в обе стороны. Бывало и так, и сяк.
Для этого совершенно не обязательно, чтобы у лёгких мехов было оружие "главного калибра". Пинки никто не отменял. Броня имеет свойство заканчиваться. Первосходство по количеству юнитов позволяет запрещать тот или иной манёвр, тупо занимая соответствующие гексы, и всё такое.

[RDL_python]

...Пинки никто не отменял...

как и паЙлотинг - и повреждения "себе" - пинать стальную стену - бывает "больно"!
Ато напинаеш... Повреждения более себе придут ... И встать уже не сможешь если паЙлотинг раз за разом не прокинеш...
(повторные падения - это тоже повреждения)
Пнул раз и быстрее чем тебя пушками - сам себе и "разобрал"...
Такое не раз бывало кстати...

П.С. А еще, выбежва на скажем асвальт - при плохом паЙлотинге - запросто не прокинешь скольжение... Впрочем как и при ряде других "манЭвров" - и сново здарово - "недобежал, не долетел" (с)

- "Опять чебурахнулся. чебурашка какой то..."(с)

[Strange_novice]

Да, у лёгких мехов нет плюсов на проверки пилотажа. Тут возможны варианты типа: упал, очнулся, гипс а цт уже сломан.

[Diamond]

Не раз бывало всякое.

[deathtor]

12 равенов тимбера разрывают в мясцо. Даже без пинков. С эйсом как-то проверяли

[Vombat]

Пятёрка "Гренделей" разбирает любую тяжёлую пятёрку (клановскую) без потерь. Не раз проверено. Штурмовую - с потерей пары машин. Лишь бы боеприпасов хватило...

[Strange_novice]

Ну вы даёте! Вы бы ещё 20 "воронов" взяли. По BV разница чуть более чем в 4 раза, по цене примерно в 8 раз. А вы 12 взяли.