
Модераторы: Siberian-troll, Hobbit
-Ди- писал(а):Но ведь такой щит и есть броня
-Ди- писал(а):У ряда гуманоидных мехов по крайней мере одна из "рук", обычно, оказывается свободной, даже оружия ближнего боя не несет, так почему не подвесить дополнительное защитное оружие?
Strange_novice писал(а):И дополнительные броня ... в этом помогают гораздо лучше щита.
Strange_novice писал(а):Как оружие ближнего боя щит использовать можно, но у меха и так есть "бесплатный" пинок ногой, да и бьёт он больнее.
Strange_novice писал(а):Или ты пытаешься щитом прикрыть локации меха (руки там, полуторсы) или ты стреляешь из оружия в них.
Strange_novice писал(а): А уж урезание максимальной скорости - это вообще почти приговор. Скорость для любого меха - это жизнь.
Strange_novice писал(а):Спасибо, что хоть инициативу не режут
Возможно я неточно выразился, но, в моем понимании, щит это как раз и есть дополнительная навесная броня
Хмм? Но ведь тот же "Центурион" вполне эффективно использует "щит" для удара, по крайней мере в новой тактической видеоигре...
И раз уж речь зашла о этоом - разве пинки не ставят угрозу потери равновесия и падения меха?
Да и некоторые мехи "анатомически", кажется, не слишком приспособлены под такие приемы
Вы рассматриваете чисто настольную игровую модель?
-Ди- писал(а):Но ведь тот же "Центурион" вполне эффективно использует "щит" для удара, по крайней мере в новой тактической видеоигре...
-Ди- писал(а):разве пинки не ставят угрозу потери равновесия и падения меха?
-Ди- писал(а):Так ведь у ряда гуманоидных одна из рук оружием, в базовой комплектации, вообще не оснащается, т.е. ничему установленный там броне-щит мешать не должен, по идее
Active Defense Mode: In this mode, a shield protects all of the ‘Mech’s locations except for the rear center torso, the side torso (front and rear) opposite to the shield-using arm, and the opposite-side arm and leg. Weapons mounted in a shield-protected location cannot be used in the same turn the shield is protecting them in active defense mode, nor can a unit using a Shield in this fashion execute a physical attack that involves its protected locations
Passive Defense Mode: In this mode, a shield protects only its own arm and the front side torso adjacent to that arm. Weapons and equipment protected by a shield in passive defense mode can be used in the same turn, but at a +2 to-hit modifi er. During the Physical Attack Phase, a shield in this mode may also be used to deliver a special attack called a Shield Bash (as long as no other weapons in the shield arm were used in the Weapon Attack Phase). The Shield Bash attacks as a Physical Weapon Attack with a to-hit modifi er equal to the value shown in the Shield bash column of the Shield Table below. This attack uses the Hatchet’s To-Hit Location Table (see pp. 146-147, TW). The damage from a successful Shield Bash is equal to the Shield’s current DA. This damage is not modifi ed by system such as AES, TSM, etc. After a successful Shield Bash, the shield reduces its DC (but not its DA) by 1 point.
Inactive Defense Mode: In this mode, the Shield only protects the arm upon which it is mounted and applies a +1 to-hit modifi er to any attacks made using that arm.
-Ди- писал(а):Вы рассматриваете чисто настольную игровую модель?
Маленький Скорпион писал(а):Не использует. Я же говорю: ты путаешь особенности внешнего вида элементов бронирования и щит как специальное устройство.
Маленький Скорпион писал(а):Закрываясь щитом, ты загораживаешь стволы орудий, т.е. не можешь стрелять. Чем бóльшую часть силуэта меха ты прикрываешь, тем больше оружия остаётся бездействующим.
Маленький Скорпион писал(а):И тебе советую. Потому что в ней учтено больше всего параметров, и она удобна для анализа.
Маленький Скорпион писал(а):з.ы. В целом щит более полезен на дуэльной арене, чем на поле боя.
-Ди- писал(а):получается для удара щит использовать можно
-Ди- писал(а):Она слишком условна
-Ди- писал(а):Ясно, ну, будем считать это
-Ди- писал(а):В продолжении темы бронирования:
-Ди- писал(а):Она слишком условна
-Ди- писал(а): постоянно редактируется
-Ди- писал(а):версия с наплечной и бедренной бронёй, защищающей сочленения рук и ног с корпусом
такой защиты нет
А как должно быть на самом деле, согласно первоисточникам?
Маленький Скорпион писал(а):У "центуриона" с картинки, на которую ты ссылаешься, нет щита.
Маленький Скорпион писал(а):Не слишком. И позволяет задавать разные степени сложности (и реализма) при моделировании.
Маленький Скорпион писал(а):Значит, пока не ясно.
Маленький Скорпион писал(а):Это не в продолжение темы бронирования, это в начало темы визуализации, ансинов и прочего. К распределению брони на мехе оно прямого отношения не имеет.
Nexrist писал(а):Как угодно. В БТ визивига нет... увы...
Nexrist писал(а): Вы не с того начали.У всех новичков начинаются вопросы из серии: "А в чем преимущество ног с выгнутыми назад коленями?", "А какой калибр у АС20?", "А сколько весит кистевой актуатор?"
Sam08 писал(а):Есть такая фича в ТО. Shielding называется.
-Ди- писал(а):И что это тогда?
-Ди- писал(а):То-то периодически возникают споры в духе "боевые роботы против земли"...
-Ди- писал(а):Меня, все же, больше интересуют каноничные описания мира из источников, а не настольные правила
-Ди- писал(а):Просто держусь иного мнения
-Ди- писал(а):указано ли где нибудь в источниках, в части мехастроения, особенности установки брони на сочленения и суставы?
-Ди- писал(а):Иными словами, официальных изображений как-бы не существует? А как-же тогда иллюстрации из источников?
-Ди- писал(а):как именно происходит перезарядка ракетных блоков в бою?
-Ди- писал(а):...Меня, все же, больше интересуют каноничные описания мира из источников, а не настольные правила
То-то периодически возникают споры в духе "боевые роботы против земли"...Меня, все же, больше интересуют каноничные описания мира из источников, а не настольные правила
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1