Маленький Скорпион писал(а):Например, я говорил, что от работ по ферроволокну в Республике отказались. Из принципа, чтобы не перегружать все уровни обеспечения более, чем одним классом брони.
Для сороковых годов это более чем обоснованно, а дальше - можно озаботиться покупкой лицензии. У Амарисов там уже нарисуются несколько дружественных (или условно дружественных) фракций, которые не станут запрещать своим компаниям такой гешефт.
Напомню, что одним из принципов созданной АКК был обмен передовыми технологиями для организации лучшего противодействия кланам.
Более того, после "Операции Герреро" в ОТ и прекращения боевых действий между ЛСМ и ФедСодом, все эти договоренности были особо подтверждены: Дэвионы и Курита снабжают ЛСМ новыми технологиями, а Марики передают, в обмен, свои - и снабжают союзников по коалиции военной техникой, созданной на основе инновационных проектов. Понятно, что у тебя немного не так, но и у тебя против кланов
дружат по прежнему - главный то раздражающий фактор никуда не делся! В ОТ "ганслингера" сделали аж в 3053 году. А феды даже отказались от собственной программы строительства омнимехов, рассчитывая на то, что драки передадут им техдокументацию. И передали, между прочим: в TRO3058U Ковентри стоит наравне с Лютьеном как главный производитель "блэкхок-ку", так же, как и "омнифайрстартера", так же, как "ИрТех" делит место главного производителя омниблекджеков". Вот прямо сразу на 3058 год. Потом, на Нью Валенсии, Дэвионы вообще выпускали всю линейку тяжелых и штурмовых омнимехов драконской разработки - несмотря на все войны и конфликты, что между ними, при этом, были до этого. А сами они, в начале-середине 3050-ых, просто тупо пытались сделать аналоги клановских мехов без всяких омнитехнологий (превед "бушвокер" с "ракшасой"!).
Маленький Скорпион писал(а):Так же, как отказались от работ по артемисам, НАРК, ультра-АС, альтернативным калибрам ЛБ-Х (2, 5, 20), стрик-СРМ. С отказом от эндостали к концу 50-х поняли, что лопухнулись, и принялись нагонять упущенное.
И Насчет НАРКа тоже - он же еще и с артиллерией и авиацией может взаимодействовать.
Маленький Скорпион писал(а):Пока сошлись на том, что он тут вообще есть в 50/60-х только у драконов, переработавших неудачный штайнеровский прототип. И то, производство накрылось, когда мишки порезвились на острове Гутри.
Кстати, посмотрел в оригинале: ничего там про то, что феды отдали что-то новое и "прототипное" напрямую не сказано. В этом смысле "нова", "валчер" и "саммонер" имели на такое определение, по отношению к "блэкхок-ку", "аватару" и "сандеру" еще больше оснований. При этом, у "омниблекджека" прототипом выступал его обычный вариант, а "страйдер", сделанный на основе подаренной неМариком техдокументации на "цикаду" даже остался в пределах тех же самых 40-тонн по весу.
ИМХО, конечно, но лично я думаю, что никто из других Великих Домов никаких работ по омнимехам вообще нифига не вел, чтобы попусту не разбазаривать ресурсы (зато все массово начали запил новых типов обычных мехов) - все ждали: получится или не получится у драконцев. Получилось - хорошо, делитесь технологиями, т.к. вы нам должны! Не получилось бы - не жалко: чужой труд, чо его жалеть то?
Маленький Скорпион писал(а):Я вижу, но при такой незамутнённости лень объяснять.
Барин, ты от дивана то оторвись! Я, честно говоря, надеялся, что раз уж своя рука владыка, то и таблица накидок не будет противоречить флаффам и таймлайну. Тут же, по Черномырдину: "хотели как лучше, а получилось как всегда"(с). А получилось у
Даймонда то, что получилось - и не по его вине: что было накастомлено, то он в табличку-то и вставил!
Вот мы когда разговор вели про то, что у Амарисов не в порядке с производством собственных хэвиков? Ты им взял, и драгуна" подогнал, и что-то там еще про "мародер" говорили. Но никакого "мародера" у них как не было, так и нет. И с "молотком" не ясно: раз "драгун" они у тебя все же освоили, то "молоток" с конвейера должны были убрать, нафиг - т.к. на это время у них еще с производственными мощностями было не айс (сороковые годы, что поделать). А "драгун" в приоритете. И, самое главное - при наличии "драгуна" не особо нужны ни "молоток" ни "арчер". А вот там 75-тонник собственный, или тот же "тандерболт" - другое дело. Но все это было заболтано и забыто.
А теперь смотрим на ту же колонку "А" в табличке
Даймонда , только на хэвиков: три "сверху" и три "снизу" могут быть и трофеями, и покупными - их будет относительно немного. А вот позиции с пятой по девятую должны занимать исключительно "доморощенные" машины: свое производство и свои родные запчасти подразумевают массовость и быструю замену и восполнение потерь. И что там есть? Ну, "драгуны" там и должны быть, по определению. А откуда там "вархаммерам" и "арчерам" взяться, если автор не соизволил точно прописать раньше - чего и где у него там делают? Т.е. немного отрефиченных мехов на позициях №№ 2,3,4,10,11,12 - это без вопросов! Но,
Маленький Скорпион, ты уж точно определись, что будет на позициях с пятой по девятую. И сразу скажи: где и когда тот или иной тип меха стали делать. Да, повторюсь, присутствие "Мерлина" вполне кошерно: мы знаем, откуда он берется - тут никаких вопросов.
И, заодно, все же прикинь: сколько сейчас военпром РРМ тянет "в производственных линиях"(по ТакОпсу)(циферки примерные - мы хоть знать будем: о чем можно фантазировать, а о чем не стоит). Потому как в той же Стодневной войне РРМ потеряла несколько сотен мехов, затрофеила едва ли больше сотни - но быстренько восполнила потери, и даже послала на клано-драконий фронт экспедиционную группу из двух полностью укомплектованных ПБК потом (т.е. новых мехов хватило - про массовые закупки техники "на стороне" ты нигде вроде не упоминал)!