Конференция Библиотеки Battletech

**ShadowBlade** » 24 май 2009, 15:29

Предлагаю очередную тему для обсуждения - мех под названием Cyclop.
Кто и что может про него сказать?
На сколько он хорош?
И так далее.
Высказываемся, не стесняемся 8-)

**Fenris** » 24 май 2009, 16:17

Какая именно модель? Хотя из всех что использовал - ни один Циклоп сверхположительно не запомнился. Все - от более-менее до ужаснах...

**IronHawk-711** » 24 май 2009, 16:46

В МехКоме-2 машинка хороша своим мощным радаром (на треть карты)

**Юджин** » 24 май 2009, 16:57

Ну это как бы командный Мех. Там еще "Тактикон" компьютер должен быть установлен, другое дело что ни в симе, ни в настоле это никак не реализовано...

**Hobbit** » 24 май 2009, 17:14

CSA_Eragon писал(а):Ну это как бы командный Мех. Там еще "Тактикон" компьютер должен быть установлен, другое дело что ни в симе, ни в настоле это никак не реализовано...

Battle Computer (5 Points)
The unit is an advanced command unit equipped with a
powerful tactical battle computer that allows for more ef ec-
tive command of a battle force; the Cyclops is a prime example.
Each turn the unit is on the battleield and the MechWarrior or
crew is conscious, their battle force receives a +2 modifier to
all Initiative rolls. This modifier is not cumulative with that of a
Command BattleMech.

**Fenris** » 24 май 2009, 17:42

Ну это как бы командный Мех. Там еще "Тактикон" компьютер должен быть установлен, другое дело что ни в симе, ни в настоле это никак не реализовано...

ну в настоле такие вещи можно похомрулить, но опять же "командные примочки" не ко всем моделям относятся..

вообще о циклопе была статья в рубрике мех недели, но мне счас лень её искать:)

а так мои соображения, без ХМП под рукой сложно, воспользуюсь хаосмаршем (в тамошних ТТХ могут быть глюки):

11-С - ну более-менее - не очень толстые 90-тонн со скоростью 4/6, есть С3-Мастер, вдалеке гусь, вблизи 2 медака и срм-4...в общем это скорее хэвик какой-то, я его кажется ни разу не пользовал сказать что-то точнее сложно

10Q - это видимо тот самый командный мех, толстяк(272 очка брони) со скоростью 4/6 и со смешным вооружением 2 ЛРМ10, СРМ4, 3 медака. На самом деле всё не так плохо - может бежать до цели уцелев под огнём и ковырять её уже вблизи оружием и пинками, партийный танк:) не помню чтобы пользовал.

10Z - ухудшенная копия Виктора 9Б, но тот хотя бы прыгает. Если очень повезёт сможет выйти на дистанцию АС20, скорее всего развалиться раньше - 160 очков брони, 4 взрывающихся слота. Свыше 9 гексов имеет тока ЛРМ10...печальный мех на хлипких ножках. Этого пользовал - емнип, почти всегда он умирал до того как выходил на дистанцию главного калибра.

11G - выглядит неплохо, толстые 90 тонн со скоростью 4/6, гусём и продвинутым ближнем вооружением. Улучшенный 11С, но без С3.

11H - забавная перефирийная поделка, "пила", брони(232) может хватить чтобы добежать и жахнуть вблизи - АС20, 6 рокет лаунчеров-20, 2 медака...противнику станет бо-бо:)

12K - куритянское творение. UAC10 + MRM20, толстый (269), но опять же это какой-то хэвик. Пользовал 1 раз, показал себя не удивление прилично

все Циклопы это вобщем такие 90-тонные медаки и хэвики:) Они сохраняют скорость 4/6 при стандартном двигателе, соответственно по сравнению с соседями по весу жертвуют или бронёй или вооружением, почти все уязвимы к подрыву - или куча аммо слотов или гусь... Играть Циклопами можно, но лучше без них:)

**KolbunD** » 25 май 2009, 10:06

Описание одноглазого выложено на http://www.classicbattletech.ru
если надо могу выложить
Однако это будет плагиат т.к. когда я делал коллекцию описаний мехов не скопировал автора
ShadowBlade могу кинуть в личку описание, а все закроют глаза и типа ничего не видели

**Diamond** » 25 май 2009, 10:19

Писали уже про Циклопа. Правда, "другой форум" нынче в дауне. В кэше гугла тоже нет =(. Если найду в своих архивах - перепощу.

**Fenris** » 25 май 2009, 10:34

счас выложу....

**ShadowBlade** » 25 май 2009, 10:38

Diamond писал(а):Правда, "другой форум" нынче в дауне.

Вот поэтому сюда и запостил вопрос. Ну еще чтоб ненмого настольную тематику оживить 8-)

**ShadowBlade** » 25 май 2009, 10:40

KolbunD писал(а):Описание одноглазого выложено на http://www.classicbattletech.ru

Это может показаться странным, но про существование указанного сайта/форума я знаю где-то так с 2004года, вот только вышеуказанный сайт/форум уже неделю как в дауне лежит.

И самое главное, описание, ттх и прочее я знаю, меня больше интересует что могут сказать те люди, которым довелось порулить им в живую. Теоретиков у нас тут и так завались.

**Fenris** » 25 май 2009, 10:43

ShadowBlade писал(а):И самое главное, описание, ттх и прочее я знаю, меня больше интересует что могут сказать те люди, которым довелось порулить им в живую. Теоретиков у нас тут и так завались.

ты думаешь обзоры написаны на основе теоретических взглядов?:)
кста, предлагаю переехатьв тему с Циклопом

**Diamond** » 25 май 2009, 10:57

Ну, я почти всё тогда в "Мехе недели" сказал (для того оно и пишется, вообще-то - а не как перевод ТРО или чего-нибудь ещё).

**ShadowBlade** » 25 май 2009, 12:04

Fenris писал(а):ты думаешь обзоры написаны на основе теоретических взглядов?:)

С чего ты взял? ;)
Просто хочется услышать еще кроме Даймонда и тебя. С Даймондом мы и так часто в аське общаемся по поводу различных мехов 8-)

**Fenris** » 25 май 2009, 12:22

ShadowBlade писал(а):С чего ты взял? ;)
Просто хочется услышать еще кроме Даймонда и тебя. С Даймондом мы и так часто в аське общаемся по поводу различных мехов

три раза перечитал - не понял формулировку:) если хочется услышать меня - я высказался:) если ещё людей, то они скромно молчат...а зря, было бы любопытно

**ShadowBlade** » 25 май 2009, 12:24

Забей, Сеня (с) Ты все правильно понял. 8-)

**kulchick** » 25 май 2009, 13:35

Fenris писал(а):- может бежать до цели уцелев под огнём и ковырять её уже вблизи оружием и пинками

Не совсем подходящая роль для командного меха. По мне там вооружение только для самозащиты должно быть, может одно для огневой поддержки. Вот прибежит наглый лайт или медак, а ему из АС20 и лазерами сверху, и можна дальше не отвлекатся от командования 8)

**Fenris** » 25 май 2009, 15:06

kulchick писал(а):Не совсем подходящая роль для командного меха. По мне там вооружение только для самозащиты должно быть, может одно для огневой поддержки. Вот прибежит наглый лайт или медак, а ему из АС20 и лазерами сверху, и можна дальше не отвлекатся от командования 8)

ну почему же:) а вдруг надо героически возглавить атаку:)
а так на нём как раз такое вооружение чтобы не отвлекаться:) ЛРМ-10 чтобы периодически постреливать вдаль и всякая мелочь чтобы отпинываться вблизи...

**Diamond** » 25 май 2009, 15:16

Есть несколько точек зрения по поводу того, что такое "командный мех".

1. Просто максимально живучая машина в подразделении. Исходя из того, что терять командира - плохо.

2. Мех с С3-мастером (одним или двумя). Типа если есть в ленсе (роте) С3, то с мастером обязательно должен быть мех Командира.

3. Мех со вспомогательной электроникой (в первую очередь ЕСМ). Типа если есть в подразделении мех с электроникой, его надо беречь, ибо он даёт некие стратегические плюшки. А если его надо беречь, то логично посадить на него командира (потому что его тоже надо беречь).

4. Мех с самым мощным дальнобойным оружием (не обязательно самый крепкий). Типа командир - всегда самый опытный пилот, и поэтому его лучше сажать на мех, которому критичнее высокий навык стрельбы.

5. "Знаковый" мех фракции. Типа командир должен олицетворять, внушать, направлять и всё такое прочее.

6. Мех, про который в ТРО написано, что он - командирский, потому что на нём стоит какая-нибудь не учтенная в механике настола хренька.

**Fenris** » 25 май 2009, 15:17

7. Быстрый и маневренный мех, чтобы вовремя оказываться на нужных участках сражения или вовремя сматываться 8-)

Конференция Библиотеки Battletech

Циклоп, есть ли правда в жизни

Циклоп, есть ли правда в жизни

Кто сейчас на конференции