Nexrist писал(а):"По горячим" (если сам прыжок наблюдался со стороны) как раз наверно можно... это и правила косвенно подтверждают.
1. По маневрам прыгуна перед прыжком можно прикинуть направление.
2. Длительность самого прыжка прямо зависит от массы корабля и дальности на которую он совершен. Можно предположить и обратное, если вы знаете тип прыгуна и пристыкованные к нему дропы, и замерили длительность "гипервсплеска", то можно прикинуть как далеко он скакнул.
В сумме - можно весьма сузить область пространства куда он отправился. Степень сужения зависит от квалификации и успешности того кто за всем этим наблюдал и обсчитывал...
Неа...
( пародируя "Академиков")
(Причем сразу.. эээ, пусть помучатся - кого...)
-1- Куда прыгнет - задает компьютер, а не то куда нос корабля смотрит...
(знаменитый прыжок описанный в мануале - как пример когда военный корабль прыгнул к другому - не дав тому "улизнуть" - пример не того, описан как блокировка КФ двигателя... но там не говорилось что он должен встать сзади и прыгать точно вот прямо ... ну вы поняли...)
-2- Естественно примерно - можно прикинуть куда данный тип корабля может прыгнуть ( по координатам известных "точек прыжков" или "планет" с таковыми рядом)...
Но...
Мы все знаем - что...
Обычно - таковые: это или обжитые или с станциями подзарядки или с солнцем того типа что обеспечивает быструю зарядку батарей...
Но...
Так же мы знаем - что не всегда для "подзарядки" - используют "парус"...
Т.е. могут прыгнуть в некую известную им "свободную точку" ...
И даже .. Без солнца нужного (для зарядки батарей парусом) типа...
И... Совсем не обязательно "далеко" - может и "близко" - но ведь поди все обыщи...
(а если скрываются от погони и ку них есть таковые координаты - то 70% и выше процентов - так и сделают... )
И... (еще раз) Это, почти ответ на "пункт 2" - не зная заранее - только по выплеску (силе сигнатуры ИТП) прыжка,
это можно как-то "приблизительно" вычислить...
И... (Третий раз) - "приблизительно" ибо дальность прыжка конкретного корабля будет зависеть от состояния КФ двигателя и неких одному ему присущих факторов (даже если заряд батарей 100% а корабль не имел повреждений - что часты при прыжках именно предельно или близко к тому дальних)...
( ну типа "гравицапа" у нас старенькая - еле тянет - посему наша ".. .. Беда" энергию жрет (и излучает при прыжке) как линкор акеанский - а прыгает в длину - как портовый катер...)
Я все упомянул?
(ну кроме конечно всяких там завихрений магнитных и прочего влияющего на дальность и меткость прыжка - чего уж не помню...)
- "Я, так думаю!"(с)
П.С.
"Я для вас не слишком интеллектуальный?"(с) Конферансье. Эдуард Апломбов. "Необыкновенный концерт" ...
Осмеивать ник "питон", бессмысленно. Это не раз делали разные "интеллектуалы". Подобное, только показывает уровень "ума и сообразительности", человеческой порядочности и интеллигентности - делающего это. CRASH & BURN !