Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

Форум для обсуждения Battletech в целом.

Модераторы: Siberian-troll, Hobbit

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 28 дек 2015, 21:37

Маленький Скорпион писал(а):Как отсутствие станций и постов РЛО в ненаселённых районах планеты. Или недостаточное их количество, что означает наличие непросматриваемых участков.

Дак а строительство радаров не требует наличие населения в данном районе.
Это для радарного покрытия для контроля атмосферы (обнаружение и сопровождение на малых высотах) нужна плотная сеть радаров (планета круглая, за углом не видно :) ).
Для контроля орбит - то есть того что подлетает к планете, особо много станций не надо. Просто станции нужны мощные. Но проблема мощных, компактных источников энергии в БТ вроде давно решена.
... Ну пусть их. Спишем это все на местное захолустье.
Маленький Скорпион писал(а):Десятки рейсов в день. Нормально для экономики, ориентированной на экспорт сырья или сельхозпродукции.

Ну дак тогда и и гарнизон серьезней будет. АКИ, а то и военные дропшипы.


Маленький Скорпион писал(а): Вряд ли дежурная смена диспетчеров будет созваниваться с частниками лишний раз и проверять, сел ли к ним тот борт. Поскольку сами они при этом гражданская структура, командование планетарного гарнизона и подавно ни о чём не узнает.


:o

И это в мире где военные действия - нормальная повседневная практика решения любых вопросов?!!!
И местный гарнизон подобная практика ни капли не напрегает? :shock:

Нахрена тогда вообще эти диспетчеры-контролеры нужны?
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 28 дек 2015, 23:41

Nexrist писал(а): Дак а строительство радаров не требует наличие населения в данном районе

Начнём с того, что строят его люди, которых надо откуда-то взять. Людей надо размещать, кормить-поить и неплохо бы чем-то развлекать после того, как отпашут смену. Дальше, потребные для строительства материалы надо откуда-то привозить. И чем дальше стройка от населённых районов, тем дороже всё это обходится.
Потом на объекте будут ещё служить люди. Много людей. Которых тоже надо кормить-поить, размещать, развлекать, лечить и т.д.
Nexrist писал(а): планета круглая, за углом не видно  ).
Для контроля орбит - то есть того что подлетает к планете, особо много станций не надо.

Проблема не в том, что планета круглая, а в ограниченности поля зрения отдельно взятой радиолокационной (и любой другой сенсорной) установки. Чтобы держать в поле зрения не только коридоры взлёта-посадки на дроп-порт, а всю небесную сферу, станций потребуется много.
Nexrist писал(а): Ну дак тогда и и гарнизон серьезней будет.

На аграрное/шахтёрское захолустье-то? Не будет.
Nexrist писал(а): это в мире где военные действия - нормальная повседневная практика решения любых вопросов?!!

Это в условиях, приближённых к реальным. Если ты не в курсе, ИРЛ оно так и организовано: гражданская авиация -- отдельно, военные -- отдельно. Они могут взаимодействовать при решении ряда задач, но реальная эффективность этого взаимодействия сплошь и рядом оказывается ниже уставной.
Nexrist писал(а):
Нахрена тогда вообще эти диспетчеры-контролеры нужны?

Как ИРЛ -- управлять полётами гражданских воздушных (а тут ещё и космических) судов.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 29 дек 2015, 01:51

Маленький Скорпион писал(а):Начнём с того

И закончим тем, что это в общем, не есть невыполнимая задача для государства-планеты с много-много миллионным населением, которое не хочет чтоб к нему летали всякие мутные личности и творили разные непотребства.
Маленький Скорпион писал(а):Проблема не в том, что планета круглая, а в ограниченности поля зрения отдельно взятой радиолокационной (и любой другой сенсорной) установки. Чтобы держать в поле зрения не только коридоры взлёта-посадки на дроп-порт, а всю небесную сферу, станций потребуется много.

А она ею как раз и ограничивается в основном. Проблема кругового обзора давно уж решена, либо вращением самой антенны, либо "вращением" только её диаграммы (АФАР).
Идеальная форма - усеченная многогранная пирамида.
Если размещать на возвышенностях, чтоб был обеспечен "чистый горизонт" - от четырех штук на планету.
Предупреждая ваш довод об уязвимости таких объектов...Или вы не можете их все прикрыть...
Ну не нравятся стационарные - сделайте часть мобильными.
В БТ проблема компактных мощных источников энергии ( вобще основная сейчас практически для всего) решена.
Так что хотите на орбитальных кораблях, хотите на дирижаблях, хотите на морских судах.
Маленький Скорпион писал(а):На аграрное/шахтёрское захолустье-то? Не будет.

Тогда парадокс. Огромный трафик дропшипов есть, а его получается никто не сторожит.
Маленький Скорпион писал(а): ИРЛ оно так и организовано: гражданская авиация -- отдельно, военные -- отдельно.

Не надо ровнять бабушку и дедушку. Между ними некоторая разница.
Мы не живем в мире, вполне реальной, каждодневной военной угрозы.

Среднестатистическая планета в БТ должна походить на Израиль, только большой.
И не сегодняшний - несколько обленившийся, а конца 20 го века.


Маленький Скорпион писал(а):Как ИРЛ -- управлять полётами гражданских воздушных (а тут ещё и космических) судов.

Управление без контроля выполнения приказов - бессмысленно.
А если без этого - чем они там управлять будут?
Разрешение на взлет/посадку выдавать - это формальность.
Дропшип не современная ракета, ему сигналы управления с земли не нужны.
Столкновение на орбите? Вероятности около нулевые, да и по возможностям маневрирования дропшип превосходит все современные космические корабли.
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 29 дек 2015, 02:35

Nexrist писал(а): И закончим тем, что это в общем, не есть невыполнимая задача для государства-планеты

А ты сначала выполни. Хотя бы на уровне планирования. Рассчитай мне силы и средства, смету, накидай в общих чертах график работ.
Nexrist писал(а): Проблема кругового обзора давно уж решена, либо вращением самой антенны, либо "вращением" только её диаграммы (АФАР).

В скольких плоскостях одновременно ты собираешься её вращать?
Nexrist писал(а): от четырех штук на планету

Для гражданской службы управления полётами достаточно. Для противокосмической обороны уже мало. Потому что военные суда противника умеют вести радиоэлектронную борьбу.
Nexrist писал(а): Предупреждая ваш довод об уязвимости таких объектов...Или вы не можете их все прикрыть...

Ты опять кое-чего не понял, Джон Сноу. Проблема уязвимости не в том, чтобы прикрыть, т.е. защитить от уничтожения. Она в том, чтобы своевременно восстанавливать уничтоженное и вводить в действие резервные мощности по мере уничтожения основных.
Nexrist писал(а): Так что хотите на орбитальных кораблях, хотите на дирижаблях, хотите на морских судах

Где деньги, Зин? (с)
Nexrist писал(а): Тогда парадокс. Огромный трафик дропшипов есть, а его получается никто не сторожит

Это для тебя парадокс. А для других суровая правда жизни. ИРЛ тоже.
Nexrist писал(а): Среднестатистическая планета в БТ должна походить на Израиль, только большой

И на что, в твоём представлении, должен походить Израиль? настоящий, маленький
Nexrist писал(а):Разрешение на взлет/посадку выдавать - это формальность

Ну, тады ой :facepalm:
Nexrist писал(а):
Дропшип не современная ракета, ему сигналы управления с земли не нужны

Ты сейчас расписался в том, что и в управлении воздушным движением не понимаешь ни шиша. Равно как в планировании оборонительных операций, организации тыла вооружённых сил и военном строительстве, по прошлым дискуссиям. Вопрос, а в чём ты разбираешься?
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 29 дек 2015, 12:24

Маленький Скорпион писал(а):В скольких плоскостях одновременно ты собираешься её вращать?

АФАР вобще вращать не надо.

Болле примитивные антенны...по азимуту и тангажу. Можно использовать параболические антенны с несколькими облучателями, для увеличения площади одномоментного сканирования.
Но это будет скорее комплекс более мелких антенн. Это проще в исполнении и эксплуатации. Проще выводить на ТО, ремонтировать/восстанавливать...
Это все вместе может и не так удобно как АФАР, зато требует куда более простой производственной базы.
Маленький Скорпион писал(а):Для гражданской службы управления полётами достаточно. Для противокосмической обороны уже мало. Потому что военные суда противника умеют вести радиоэлектронную борьбу.

Во первых, я написал "от четырех".
Во вторых, вопрос радиоэлектронной борьбы очень емок и многогранен. Количество станций - это хорошо, но не ими едиными.
Да и для решения той минимальной задачи о которой шла речь - достаточно будет знать, что кто-то ведет против твоих станций РЭБ. То есть тревожный звоночек уже может звенеть. Иногда и это уже не мало.

Маленький Скорпион писал(а):А ты сначала выполни. Хотя бы на уровне планирования. Рассчитай мне силы и средства, смету, накидай в общих чертах график работ.
...
Где деньги, Зин? (с)

Я вам, простите, могу ответить в том же ключе. Рассчитайте и докажите что это не возможно.
Понятно же, что для этого расчета даже исходных данных нет. Это все будут лишь косвенные прикидки.
У нас с вами у же был длительный спор на тему стоимостей и соответствий.


И судя по всему этот щас зайдет туда же...


Nexrist писал(а):
И на что, в твоём представлении, должен походить Израиль? настоящий, маленький

Я уже писал на что.
На государство осознающее реальную повседневную угрозу своим гражданам и их собственности, и сообразно этим угрозам строящее свое общество и свои оборонительные силы.

Маленький Скорпион писал(а):Ну, тады ой :facepalm:

Это был своего рода сарказм, в ответ на ваших гражданских диспетчеров, что ничего не контролируют и ни за что не отвечают. И это в условиях реальной военной угрозы.
Все заинтересованные стороны с радостью обойдутся без них вообще.
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Andos » 29 дек 2015, 14:01

Не пойму о чем спор, по моему вам просто скучно. Был же где то рул на проверку обнаружения прибытия прыгуна, не? И вообще правила обнаружения пролетающих.
Аватара пользователя
Andos
Академик
 
Сообщения: 2735
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 18:46
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Награды: 3
Кольца вокруг гнезда (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 29 дек 2015, 14:06

Да, вы наверно правы.
Вобщем ответы то я получил:
- либо захолустье вообще, без полной зоны покрытия.
- либо "измена".

П.С.
Разговор был за обнаружение подлетающих дропшипов.
А что за правила на обнаружение "прыжка"?
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Andos » 29 дек 2015, 14:34

Насколько я помню, наблюдатель мог делать ролл на обнаружение. Мелкие прыгуны генерировали маленькую волну, загруженные под завязку Потёмкины большую. Факел от дропа так же мог быть замечен или не замечен. Что то в Стратопсе было. Проверить пока не могу.
Аватара пользователя
Andos
Академик
 
Сообщения: 2735
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 18:46
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Награды: 3
Кольца вокруг гнезда (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение acefalcon » 29 дек 2015, 15:35

Да в этой же теме несколькими страницами ранее было со ссылками на конкретные страницы
Jack, you have debauched my sloth!
Аватара пользователя
acefalcon
Академик
 
Сообщения: 6394
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 12:26
Откуда: Желтогорск
Благодарил (а): 1691 раз.
Поблагодарили: 3265 раз.
Награды: 6
За заслуги перед порталом, 3ст (1) Серебряный призер ФанФик-2011 (1) Великое Гранд Кишение-11, 1ст. (1) Вел. Воздушное Кишение-12, 1ст (1) Кастом-2015 (1)
Конструктор мехостроения (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 29 дек 2015, 18:15

Nexrist писал(а): Но это будет скорее комплекс более мелких антенн.

Естественно. Причём, рассредоточенный по нескольким точкам. И требующий соответствующего количества личного состава и обеспечивающей инфраструктуры. Проще говоря, полноценный военный городок на тысячу с чем-то жителей.
Nexrist писал(а):
Я вам, простите, могу ответить в том же ключе. Рассчитайте и докажите что это не возможно

Вообще-то, я доказывал тебе другое. А именно, что в условиях, приближённых к реальным, эта система (как и любая другая) будет иметь свои не предусмотренные теорией, но неустранимые на практике недостатки. Поэтому мы можем говорить только о вероятности успешно обнаружить рейдеров на подходе к планете.
Но ты опять ничего не понял.
Nexrist писал(а): в ответ на ваших гражданских диспетчеров, что ничего не контролируют и ни за что не отвечают

Ай, как нехорошо. Приписывать оппоненту того, чего он не говорил.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение deathtor » 29 дек 2015, 19:38

еще раз потыкаю в мисочку - правила обнаружения космических объектов имеют быть на 118стр в Strategic Operation.
Эта вы так радостно трете за радары, при этом забывая о факеле движка и горячем по отношению к вакууму КК.
Также имеются и другие средства обнаружения если чо.
Два миллиарда леммингов не могут быть не правы.
LIFE FAST!! DIE YOUNG!!! AND LEAVE A BEAUTIFULL CORPSE!!!

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
deathtor
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 18 сен 2011, 02:32
Откуда: СПб, Пушкин
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Награды: 3
Великое Осенее Кишение-13, 2ст (1) Великое Звёздное Кишение13 3ст (1) ВВЗ-2013 (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 29 дек 2015, 20:29

deathtor, про это я уже объяснял. Сейчас я вторую страницу тру уже не за технические, а за организационные моменты.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение ВадБус » 29 дек 2015, 20:39

Маленький Скорпион
Ты, главное, не перепутай, куда мисочку, а куда горшочек...
Надеюсь, вам не надоест отвечать, а Nexrist не устанет не читать.
"...Какой камешек не подними - непременно окажется, что у него тысяча граней, и из этой-то непростоты и сложна жизнь..." М. Семенова

Изображение
Аватара пользователя
ВадБус
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 31 июл 2009, 23:41
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 272 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Награды: 2
Кольца вокруг гнезда (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 29 дек 2015, 21:27

ВадБус, жричодают! ты ешь, ешь )))
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 30 дек 2015, 01:06

ВадБус писал(а): Nexrist не устанет не читать.

С чего вы взяли что я не читаю?

Добавлено спустя 53 минуты:
Маленький Скорпион
Маленький Скорпион писал(а):Естественно. Причём, рассредоточенный по нескольким точкам. И требующий соответствующего количества личного состава и обеспечивающей инфраструктуры. Проще говоря, полноценный военный городок на тысячу с чем-то жителей.

Ну как он там рассредоточен или нет - это частности.
Городок рядом с таки объектом лутше не стоить - это не гуманно к его жителям. :)
Для обслуги антенного поля народу надо существенно меньше. Но это не так важно, потому что это только часть той системы, что необходимо развернуть.
На планете вообще на весь этот комплекс из средств обнаружения будет работать существенно больше народишку. Тыщи и тыщи человек.
И я это прекрасно понимаю. И меня это не смущает.

Просто у нас с вами, видимо, разное понимание термина "сложно".
Маленький Скорпион писал(а):Вообще-то, я доказывал тебе другое. А именно, что в условиях, приближённых к реальным, эта система (как и любая другая) будет иметь свои не предусмотренные теорией, но неустранимые на практике недостатки. Поэтому мы можем говорить только о вероятности успешно обнаружить рейдеров на подходе к планете.

Ну значит я вас не так понял.

Но меня не интересовали вероятности. Так же как меня изначально не интересовали правила и броски из стратеджика.
Потому мне не понятно, к чему их стока раз поминают.

Некто планирующий доставить на планету "нечто" в тайне от местных не может строить свою операцию в расчете на "авось не кинется", авось система не сработает. Кароче, что у противника сыграет человеческий фактор.

Все что меня интересовало это перечень вариантов того как это вообще может быть сделано, и определить хотябы примерно граничные условия. Чтобы понимать когда какой вариант воплощать в жизнь наиболее реально.
Вобщемто на эти вопросы мне ответили практически в самом начале.

Все дальнейшие дебаты, получается, были дебатами вообще ниочем.
Вот собственно и все.
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Andos » 30 дек 2015, 02:20

Граничные условия тут комплектность, экспириенс и лояльность к фракции. У любого подразделения есть эти три характеристики.
Если за небом следят ветераны и фанатики, то 100% вероятность обнаружения в обозреваемом секторе легко может быть достигнута, если у дисплеев сидят грины или сомневающиеся или 5% от штата, увы предупреждать о нападении очень большая вероятность будет некого.

Некто, планирующий доставить на планету "нечто" в тайне от местных, дождётся приемлемого риска.
ИРЛ такая операция это будет тоже риск. В таких авантюрах никто не дасть 100%.
Нельзя и недооценивать противника, в любой фракции тоже есть случайные герои. В итоге в БТ это моделируется именно бросками. А дальше уже можно просто играть и наслаждаться батлтехом.
Например Некто вправе и он будет использовать политику, разведку, шпионов, диверсантов и т.д. для определения слабых мест или снижения характеристик противостоящих сил и быть готовым встретить политику, контрразведку и т.д. и т.п.
Кто кого переборет?
Аватара пользователя
Andos
Академик
 
Сообщения: 2735
Зарегистрирован: 28 апр 2008, 18:46
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Награды: 3
Кольца вокруг гнезда (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Red Dragon » 31 дек 2015, 01:22

Банальное "стоят ли потери таких расходов". А то возможно это " а давайте каждую деревню превратим в крепость и посадим там рыцарский гарнизон" в средневековье.
Нафиг никому не надо. Ну да, бандиты или рейдовая партия соседнего барона вырежет деревеньку-другую. Успеют свои парни из замка - ок, не успеют - мы завтра им деревеньку сожжем.
Крестьян что ли жалеть?

В общем, банально не выгодно и нафиг шишкам местным по большей части не надо. Хотя теоретически и возможно.
Дымчатый ягуар сражается подобно воину. Никакого обмана, никаких сомнений - только яростное нападение, открытое и смертоносное.
Аватара пользователя
Red Dragon
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 23:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Награды: 1
За участие в БТконе (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Максим Балдов » 04 янв 2016, 14:44

Добрый день.А не подскажете на какой срок в среднем МехВоины подписывают контракты в отрядах?Что-то я об этом нигде нечитал.И в ценах немогу сориентироваться.Вобще интересно почитать что-нито о бухгалтериях отрядов.Спасибо
Аватара пользователя
Максим Балдов
Читатель
 
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 12:55
Откуда: Таурианский конкордат. г.Гороховец
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 04 янв 2016, 15:32

Максим Балдов писал(а):Добрый день.А не подскажете на какой срок в среднем МехВоины подписывают контракты в отрядах?

Добрый, и с наступившим.
У наёмников, если ты о них, такие вещи жёстко не регламентируются. Может быть разовый контракт на выполнение конкретной миссии, но это редко. Может быть и долгосрочный. Год-два должны встречаться достаточно часто, но тут надо учитывать, что добрая половина вновь сформированных команд распадается в первый же год своего существования.
Методика расчёта зарплаты приведена, например, в FM: Mercenaries (revised), стр.148. Собственно, там описана и бОльшая часть бухгалтерии наёмного отряда.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 11689
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 2149 раз.
Поблагодарили: 4514 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Максим Балдов » 04 янв 2016, 15:40

Спасибо,это руководство которое FM:1701 Mercenaries или другое какое-то(у меня правда только это есть,но руки пока не дошли прочитать)

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
А всё понял,это другое руководство.Его нет у меня,а в Инете только английские версии.Ну спасибо и на этом

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
И ещё вопрос.А что нужно что-бы попасть на склад мануалов?
Аватара пользователя
Максим Балдов
Читатель
 
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 12:55
Откуда: Таурианский конкордат. г.Гороховец
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12