Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Lima Zulu]

Вообще, если приглядеться, то отличий наберется побольше:

Тимбер и Мара мало того, что вооружены по-разному: 2 ларджа 2 ЛРМ20 против 2 ППС, так мародер еще и тонковат, чтобы танковать на переднем крае, в отличие от Тимбера

У Арчера с Вультурой наоборот - первый запакован в броню по максимуму и оборудован приличным запасом ракет, а Вультура на 10 тонн легче, несет большие лазера и всего 2 тонны снарядов

Больше всего похожи Вархаммер и Локи, но последний опять же совсем тонкий и на XL.

Вообще странно говорит о тимбере и локи как о клановых мародере и вархаммере при наличии настоящих клановых мародера IIC и вархаммера IIC. Да и Вультура уж никак не тянет на арчера IIC, скорее на облегченного Тимбера.

[Siberian-troll]

Имхо, он имел ввиду преемственность по элементам внешнего дизайна. Верхняя часть торса у Вультуры и Арчера довольно похожа. Равно как и у Вархаммера с первой версией Локи.

[Fulcrum]

Подскажите, можно ли как-нибудь заставить мегамек сбивать противоракетной системой Д6/2Д6 ракет вместо штрафа -4 по кластер хитс?

[Sam08]

Подскажите, можно ли как-нибудь заставить мегамек сбивать противоракетной системой Д6/2Д6 ракет вместо штрафа -4 по кластер хитс?

Есть два способа:
1. Переписать правила.
2. Переписать код меки.

Выбирай любой на вкус.

[Fulcrum]

Так правила-то такие есть (мастер рулз), а вот меку переписывать... )
Ну что ж, спасибо за ответ.

[Malagash]

Здравствуйте!
Интересует несколько вопросов.
1) Есть ли во Вселенной Battletech известные планеты подобные Пирру Гарри Гариссона.
2) Оружие массового поражения насколько я понимаю применялось только в "древности" при Амарисе и во время Джихада, известны ли применения оружия массового поражения (конкретно интересует биологическое) вне этих периодов или кто то угрожал его применить?
Спасибо.

[ВадБус]

Здравствуйте!
Интересует несколько вопросов.
1) Есть ли во Вселенной Battletech известные планеты подобные Пирру Гарри Гариссона.
2) Оружие массового поражения насколько я понимаю применялось только в "древности" при Амарисе и во время Джихада, известны ли применения оружия массового поражения (конкретно интересует биологическое) вне этих периодов или кто то угрожал его применить?
Спасибо.

1) Есть весьма суровые миры, но чтоб с глобальным псевдоразумом-эмпатом... вселенная про БМР, а не про экологию! В ней должно быть удобно воевать на роботах!
2) Нюкали, нюкают и будут нюкать. Равно как и лупить с орбиты. Просто стараются не портить планеты. Но всё-таки дурней хватает.
А конкретно про биологическое - какой же дурак признается. Таких дурней нет.

[Маленький Скорпион]

Есть ли во Вселенной Battletech известные планеты подобные Пирру Гарри Гариссона. 

Нет. Это лучше поискать в вахе-40К

Оружие массового поражения насколько я понимаю применялось только в "древности" при Амарисе и во время Джихада

Не только. Эпизоды боевого применения ОМП были всегда, даже в мирную и няшную Эпоху войн.

(конкретно интересует биологическое) вне этих периодов или кто то угрожал его применить?

Общество в войнах Разорения. Не угрожало, а применяло весьма активно.

[Malagash]

Да, задал вопрос несколько некорректно, глобальный разум эмпат не в счет Спасибо.

2Маленький Скорпион,прочитал что у Таурянского Конкордата есть программа и исследовательский корпус по колонизации новых планет, подумал как это все выглядит в тяжелых условиях подобных миров в данной вселенной. Большое спасибо за ссылку на Общество!

[Маленький Скорпион]

глобальный разум эмпат не в счет 

"Миров смерти", где флора и фауна только и ждут, чтобы накинуться на колонистов, всё равно нет. Проблемы с местными формами жизни порой случаются, но их, как правило, успешно решали. Полным истреблением вредоносных форм или ограничением размеров их популяции и ареала обитания.

у Таурянского Конкордата есть программа и исследовательский корпус по колонизации новых планет

Не у Конкордата, а в Конкордате. "Вперёдсмотрящие" (Far Lookers) -- неправительственная организация, не всегда дружественная таурианскому правительству.

подумал как это все выглядит

Обычно как терраформирование новых миров, создание на них антропогенных биоценозов. У "Вперёдсмотрящих" этим занимаются поселенцы (Settlers), одна из четырёх основных фракций, на которые делится их организация. Есть ещё две фракции. Аркологисты (Arcologists) предпочитают строить обитаемые космические станции и использовать их как базы для освоения лун, поясов астероидов и т.п. Адапторы (Adaptors) специализируются на освоении малопригодных для человека миров ("токсичные" атмосферы, высокая/низкая гравитация и т.д.) через хирургические модификации своих организмов. Четвёртая фракция, исследователи (Explorers) ведёт поиск и изучение новых миров и отчасти обеспечивает межзвёздный транспорт.

[Sam08]

Так правила-то такие есть (мастер рулз), а вот меку переписывать... )

Хм... как бы это не шокирующе сообщить... с 2006 года эти правила уже того... не действуют...

[Vombat]

Я этого тоже не знал. Спасибо.

[Fulcrum]

Хм... как бы это не шокирующе сообщить... с 2006 года эти правила уже того... не действуют...

Знаю. Но мне старая ПРСка больше нравится - на мой взгляд, ее работа больше похожа на правду.
Новая, например, не парясь отстреливает 12-16 ракет из залпа МРМ-40, но не может отбить залп ЛРМ-5 или СРМ-2
Еще интереснее работает НАРК/иНАРК, генерируя ракеты взамен уничтоженных. Причем иногда ему удается восстанавить ВСЕ отстрелянные ракеты

[Sam08]

Новая, например, не парясь отстреливает 12-16 ракет из залпа МРМ-40, но не может отбить залп ЛРМ-5 или СРМ-2

Это не удивительно учитывая как действует ПРС. Большое скопление ракет проще сбить чем одиночную цель, т.к. ПРС по сути создает заградительный огонь в гексе с мехом. Она не выцеливает каждую ракету, а просто лупит по сектору уничтожая цели за счет высокой плотности огня.

Еще интереснее работает НАРК/иНАРК, генерируя ракеты взамен уничтоженных. Причем иногда ему удается восстанавить ВСЕ отстрелянные ракеты

Вот тут я не совсем понял. НАРК выстреливает только одну ракету как и "Тандерболт". И к ним соответственно применяется следующее правило: If the missile weapon normally fires only a single missile in a shot (such as a Narc Missile Beacon), roll 1D6: on a result of 1-3 the missile is destroyed, on a result of 4-6 the missile strikes the target. За что я собственно и люблю "Тандерболт", он позволяет поразить цель защищенную ПРС с очень большой вероятностью.

[Malagash]

[quote="Маленький Скорпион"Обычно как терраформирование новых миров....[/quote]
Большое спасибо за исчерпывающий ответ!

[Vombat]

Вопрос по ПРС: как тогда считается расход боеприпасов?

[Sam08]

Вопрос по ПРС: как тогда считается расход боеприпасов?

Стандартный ПРС - это зенитный пулемет, который с неимоверной скоростью сжирает боекомплект. Условно считается, что тонны боеприпасов для ПРС Внутренней сферы хватает на 12 залпов (той же тонны для обычного пулемета хватает на 200 залпов). Кланы для своих ПРС применяют боеприпасы игольчатого типа и это позволяет им сократить расход боекомплекта при той же плотности огня. Т.е. клановской ПРС тонны боеприпасов условно хватает на 24 залпа. Ну и собственно сам пруф:

The anti-missile system (AMS) is essentially a rapid-fire, machine gun specifically used in a point-defense role. Designed to track, engage and destroy incoming missile clusters, the system proved effective enough for mass production, but is a terrible ammunition-hog. The Clan version tries to off set this flaw by using flechette-based munitions rather than slugs. This has allowed for greater ammo capacity per ton, but consumption remains a problem, and so even Clan AMS reserves tend to run dry after less than five minutes of sustained missile fire. Despite this, anti-missile systems have proven highly effective in space combat, where even larger missile classes can suffer from a cloud of point-defense fire.
TechManual, p. 204

IS AMS - Ammo (per Ton) 12
TechManual, p. 342

Clan AMS - Ammo (per Ton) 24
TechManual, p. 343

[Fulcrum]

Ну а если летит одна-две ракеты, то ПРС может создать более высокую плотность огня на их пути, разве нет? Отслеживать-то в таком случае требуется намного более узкий сектор, и его засыпать пулями (или чем там стреляет ПРС) проще...

Про НАРК... Ну, например, у ЛРМ-20 выпадает 12 по кластер хитс. ПРС штрафует бросок на 4 и результат получается 8; вместо 20 ракет по цели прилетает 12. Значит, 8 перехвачены, логично? Но нет - иНАРК добавляет к броску 3, результат становится равным 11 и 8 сбитых ракет чудесным образом материализуются из воздуха, причем на таком расстоянии от меха, что ПРС их перехватить уже не способна...

По старой системе как-то понятнее: сбила ПРСка 3 ракеты из 20, значит, по кластер хитс кидают только выжившие 17.

[Маленький Скорпион]

Отслеживать-то в таком случае требуется намного более узкий сектор

С чего бы? Две-пять ракет (в залпе СРМ2 или ЛРМ5) не летают ноздря в ноздрю, как раз, чтобы снизить уязвимость для противоракетных систем. Т.е. сектор остаётся прежним, но плотность целей в нём меньше, и поразить их, соответственно, проще не становится.

[Josif]

Веоно МС глаголит) и вообще) УЧИ РАКЕТЫ!!! - (с)