Модераторы: Siberian-troll, Hobbit
Маленький Скорпион писал(а):Тигра2 писал(а): Что же касается "национализации", которую провела Романо Ляо, то неизвестно в чем именно она проявлялась
Национализация проявилась в том, что с 3040 года государство стало собственником всей земли и средств производства, отменив исторически сложившиеся исключения. Т.е. капелланские дворяне не владеют своей землёй, а только управляют ею. Имея при этом полномочия собирать с неё налоги, вершить суд, формировать войска для обороны и назначать себе наследника, а в особых случаях -- и возводить во дворянство лиц, дворянами не являющихся. Что позволяет квалифицировать общественный строй Конфедерации как феодальный, хотя и отличающийся от европейской версии феодализма.
Маленький Скорпион писал(а):Тигра2 писал(а): далеко не факт, что в КапКоне был настолько серьезный кризис, что требовалось "напрягать все силы" (как Вы сказали - "Все для фронта, все для победы" и дефицит товаров народного потребления).
Факт в том, что в Конфедерации всегда были проблемы с товарами народного потребления, из-за планового характера её экономики. В условиях войны, послевоенной разрухи и упадка экономики эти проблемы усугубились. Что, как и насколько, уже каждый может додумать сам. Ещё можно вспомнить в этом плане Советский Союз, а кто не помнит -- может спросить у папы с мамой.
Маленький Скорпион писал(а):Добавь, что семейные ценности -- это один из ключевых элементов капелланской культуры; на всех уровнях, от канцлера до сервитора, капелланец -- прежде всего, член своей семьи. Вплоть до того, что в ситуации конфликта государственных и семейных интересов капелланская мораль требует отдать предпочтение последним.
С одной стороны в современном Китае тоже плановая экономика - а проблем с товарами народного потребления в общем-то нет.
Тигра2 писал(а): Ключевой момент - кто и как может меня снять с моей должности
Тигра2 писал(а): в современном Китае тоже плановая экономика - а проблем с товарами народного потребления в общем-то нет
Тигра2 писал(а): помимо плановой экономики в Капелланской Конфедерации имеется Open Market Communism, и Открытый рыночный в этом термине не очень-то сочетается с тотальной плановостью экономики (неудачными попытками чего и страдали в СССР)
Тигра2 писал(а): связь между плановой экономикой и проблемами с товарами народного потребления сама по себе не очевидна
Тигра2 писал(а): Традиционные семейные ценности очень плохо сочетаются с свободой в личной жизни...
Silverblood писал(а):Господа, приветствую всех на данном форуме.
У меня следующий вопрос по правилам 4-го издания (вчера засели с женой аки неофиты, и вот конфуз...): в разделе по частичному перекрытию нигде не написано, как отыгрывать, когда мех не смежен с гексом, равным себе по высоте.
Silverblood писал(а):Кроме того, используется ли правило частичного перекрытия, если между мехами, стоящими друг напротив друга на одном уровне (например, на нулевом) есть возвышение, не блокирующее линию видимости (например, 1), и они не смежны с этим возвышением. Применяются ли при таких условиях правила частичного перекрытия?
Nexrist писал(а):В контрактах наемников, при компенсации транспортных расходов, учитывается дорога только "туда" или "обратно" тоже?
Nexrist писал(а):И если да, то как быть если после контракта отряд отправляется не туда где его нанимали а в другое место?
Silverblood писал(а):На примере Awesome: в стандартном рекордшите в критах у него 19 heat sinks. В heat data - 28.
Silverblood писал(а):По каким правилам расчитывается успешный крит в heat sink?
Silverblood писал(а):Сколько убирать охлаждения при успешном крите?
Silverblood писал(а):Спасибо. Ну то есть максимально можно сковырять 19 охладителей, а остальные еще будут работать при любых раскладах?
Silverblood писал(а):Ну то есть максимально можно сковырять 19 охладителей, а остальные еще будут работать при любых раскладах?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5