Тигра2 писал(а): Что же касается "национализации", которую провела Романо Ляо, то неизвестно в чем именно она проявлялась
Национализация проявилась в том, что с 3040 года государство стало собственником
всей земли и средств производства, отменив исторически сложившиеся исключения. Т.е. капелланские дворяне не владеют своей землёй, а только управляют ею. Имея при этом полномочия собирать с неё налоги, вершить суд, формировать войска для обороны и назначать себе наследника, а в особых случаях -- и возводить во дворянство лиц, дворянами не являющихся. Что позволяет квалифицировать общественный строй Конфедерации как феодальный, хотя и отличающийся от европейской версии феодализма.
Тигра2 писал(а): И в конфликте самого влиятельного феодала с простым гражданином.... я не знаю кто победит.
А феодал в Конфедерации не может не быть гражданином.
Что в известной степени стирает разницу между
шэнь и
бардук, т.е. потомственным дворянством, возводящим свой род к правящим элитам пяти образовавших Конфедерацию государств и "дворянством меча", получающим формально ненаследуемые титулы за военную службу.
Тигра2 писал(а): далеко не факт, что в КапКоне был настолько серьезный кризис, что требовалось "напрягать все силы" (как Вы сказали - "Все для фронта, все для победы" и дефицит товаров народного потребления).
Факт в том, что в Конфедерации
всегда были проблемы с товарами народного потребления, из-за планового характера её экономики. В условиях войны, послевоенной разрухи и упадка экономики эти проблемы усугубились. Что, как и насколько, уже каждый может додумать сам. Ещё можно вспомнить в этом плане Советский Союз, а кто не помнит -- может спросить у папы с мамой.
Тигра2 писал(а): борьба феодалов у трона тоже может быть преувеличением. И оказаться не борьбой феодалов, а борьбой чиновников, или владельцев компаний, или вообще разборками внутри семьи Ляо.
А хрен не один? Тем более что феодал в Конфедерации по сути и есть государственный чиновник с широкими полномочиями (см. выше).
Добавь, что семейные ценности -- это один из ключевых элементов капелланской культуры; на всех уровнях, от канцлера до сервитора, капелланец -- прежде всего, член своей семьи. Вплоть до того, что в ситуации конфликта государственных и семейных интересов капелланская мораль требует отдать предпочтение последним.
Тигра2 писал(а): Оба являются бедными (если не нищими) государствами
На период, к которым относятся названные достижения -- не являются. Собственно, разница показателей развития приличного мира Периферии и Сферы невелика. Просто, в Сфере такие миры встречаются чаще.