Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[rcw_hardcore]

Риснку предположить, что полковая или легкая боевая группа и их аналоги

в вопросе автор забыл указать в решении каких задач, т.к. фронтовые галактики тоже трудно упрекнуть в боевой не эффективности при решении задач их уровня.

[Drap]

rcw_hardcore, классический кластер из 5 тринариев - тоже

[Koul]

в вопросе автор забыл указать в решении каких задач, т.к. фронтовые галактики тоже трудно упрекнуть в боевой не эффективности при решении задач их уровня.

Извиняюсь за неточность , виноват, я имел ввиду какой тип построение структуры армии в целом более эффективен для всего спектра задач которые ставятся перед вооруженными силами - КомСтаровкая/Блейкистская, Клановская или сферойдная (вроде все что есть?).

[Sam08]

Извиняюсь за неточность , виноват, я имел ввиду какой тип построение структуры армии в целом более эффективен для всего спектра задач которые ставятся перед вооруженными силами - КомСтаровкая/Блейкистская, Клановская или сферойдная (вроде все что есть?).

Все стало еще более непонятно. Какой спектр задач? Или вы под структурой армии подразумеваете количественный состав подразделения? Объясните чего вы хотите.

[Koul]

[quote="Sam08"]Все стало еще более непонятно. Какой спектр задач? Или вы под структурой армии подразумеваете количественный состав подразделения? Объясните чего вы хотите. [/quote

]

Структура построения армии - это структура построения армии, и чисто количественным составом подразделений она не исчерпывается.
Весть спектр задач - это, как ни странно, весь (да тавтология, понимаю) набор задач, которые ставиться перед вооруженными силами гос.образования.

[acefalcon]

Видимо Koul имеет в виду, что более эффективно: типичная полковая организация ВС, дивизии Комстара/СБ, дивизии СОЗЛ, галактики кланов, марианские центурии и т.п.)

[Маленький Скорпион]

Koul, Милиция Ниопийской Ассоциации ))) Она идеально соответствовала возложенным на неё задачам, потому что 4 смешанных батальона пехоты, мехов и танков времён Звёздной Лиги да авиационный полк сверху -- за глаза и уши хватит, чтобы оборонять три планеты с общей численностью населения 19,2 миллиона человек.

[rcw_hardcore]

Извиняюсь за неточность , виноват, я имел ввиду какой тип построение структуры армии в целом более эффективен для всего спектра задач которые ставятся перед вооруженными силами - КомСтаровкая/Блейкистская, Клановская или сферойдная (вроде все что есть?).

Так вопрос получается риторическим, т.к. все описанные структуры явно эффективно справляются со своими задачами, до тех пор пока адекватно оценивают свои силы, пример - джихад и война Коалиции против блейкистов - все стороны конфликта одинаково хорошо "шинковали друг друга в капусту", чам доказали свою эффективность. Поэтому надо просто выбрать кто больше нравится Кланы, Сфера или еще кто из "живых", т.к. все неэффективные унесли свои структуры с собой в могилы.

[Josif]

Да все хороши, главное кто тебе нравится!

[RDL_python]

Да все хороши, главное кто тебе нравится!

Не сказал бы...
Тут "Как кубики лягут"...


Если дело касается "группы войск" - а не отдельного отряда.
То ей соответственно противостоять будет тоже - "группа войск"

А это еще и вопросы снабжения и пополнения (итд итп).

Так что, в целом, для чего то конкретного - и смотреть надо.
Для локального сценария -как обычно никто не озабачивается чем то большим - как БВ шайки... Ибо мы все "воюем" обычно в "аобстарктном" небольшом континуме. А если бы по взрослому - пришлось бы кроме кучки танков-мехов еще целый спектр проблем рассматривать. Война, это деньги и подсчеты... Целый комплекс.

П.С.
Вся в пыли - а в ж...попе ветка... Вновь в перед ползет разведка...
И разнюхает она - что нажремся мы го... эээ... Проблем.

[Koul]

По РПГ (CBT) - возник вопрос, у Профессиональных Сфер есть предпосылки (к примеру у Пехотинец - Сфера Начальная Подготовка) - в правилах сказано это сделано для объяснения лакун в навыках т.е. получается если персонаж идя по путям берет Сферу Пехотинец не проходя Сферу Начальной Подготовки он получается вроде как квалифицированный солдат не умеющий стрелять их ручного оружия? - Или я что то неправильно понял...

[RDL_python]

По РПГ (CBT) - возник вопрос, у Профессиональных Сфер есть предпосылки (к примеру у Пехотинец - Сфера Начальная Подготовка) - в правилах сказано это сделано для объяснения лакун в навыках т.е. получается если персонаж идя по путям берет Сферу Пехотинец не проходя Сферу Начальной Подготовки он получается вроде как квалифицированный солдат не умеющий стрелять их ручного оружия? - Или я что то неправильно понял...

Обычно это тебе подсказывает ГМ когда "накидываешся"...
Скажем ты вырос в деревне и твой папа охотник таскавший тебе на охоту - ты умееш стрелять(ружья дробовики) , определяться на местности и маскироваться...
Предпосылка - пехота (или разведка\снупер)...
Но сапортное оружие(пулемет) и еще ряд тонкостей - увы нет...

ГМ - наше всЁ! А "правила" закон (который не столб и его можно иногда "слегка - обойти"...)

[Маленький Скорпион]

т.е. получается если персонаж идя по путям берет Сферу Пехотинец не проходя Сферу Начальной Подготовки

Так получиться не может, потому что персонаж не может приступить к углубленной подготовке, не пройдя базовой.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!
RDL_python, не путай человека. В данном случае если НЕ обходить правил -- то персонаж всегда проходит вначле Basic Training, потом Advanced Individual Training и получает соответствующие филды последовательно.

[Koul]

Так получиться не может, потому что персонаж не может приступить к углубленной подготовке, не пройдя базовой.

А как тогда быть с взятием Сферы бронепехотинец у Некаками - там к моменту его обязательного получения нет возможности взять предпосылки (Guide to Covert Ops стр. 19, Mandatore Subpath: Way of Spirit Cat)?
P.S. Не подскажете в какой книге по CBT появились трейты как Бдительность (Alertness), Гордая родословная (Proud Heritage) ?

[Маленький Скорпион]

А как тогда быть с взятием Сферы бронепехотинец у Некаками

У некаками это исключительный случай, так же, как получение филда MechWarrior у солярисских бойцов, проходящих обучение в тамошних конюшнях. Персонаж не получает Basic Training как филд, но те же Rifles может взять сразу по входу на лайфпас Nekakami Aspirant и прокачать в дальнейшем. Хотя ему важнее прокачивать Blades и Martial Arts/Bujinkan (Ninjitsu), и Stealth в довесок. Он же ниндзя )) его работа -- не стрелять с крыши, а тихо подкрасться и порубать клиента мечом, в лучших традициях.
И сами по себе лайфпасы из Guide to Covert Ops довольно глючные. Обращаться осторожно.

Не подскажете в какой книге по CBT появились трейты как Бдительность (Alertness), Гордая родословная (Proud Heritage) ?

CBT: RPG Companion (10975), p.99 и p.103, соответственно.

з.ы. Нет желания заползти к нам в РПГ? у нас есть печеньки

[Koul]

Спасибо за разъяснения.

з.ы. Нет желания заползти к нам в РПГ? у нас есть печеньки

Можно и заползти (особенно на печенки ), хотя опыт у меня больше по Вахе, по БТ только одну (и весьма шизофреническую) компанию отыграл...

[acefalcon]

Мы и в БТ играем, и в Ваху, и в Шэдоуран. Так что добро пожаловать)

[RDL_python]

RDL_python, не путай человека. В данном случае если НЕ обходить правил -- то персонаж всегда проходит вначле Basic Training, потом Advanced Individual Training и получает соответствующие филды последовательно.

Если НЕ ОБХОДИТЬ - сам же и написал-подтвердил... А зачем тогда писал?
А ГМ на то и нужен на момент накидки чтобы подсказывать, контролировать соблюдение и определять "отступления" при создании уникального персонажа - а не мяса на коротенькую миссию за пивом... В противном случаи можно просто выбрать НПС из любого сценария и просто дописать им пару нужных скилов...

[acefalcon]

Персонаж, которого без КМБ и присяги сразу отправят в в/ч на постоянное место службы вне ситуации тотальной мобилизации - это точно "уникальный персонаж". Потому что случаи такого идиотизма уникальны. Хотя наверное бывают

[RDL_python]

Персонаж, которого без КМБ и присяги сразу отправят в в/ч на постоянное место службы вне ситуации тотальной мобилизации - это точно "уникальный персонаж". Потому что случаи такого идиотизма уникальны. Хотя наверное бывают

Дык накидка обычно и делается для "уникальности" персонажа. Ведь по началу, все пытаются себе "рембу" сделать...
... или нет?
Почти шутка...
По этому и лучше чтобы первые разы ГМ грамотный присматривал за тем что себе "партийцы" творят...
А вот потом - можно уже "изголяться" - когда человек поиграл и не "выкрутасничает"...

Вот скажем в данном случае - я не знаю кого он там накидывал...
Но скажем по модулю - подобрали парня во время боевки... Типа местный - который был скажем проводником... Дали ему винтовку...
Т.Е. взяли в "группу" накиданную по канонам эдакого НПСи и дали его игроку...

Быстренько накидывают его - А он охотник из леса... Какое у него КМБ?! Какая "предварительная"? Человек в папке помогал белок стрелять и всей учебы - школа в поселке.. Но стреляет зато как мастер спорта из ружжа (это к "предрасположенности")...
Вот тут и МП (мастерский произвол) может и произойти...

Второй случай - человек накидываясь хочет использовать персонажа из рассказа какого - а по рассказу у него небыло опять никакого как ты говоришь КМБ... Максимум научили берцы завязывать... А он взял винтарь и одни десятки выбивает.. (предрасположеность*)

Я именно об этом говорил а не о СТАНДАРТНОЙ накидке где предрасположенность берется строго в определенных местах и определенного вида.
(хотя по чести редко когда нужна ибо все решают кубики и хитромудрость... Все равно обычно половина партиии стремится к суициду всю игру )

А Бмр - только так вот могут стронуть с места даже накидав супер воина