Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Маленький Скорпион]

Torx, то, что происходило внутри Крепости, описано в FM 3145. Который от лица Такера Харуэлла и написан.

[Torx]

Спасибо, теперь ясно что промтить))

[Warchun]

Правда, Стоун уже не торт: больной, старый и в маразме. Речи читает по бумажке, бумажки пишет Харуэлл.

Леонид Ильич Стоун!?

[acefalcon]

Ну там весело. У Стоуна проблемы с концентрацией внимания - если больше пяти-семи минут с ним говорить об одном и том же вопросе, есть ненулевая вероятность что он потеряет нить рассуждения и разозлится вплоть до броситься на собеседника с кулаками (а морды он бить, несмотря на возраст, еще не совсем разучился). Ну и если упомянуть в разговоре с ним кого-нибудь из ключевых персон эпохи Джихада, то есть вероятность, что у него в голове произойдет очередной переклин и он начнет путать упомянувшего с упомянутой персоной.

[ELH_Doppelganger]

И зачем он такой нужен-то? Выступил бы по бумажке на телевизоре со словами "Я устал, я ухожу", а преемником назначил бумажкописателя...

[Маленький Скорпион]

Выступил бы по бумажке на телевизоре со словами "Я устал, я ухожу"

Он это уже попробовал 10 августа 3130-го. Но опрометчиво пообещал вернуться в тяжёлую годину.
Пришлось потом выполнить обещание.

а преемником назначил бумажкописателя...

Всё бы хорошо, но не положено. Такер Харуэлл -- не паладин, и даже не лыцарь.

[rcw_hardcore]

Вопрос. А что там в темных веках с домашними кланами?

К вышесказанному можно добавить, что к 3090 у Домашних Кланов почти исчезли политические течения Крестоносцев/Хранителей и возникли новые: Бастионцы (Bastions) и Агрессоры (Aggressors).
Первые за защиту Кланов от внешней заразы и полную изоляцию. Единственный контакт который может быть со Сферой - это вторжение. Вторые - это вторая стадия первых, суть - защищать кланы надо через тотальное выкашивание Сферы, как источника всех проблем Кланов.
Так что Домашние Кланы скорее всего готовят новое более "продуктивное" вторжение во Внутреннюю Сферу и тёмные века только им на руку. Так что ждём их прибытия во второй половине 32-го века.

[Маленький Скорпион]

Так что ждём их прибытия во второй половине 32-го века.

Если они не вымерли в первой, что тоже вероятно.

[soriy]

почему нельзя сразу стрелять в кокпит? ведь так больше же шансов завалить вражеский мех и самому остаться в живых.
зачем делают такие заметные кокпиты? чтобы в них было удобно стрелять?
почему нельзя кабину разместить внутри меха? чтобы был обзор глазками? ну ладно, пусть так, но...
уже сейчас на стекла наносится напыление, которое делает стекло с обратной стороны зеркалом. так почему через тыщу лет нельзя на стекла кокпита делать напыление такое, чтобы было трудно понять, где стекло, а где металл?
или ответ прост, что все знают, где у каждого меха находится кокпит, поэтому нет смысла его скрывать?

[Осия]

почему нельзя сразу стрелять в кокпит? ведь так больше же шансов завалить вражеский мех и самому остаться в живых.

Потому что в этом случае все стреляли бы в кокпит и играть было бы не так интересно.

почему нельзя кабину разместить внутри меха? чтобы был обзор глазками? ну ладно, пусть так, но...
уже сейчас на стекла наносится напыление, которое делает стекло с обратной стороны зеркалом. так почему через тыщу лет нельзя на стекла кокпита делать напыление такое, чтобы было трудно понять, где стекло, а где металл?
или ответ прост, что все знают, где у каждого меха находится кокпит, поэтому нет смысла его скрывать?

Кокпит выглядит таким заметным на изображениях потому что его так нарисовал художник (в соответствии со своими представлениями о прекрасном в области мехостроения). Однако в Батлтехе нет правила "визивиг", то есть то, как мех изображен на картинке не обязательно означает что именно так он и выглядит "внутри игровой вселенной" (а так же отстутствие этого правила позволяет легально играть пробками или проксить мехи другими миниатюрками, в отличие от некоторых других игр, где разрабы более переборчивые и где основную прибыль они получают с продажи миниатюрок, а не пдфок).

Также, технологии в БТ сугубо фантастические и соотносятся скорее с "ретрофутуризмом", т.е. всякой фантастикой годов 80-х, чем с современными технологиями в реальном мире.
Возвращаясь к изображениям мехов вообще и кокпитов в частности, художники тоже исходят в первую очередь из принципа "как круче?", а "как оно согласовывается с "реальной инженерией"?" дело вторичное, если не третичное/четвертичное.

[Маленький Скорпион]

почему нельзя сразу стрелять в кокпит? ведь так больше же шансов завалить вражеский мех и самому остаться в живых.
зачем делают такие заметные кокпиты? чтобы в них было удобно стрелять?
почему нельзя кабину разместить внутри меха? чтобы был обзор глазками? ну ладно, пусть так, но...

уууу, сколько вопросов...
а почему у мухи восемь ног?
почему у слона ноги в коленках не сгибаются?
почему василиск рождается из яйца, снесённого петухом и насиженного жабою?
почему медвежата рождаются в виде бесформенных кусков мяса, и вылизывая их языком, медведица придаёт им медвежью форму?
почему сова летает задом наперёд?

[evil_one]

Такие добрые и терпимые у нас к новичкам
Стрелять можно - попасть трудно. В настоле для этого нужно выбросить 12 на двух кубах. В симах это очень маленькая область, попадание в которую скорее случайность.
Вопрос из серии: "Почему они в фильмах ходят без шлемов?". Зрелищность тут важная составляющая, поэтому "лицо должно быть хорошо видно".

[Lima Zulu]

почему нельзя сразу стрелять в кокпит?

Есть серия игр MechWarrior, несмотря на разночтения с настолом во многих вопросах, момент со стрельбой в кабину они демонстрируют очень четко - сложно попасть на ходу. А когда допустим мех лежит и не шевелится, часто и стреляют.

зачем делают такие заметные кокпиты? чтобы в них было удобно стрелять?

По ним, как мы выяснили, не так уж удобно стрелять

почему нельзя кабину разместить внутри меха?

Есть вариант размещения кабины в торсе. Уже одно это значительно осложняет пилотирование такого меха.

уже сейчас на стекла наносится напыление, которое делает стекло с обратной стороны зеркалом. так почему через тыщу лет нельзя на стекла кокпита делать напыление такое, чтобы было трудно понять, где стекло, а где металл?

К слову, на некоторых мехах довольно сложно различить на глаз, где находится кабина, но бортовой компьютер мехов включает справочник и вполне способен показать, где у кого кабина (кроме редких случаев столкновения с чем-то новым).

[acefalcon]

Стрелять можно - попасть трудно. В настоле для этого нужно выбросить 12 на двух кубах.

Ивил еще оптимистично умалчивает, что 1/36 - это усредненная вероятность попадания в кокпит меха при стандартной стрельбе "по силуэту". Еще в сам мех надо попасть, а он ведь обычно активно маневрирует, в ответ отстреливается и т.п.
Прицельная стрельба по кокпиту - штука сложная, и в настоле оправдана или только с очень хорошим навыком стрельбы у стреляющего, или же при расстреле в упор иммобильного меха. И то иногда промахиваются.

почему нельзя сразу стрелять в кокпит? ведь так больше же шансов завалить вражеский мех и самому остаться в живых

Потому что это называется "золотое попадание". Иногда оно с первого выстрела бывает, иногда за весь бой ни одного попадания в кокпит вражеского меха не добиваешься.
И еще один очень важный момент. Чтобы уничтожить мех одним попаданием в кокпит, надо или нанести достаточно урона для уничтожения всей локации где он находится, или же добиться крайне редкого (но встречающегося иногда) заброневого повреждения собственно кокпита. Ну или тем же заброневым критом оторвать вражескому меху голову целиком. Это везение уровня Эйдена Прайда уже.

[KolbunD]

Народ, подскажите.
Никак не могу понять по замесу на Одессе
Вот смотрю на миньки на камоспеке и вижу что дрались люди Чанди и на Одессе и на "Руинах". Но никак не могу понять, одновременно или по очереди? Несколько сурсов упоминают про эти бои, но ни очередности, ни сути их нигде нет.
Да и самое главное - как же все таки Чанди определился с тем, что нужно навестить систему Одессы?

[Аркадий]

soriy
В MWO попробуйте попасть в кокпит движущегося меха и все сразу станет понятным.

[Heikkii]

*****

[Маленький Скорпион]

Heikkii, независимо от класса -- 30 минут в среднем, 10 минимум. Если не в одиночку -- то вдвое меньше.
Если бэттлармор чужой, вначале требуется подгонка под себя -- это от 10 минут до часа в одиночку и вдвое быстрее, если товарищи помогают.

[Heikkii]

*****

[igori]

Вопрос. Посмотрел сурс про наемников. Почему нет описания кавалерии МакКарона, они не популярны? И какой у них рейтинг? И второй вопрос по меху. Кузнечик. Смотрел в накидках у капеллы на 60х, довольно частый гость. Как с ним на состояние 50-58 годов. И откуда его так много? Я думал это курито-девионская тема.