Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[acefalcon]

Ты не путай, там была hardened, которая в два раза тяжелее и один пункт считается за два.

[Sam08]

упс старый стал

[Warchun]

Ферроламелляр исключает эффекты тандемных боеголовок, бронебойных снарядов и тазеров, а Харденед броня еще и снижает вероятность критов. Так что на танки скорее всего дополнительного эффекта от критов ламелляр не дает ...

[Tequila628]

Вопрос.
Вот крутейший Леонид перевел The Dying Time, а где на форуме тема обсуждения книги/перевода?

[Kuntar]

Вопрос.
Вот крутейший Леонид перевел The Dying Time, а где на форуме тема обсуждения книги/перевода?

Как вариант:

viewtopic.php?f=1&t=3339&start=140

Но если уж сильно хоца, никто не мешает создать отдельную тему.

[Leonid]

Переводил не я, но спасибо.
Ну не захотелось никому пофлудить, бывает. Да и обсуждать нечего, читоров прихлопнули, можно только пускать слезы и сопли по "славному прошлому".

[Маленький Скорпион]

Leonid, сам GDL, в принципе, можно офлудить. Хотя он таки да -- читерный по своему сценариопаку, с завышенными скиллами и прочими веселостями первого сценариопака.
С другой стороны, плох он не этой демонстративной читероватостью, а сам по себе. Ладно бы в период становления, когда Грейсон лепил его из того, что было, но и потом, когда бабла стало хватать на реализацию любых эротических фантазий, Карлайл сочинил полное извращение -- отряд коммандос, раздутый почти до полка и переполненный всякой легкой дребеденью, из-за чего в правильном бою регулярно оказывающийся "outnumbered, outweigth and outgunned" и Пафосно Превозмогающий. Поскольку раз за разом эта перемога оказывалась удачной, никаких выводов не делалось, пока не стало поздно.

[gonzo007]

проясните момент, приложил пару скринов с двух вроде бы идентичных ТВ. Сарна да и сам катовский сайт говорит что последний (второй) репринт был в 2011 году, но как мы видим из изображения есть 2010 год тайланд, и есть 2011 год хз кто, кто-то что-то знает про эти две разные версии книги? просто полистав они вроде одинаковые, и ссылка говорит что обе секонд принтинг, но почему разные даты и у одной тайланд а у второй нету? Просто выходит по идее 2011 точнее, но у меня в ней нету 4 страницы (3 в оглавлении), и перерыв инет везде лежит только за 2010 год.

[Sam08]

Хм, а в чем вопрос? Если интересует год издания то: 2006 - Фанпро (оригинал), 2010 - Каталисты (2-е издание), 2011 - Каталисты (3-е издание), 2013 - Каталисты (4-е издание). Как то так.

[gonzo007]

вопрос я уже озвучил, оффициально по их данным есть за 2011 год, тогда откуда и что за книга за 2010й? причем большинство пдф ходящих по просторам это как раз вроде как третий репринт но за 2010й.
зы. 2011 - 2014 много изменений? И где купить 100% 2014 год версию если там изменения критичные /на том же бкорпс написано что добавлена книга в 2006, так ничего и не меняли

[Andos]

Обычно пдф-ки, которые покупаются через интернет магазины, генерируются для скачивания с вотермарками и с прочими копирайтами типа года выпуска. Ну как сказать, где то генерируются корректно, где то всем пофигу. Тот ТВ что ходит по интернетам, был, скорее всего, куплен и выложен (потырен) (распихан по торрентам и игровым имаджбордам) в 2010 и в 2011. Кому в 2014 в голову придёт покупать то, что три года ходит по интернетам когда можно скачать эррату? Хозяеву покупки либо лень проверять свежее, либо он вообще не в курсе, что его покупка, которой он когда то поделился, безнадёжно устарела в отдельно взятом торренте.

Периодически кстати встречаются уже редактированные фанатами пдф-ки с вшитой эрратой например. Где то даже проскакивал комплект всех базовых книг одним файлом. Какие файлы и какого года, при этом были использованы, известно одному автору этих поделок.

С бумагой проще. Всё когда либо печаталось официально, давно посчитано.

[gonzo007]

бкорпс вроде как почти офф для бт книг и пдф, так что вопрос (я то думал 3 принт последний) - где смотреть и как удостоверится что это 4й репринт\2014 год

[Andos]

Бкорпс это не почти офф, это самый что ни на есть самый офф. Смотри там свойства файла. Ещё бт замечен на drivethrustuff.com. Там например есть ТоталВарфаре - File Last Updated:November 28, 2013

[Sam08]

Там например есть ТоталВарфаре - File Last Updated:November 28, 2013

Это и есть последняя редакция, хотя в мае этого года на нее уже вышла эррата.

[Относящийся]

Ни одна поделка "Сейнар флит системс" из СИД-серии не способна к гиперпрыжку. Потому что это дешевое сверхмассовое УГ, в котором даже на жизнеобеспечении сэкономили.

Мужики пилотирующие "Мстители" и "Защитники" очень сильно удивлены вашим постом. Да и последующие СИДы вроде "Хищников" из наследия с гипером и щитами.
Вообще ходят слухи что Сиенар хотел сразу запилить в истребитель всю эту вкусноту но военные хотели без них.
А СЖО скафандра пилота СИДов не вырубается от ионок и всяких коротких замыканий.
Ну и обеспечивает в два раза больше выживших чем у НР.

И ситх за штурвалом не поможет. Дарт Вейдер - это исключение из правил, да и то он не лучший пилот Империи. Барон Сунтир Фел точно лучше, его преемник Турр Фенир как минимум не хуже. Плюс пара-тройка пилотов из императорской гвардии, которые и без помощи Силы неплохо летали.

Джагеда Фела еще вспомнить можно.

Вообще то "Сейнар флит системс" выпускала серийные истребители TIE Defender и TIE Avenger оборудованные гиперприводом
А еще Крейсер класса запрещающий и шаттл, класса Лямбда

Корвет "Мародер" и еще разные уникальные корыта от ТТХ которых конкуренты гадили кирпичами.

[acefalcon]

Мужики пилотирующие "Мстители" и "Защитники" очень сильно удивлены вашим постом. Да и последующие СИДы вроде "Хищников" из наследия с гипером и щитами.

Ну так их относительно общей массы шиш да маленько. Хотя, конечно, каюсь: все СИДообразные машины помнить - памяти не хватает. Не такой я фанат ЗВ(((

Джагеда Фела еще вспомнить можно

Джагед - это уже немного другая Империя.

[Koul]

Ни одна поделка "Сейнар флит системс" из СИД-серии не способна к гиперпрыжку. Потому что это дешевое сверхмассовое УГ, в котором даже на жизнеобеспечении сэкономили.

http://starforge.info/articles/empire-aliance-analysis/

По пилотам - http://starforge.info/articles/imperial-pilots/

[Warchun]

Ни одна поделка "Сейнар флит системс" из СИД-серии не способна к гиперпрыжку. Потому что это дешевое сверхмассовое УГ, в котором даже на жизнеобеспечении сэкономили.

http://starforge.info/articles/empire-aliance-analysis/
По пилотам - http://starforge.info/articles/imperial-pilots/

Причем обратим внимание штампы кого из писателей развенчивает автор статьи? Это же Майкл "наше все" Стакпол! ээххх жаль я так и не добрался до "Разбойного эскадрона" и прочих ...

[acefalcon]

Самое смешное, что "Разбойный эскадрон" (по крайней мере первые четыре книги, да в общем-то и серия комиксов) на голову выше большинства БТ-шной макулатуры. Тоже не шедевр - но читается в разы интереснее. И при чтении вышеупомянутой статьи стоит обратить внимание, что "срыв покровов" происходит на основании - внимание - других художественных книг и комиксов, в которых авторы также подыгрывают своим героям Беда всех споров по ЗВ в том, что единственно истинными, непреложными и непротиворечивыми источниками по вселенной являются фильмы первых двух трилогий (и снимающейся третьей). Все остальное может содержать (несмотря на выпуск под одной франшизой) какие угодно внутренние противоречия. Разные игровые системы (настольные и компьютерные), разные авторы худлита - все всё трактуют по-разному.

[Маленький Скорпион]

Разные игровые системы (настольные и компьютерные), разные авторы худлита - все всё трактуют по-разному.

Потому и хрен в итоге получается один: рулит не тактикостратегия, а шворц и The Scriptwriter Is On This Side