Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Sam08]

St. Ives Cheveau Legers - Сент-Ивский шеволежерский (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%8B)
Centauri Guards - Центаврийский гвардейский
Redfield Regulars - Редфилдский регулярный (http://www.sarna.net/wiki/Redfield)
Teng Hussars - Тэнский гусарский (http://www.sarna.net/wiki/Teng)
Sharpe Rifles - Шарпский стрелковый (http://www.sarna.net/wiki/Sharpe)
Как-то так.

[FES]

ужос...

Falcon Guards - я так понимаю "Соколиный гвардейский"?

[Siberian-troll]

Вспоминается "полк господина Дэзэссара"...

[rcw_hardcore]

ужос...

Falcon Guards - я так понимаю "Соколиный гвардейский"?

Если 1st Falcon Guards Cluster, то почему не 1-ый Соколиный Гвардейский Кластер?

[FES]

Ну потому что Соколиная Гвардия.

Точно также как и
Centauri Guards - Центаврийская Гвардия
Redfield Regulars - Регуляры Редфилда
Teng Hussars - Гусары Тэнга

[Fenris]

только не начинайте в теме очередной переводосрач

[rcw_hardcore]

Ну потому что Соколиная Гвардия.

В случае конкретной "Jade Falcon Guards" - это справедливо, т.к. и правда других гвардейцев у Соколов нет.
Но если мы говорим о любом другом Клане, то тогда как по вашему переводить номерные кластеры?
1-ый Кластер Волчьей Гвардии
2-ой Кластер Волчьей Гвардии
вроде как получается что должна быть некая "Гвардия" в которую они входя, но её нет, а есть тумен с его Галактиками в котором есть гвардейские кластера.

p.s. Соколиная Гвардия - это скорее исключение среди Кланов, а не правило которое надо распространять на всё подряд.

Добавлено спустя 36 секунд:

только не начинайте в теме очередной переводосрач

поздно

[Тигра2]

Спасибо за пояснения.

А как тогда должны переводиться названия следующих полков:
First Centauri Guards
Second Centauri Guards
Third Centauri Guards
First Redfield Regulars
Second Redfield Regulars
Sixth Teng Hussars
Seventh Teng Hussars
Первый полк Центаврийской гвардии (и т.д.) ... как-то длинно получается и странно звучит....

[Den [WM]]

Для вопросов по переводам есть своя ветка форума. ТЫЦ

Зачем лезть в тему для новичков?

[Hobbit]

Спасибо за пояснения.

А как тогда должны переводиться названия следующих полков:
First Centauri Guards
Second Centauri Guards
Third Centauri Guards
First Redfield Regulars
Second Redfield Regulars
Sixth Teng Hussars
Seventh Teng Hussars

1-й центаврийский гвардейский
2-й центаврийский гвардейский
3-й центаврийский гвардейский
1-й редфилдский регулярный
6-й тэнский гусарский
7-й тэнский гусарский

Первый полк Центаврийской гвардии (и т.д.) ... как-то длинно получается и странно звучит....

1-й центаврийский гвардейский полк. "Длинно получается и странно звучит" - а, скажем, "76-я гвардейская Черниговская Краснознамённая десантно-штурмовая дивизия" нормально звучит?

Falcon Guards - я так понимаю "Соколиный гвардейский"?

Естественно.

Ну потому что Соколиная Гвардия.

"Соколиная гвардия" это исторически сложившееся в конкретном фандоме исключение из правил. Не единственное, кстати - "Гончие Келла" передают привет.

[Sam08]

только не начинайте в теме очередной переводосрач

Блин, не успел.

[Тигра2]

1-й центаврийский гвардейский полк. "Длинно получается и странно звучит" - а, скажем, "76-я гвардейская Черниговская Краснознамённая десантно-штурмовая дивизия" нормально звучит?

Это - нормально. Сразу понятно, что "Советский" стандарт, город приплетен только потому что когда-то около него дивизия повоевала.
У меня вынос мозга начинается от таких вот вариантов:
76я Краснознаменная дивизия десантно-штурмовой гвардии Чернигова
76я Черниговская дивизия десантно-штурмовой гвардии Красного Знамени
76я десантно-штурмовая дивизия Черниговской гвардии.

[Hobbit]

Это - нормально. Сразу понятно, что "Советский" стандарт, город приплетен только потому что когда-то около него дивизия повоевала.

Не нравится советский стандарт - возьмите имперский. 16-й гусарский Иркутский Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича полк передает привет.

У меня вынос мозга начинается от таких вот вариантов:

Это, кстати, все довольно простая грамматика. Видите существительное, выступающее определением к существительному - переводите прилагательным. Видите существительное в притяжательном падеже - переводите существительным в родительном падеже. "First Centauri Guards" не могут быть "первым гвардейским полком Центавры", потому что "Centauri" и "Guards" оба выступают в качестве определений. А, скажем, таурианский "1-st MacLeod's Regiment" это "1-й полк Маклеода", а не "1-й маклеодский полк". Даже несмотря на то, что Маклеод - это планета.

[Den [WM]]

Уважаемый Hobbit, устройте ПОЖАЛУЙСТА для нас, переводчиков-любителей, мастер-класс, с указанием конкретных ошибок


ЗЫ но не в этой теме

[Lima Zulu]

А, скажем, таурианский "1-st MacLeod's Regiment" это "1-й полк Маклеода", а не "1-й маклеодский полк". Даже несмотря на то, что Маклеод - это планета.

А точно не Маклауд?

[Тигра2]

Не нравится советский стандарт - возьмите имперский. 16-й гусарский Иркутский Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича полк передает привет.

"Иперский" (российский) стандарт лидирует в своей бредовости. Как с Петра 1повелось - берем список полков, берем список городов и регионов Империи и произвольным образом "скрещиваем". Раз в несколько десятилетий - процесс повторяем. При каждом повторении можно выдумать какую-нибудь связь между городом и полком, а можно и не выдумывать.
В результате появляются редкостные сочетания:
Нижегородский драгунский полк (никогда не стоявший в Нижнем Новгороде и никогда не пополнявшийся уроженцами Нижнего Новгорода - свыше 100 воевал на Кавказе, пополнялся выходцами из Западных губерний).

Параллельно с этим вводим другую традицию - именовать полки по шефам. Какое-то время тенденции ("шефская" и "географическая") конкурируют, потом их объединяют.

К счастью в Бэтлтехе подбного сюрреализма вроде бы не наблюдается....

[Sam08]

К счастью в Бэтлтехе подбного сюрреализма вроде бы не наблюдается....

Конечно, а как же шеволежеры и прочие янычары-шассеры?

[Маленький Скорпион]

"Иперский" (российский) стандарт лидирует в своей бредовости

Вам это кажется нелогичным?
Вы считаете, что так не бывает и быть не должно?

[Тигра2]

"Иперский" (российский) стандарт лидирует в своей бредовости

Вам это кажется нелогичным?
Вы считаете, что так не бывает и быть не должно?

Так бывает - это несомненно.
Так быть не должно - я с этим согласен...
Мне это кажется нелогичным... Точнее - то что в результате получилось - нелогично, но логику каждого отдельного этапа понять можно. Даже стремление "показать важность города/губернии, присваивая его название существующему полку". Но систематические переименовывания (каждый новый император/императрица вплоть до Николая систему именования полков менял, некоторые два раза успевали) - нелогичны получились...

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

К счастью в Бэтлтехе подбного сюрреализма вроде бы не наблюдается....

Конечно, а как же шеволежеры и прочие янычары-шассеры?

А это бедность русского языка сказывается.
Проблема-то появляется именно при переводе на русский, на англицком все логично - есть шеволежеры, есть уланы, есть лансеры, есть янычары, шассеры, егеря, вольтижеры и т.д.
На самом-то деле это разные рода войск. Возникавшие в разных странах, с разными традициями и способами комплектации, вооружением и тактическими заачами...
А то что на русском - лансеры, уланы польско-литовские, шеволежеры, уланы татарско-ногайские все переводятся как уланы - это чисто русская заморочка.
И с егерями, шассерами (и возможно стрелками, тиральерами и т.д.) - аналогично.

[Sam08]

А это бедность русского языка сказывается.

Вы сами то осознали что пишете?
ЗЫ: Шеволежер и шассер это французские слова, но кого это волнует.