Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

[Asatur]

Оформлен точно так же (ну, эмблема на обложке только другая).

[Leonid]

Не совсем кадетская задачка. Но на свою тему не тянет.
Мне нужно узнать какой тип эсминца (destroyer) был на вооружении Лиранского Альянса в 3065 году и экипаж которого мог перейти к герцогу Роберту Келсуа-Штайнеру во время скайского восстания.
Потому что Грессман совсем упоролся и понес бред...

"All we can do is try to prevent the enemy from flanking us and concentrate our fire on the smaller target," Bern said.
As if on cue, the sensor tech sang out, "Second vessel now appears to be a destroyer, possibly of the Whirlwind Class."
"Distance to target?" Bern asked.

Это никак не мог быть "Уирлуинд" по следующим причинам:
1. Он были только у кланов и они все наперечет. "Урсус" был разрушен. "Файр Фэнг" перешел во флот КомСтара и потом к блейкистам.
2. Корабль привез с собой межпланетные корабли в количестве, чтобы разместить 4-ю Скайскую рейнджерскую ПБГ. Уирлуинд стыковочных колец не имеет вообще. (DropShip Capacity = 0)

Там еще есть 2 "Фокса", но я очень сомневаюсь, что они перевозили ПБГ, скорее всего они были прикрытием.

Покопал источники - это мог быть и не эсминец совсем.

[Fenris]

если это про действия на Геспере, то там было только 2 фокса и Саймон Дэвион крейсер типа Авалон, но этот торчал в системе изначально и был захвачен скайцами по прибытии.

собсно по тексту в сурсбуке прямо сказано (10974 FedCom Civil War стр 146)

28 июня прибыла в систему 4-я Скайская рейнджерская ПБГ, сопровождаемая варшипами “Индефатигбл” и “Илластриос”.

ну и в статье я так писал

[Leonid]

Тогда это мог быть только гражданский прыжковый корабль. Спасибо, буду думать, как выкрутиться.
А аффтар - косячник! Список найденных косяков в конце все растет и растет...

[Kuntar]

Огромное спасибо.

Просмотрел. прослезился....

Есть мнение что "сами знаете где" не хватает значительного числа старых доков.

Никто не знает чего именно не хватает? Просто разбирая арт, копаясь в интернете, находил обложки, которые никогда ранее не видел.

Мне не сильно интересует содержание. Но в таких документах встречается уникальный арт. И вот это мне ОЧЕНЬ интересно.

[evil_one]

Немного оффтоп:

Whirlwind действительно нужно писать как "Уирлуинд"?

Я понимаю, что он так произносится, но все-таки немного непривычно. Вот картинка в тему:

[Leonid]

Whirlwind действительно нужно писать как "Уирлуинд"?

http://pro-samolet.ru/samolety-england- ... -whirlwind
http://aviacija.blogspot.ru/2008/09/blog-post.html

[evil_one]

Джордж Уашингтон бы не одобрил.

[Leonid]

Джордж Уашингтон бы не одобрил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BE%D0%BD

[evil_one]

Уел. )
Но все равно какое-то неприятие такого написания. )

[Andos]

Но в таких документах встречается уникальный арт. И вот это мне ОЧЕНЬ интересно.

в закладки лови
http://artofbattletech.tumblr.com/

[Kuntar]

Но в таких документах встречается уникальный арт. И вот это мне ОЧЕНЬ интересно.

в закладки лови
http://artofbattletech.tumblr.com/

ОФИГЕННО!!!

Спасибище!!!!

За это я сейчас в арт тоже раритетики скину.

[Маленький Скорпион]

Тогда это мог быть только гражданский прыжковый корабль. Спасибо, буду думать, как выкрутиться

Если эсминец не упоминается нигде, кроме этих реплик -- выкручиваться не надо. Персонажи тоже могут ошибаться.

[Leonid]

Маленький Скорпион
Могут. Но "Уирлуинд"? Во всей IS только 1 (ОДИН) такой, во владении КомСтара, "Файр Фэнг", базируется на Люйтене. Так что в Скае ему в сопровождении сепаратистских "Фоксов" делать ну совсем нечего. possibly - хорошая оговорка, если бы это был "Мьёльнир" или другой "Авалон". Уж списочный состав флота ФедСода экипаж обязан знать.
Далее, капитан "Саймона Дэвиона" им совсем не интересуется и спрашивает только про "Фоксы".
Кроме того его называют "вторым кораблем", хотя он должен быть третьим, т.к. "Фоксы" засекли раньше. В общем, там явная глупость автора, пропущенная редактором, и оправдывать ее не надо.

[Тигра2]

Подскажите пожалуйста.
Есть рота следующего состава: Стингер 6L, Спайдер 5V, Пантера 9R, Виндикатор 5L, Врайт 1, ТиТзанг9H, ТиТзанг 9J, Катапульта А1, Катафракт 4L, Мародер 5L, Лао Ху 2В, Пилладжер 4Z.
К ним можно прицепить роту бронетехники или пехоты. Любую капелланскую, но рейтингом не выше чем В. Кого лучше запрашивать??
Ожидаемый противник - ФедСолнца (Капелланская марка), но судя по времени - могут быть и последователи "Слова Блейка" (Джихад вот-вот начнется).

P.S. Еще вопрос - не могу понять как испольовать Пантеру. Есть ли какие-нибудь рекомендации - в связке с кем её лучше использовать? На ней лучший наши пилот рассекает....

P.P.S. Просто интересно - в РПГ всегда так получается, что большая часть времени тратится на своих же подчиненных? (Пилоту Пантеры любой мех предлагал из этого списка - не хочет менять...).

[acefalcon]

По поводу "Пантер" - http://forums.btbooks.ru/viewtopic.php?f=18&t=5523 вот к ним инструкция))) Огневая поддержка медленных средних и тяжелых лэнсов, ну или же концентрация в стадо
По поводу РПГ-командования - по опыту отыгрыша комбата скажу, что это весело))) И чем больше подчиненных, тем больше тараканов у них в голове. Особенно если подчиненные игроки, а не неписи
По поводу бронетехники - на 3068ой год накидки для нее безрейтинговые. Я бы лично попросил бы взвод Schiltron в базовой конфигурации (восемь Arrow IV за залп - это по-капеллански) плюс конфигурация B про запас, взвод Achileus BA (Light TAG) чтоб ракеты "Шилтрон" не разлетались впустую и взвод Manticore Heavy Tank для действий в линии. Если скажут, что слишком жирно, можно урезать осетра и взять взвод Manticore Heavy Tank, взвод Brutus Assault Tank и взвод Light SRM Carrier - получается неплохая ударная танковая рота. Если важна скорость - берем один-два взвода Regulator Hovertank и на сдачу один-два взвода Pegasus Scout Hovertank.
Если предполагается оборонительный бой - два взвода Heavy LRM Carrier для массированной стрельбы непрямой наводкой и, в зависимости от ландшафта, или взвод Minion, или же пара взводов обычной прыгающей пехоты.

[Бойцовый кот]

Есть ли где-нибудь правила, позволяющие бэтттлмехам переносить пехоту (обычную, не броне)? В BMRHQ можно было переносить пехоту в лапах как обычный груз, а в Total Warfar такого уже нет. Может, есть это где-нибудь как опциональное правило? А то у меня мотострелки с РБД перед боем разместились на горе уровня 1, а слезть сейчас не могут - для смены уровня на 1 пехоте надо же 3 МР иметь, а у них только 2. А надо бы отступить – бой не в мою пользу складывается (это кампания).
Да, и сколько танки тратят МР на смену уровня на 1? В ТВ на стр. 49 написано "Для смены своего уровня на 1наземные транспортные средства должны потратить 1 ОД". А в таблице "стоимость движения" Указано, что 2 ОД.

[barbos]

Подскажите по каким правилам можно использовать дропшип в качестве наземной огневой точки. Вопрос: может ли фортресс выстрелить из лонг тома зависнув над землей на уровне 50-100 метров над поверхностью, или только на поверхности?

[Andos]

Насколько я помню правила - лонгтомы и прочая артиллерия могут стрелять только с земли. И учитывая отдачу лонгтома я бы на месте капитана Фортресс на расстоянии 50-100 метров от земли не рисковал.

[xenofob]

Бойцовый кот
а у тебя там не правило минимум мувмента ли?