Миньки по артам Иглесиаса

[Nomikos]

Немного похимичил с моделями и добавил "взаимодействия". На скорую руку сделал сценку битвы Хайлендер против Дженнера. Если такие сцены заинтересуют, то я могу сделать их более качественными и подготовить для печати, хотя это будет чисто коллекционный вариант, ни для чего, кроме как пылиться на полке, это не пригодно.




И немного рендеров:

[Lima Zulu]

Современная версия Mechwarrior 3D Craft Forum?

Ну, может быть...

Мех внизу это что, пейперкрафт?

[Siberian-troll]

Угу. Он самый

[Nomikos]

Итак, отпуск почти закончился, время вернуться к делам. Итак, выкладываю краткий отчет о наработках. Катафракт продолжает готовиться к печати, торс и таз уже обработаны (все картинки кликабельны):



Как вы видите, предусмотрена возможность вращать туловище так, как душе угодно. Чтобы не было иллюзий: туловище вращается на нужный угол, после чего склеивается и остается в таком виде неподвижно. Вариант с постоянно подвижными частями я не рассматриваю из-за общей хрупкости.

Ноги и руки займут больше времени, чем обычно, и вот почему:




Каждая нога и рука будут проходить определенную переделку. Надо сказать, у Катафракта отвратительно сделаны ступни. Пальцы висят на воздухе. Так что пришлось поизвращаться. Но самой интересной задумкой я считаю коленное соединение и лодыжку (пока еще не доделанную). Конусное соединение позволяет объединить бедро и голень под нужным углом, чтобы сымитировать движение или положение сидя. Т.е. модель можно будет кастомизировать в плане позы и потом уже склеивать. У Дженнера, например, такое не выйдет, так как его коленный сустав слишком узкий, и делать его еще уже нельзя. А Катафракт для этого выйдет неплохой тестовой площадкой. В общем, с каждой новой моделью качество результата должно становиться все лучше и лучше.

[Kuntar]

Спорно.

Мне больше нравится вариант с двумя видами ног (в движении и стоя).

Поворот торса - гуд.
Цельные ноги - гуд.
Подвижные для склейки руки - гуд.

И всё. Кому надо кастомизировать - обычно пилят.

Увеличение количества деталей в таком масштабе не всегда хорошо. ИМХО

[Nomikos]

В данном масштабе распечатано все будет хорошо, это точно. Там все детали с запасом. Меньше, чем 1,5мм нет ни одного перехода, а это залог того, что все будет прочно. Движение и стоя делать сложно из-за отсутствия скелетной анимации, мне вручную приходится перепиливать многие вещи, а так все будет намного удобнее. В любом случае, эксперимент стоит того, чтобы его провести. Вернуться к цельным ногам никогда не поздно.

[Kuntar]

Блин. Ну почему эксперименты на нужном мне мехе?

Немного поясню.

Возможно причина в моих кривых руках. Возможно в общей неидеальности копий. Но достаточно посмотреть на качественные фигурки с альтернативной сборкой. Там всегда есть некие фиксаторы. Т.е. даже при свободной склейке детали становятся именно так, как хочет склеивающий.

Чем больше деталей у неидеальной копии (хотя и у оригиналов не всё хорошо), тем большее количество этапов склейки. А значит конечный результат в конце сборки всё дальше уходит от изначального замысла.

Мало деталей:

1. Фиксируем две руки под нужными углами.
2. Фиксируем одну ногу (приложив для понимания и вторую) под нужным ушлом. Суставы, стопы и пр УЖЕ в нужном, фиксированном положении.
3. Фиксируем вторую ногу под нужным ушлом. Суставы, стопы и пр УЖЕ в нужном, фиксированном положении.

Много деталей:

1. Фиксируем плечи под нужными углами.
2. Фиксируем после полного высыхания предплечья под нужными углами.
3. Пытаемся представить нужное положение меха в пространстве, для установления углов ног/стоп/пр.
4. Клеим верхнюю часть ног, пытаясь учесть положение меха. Чтобы он не заваливался вперед или назад.
5. Клеим нижнюю часть ног, учитывая угол расхождения ног, положение относительно горизонтальной плоскости, и съемные стопы.
6. Стопы. Чтобы всё сошлось, сход/развал, устойчивость меха и прпрпрпр.

Как правило в итоге получается либо полная херня. Либо по 100500 раз переклеиваешь.

Как-то так...

Я после ряда подобных мехов стараюсь таких не брать. Т.е. если "ходовая" состоит более чем из ДВУХ цельных деталей -в топку. Нервы дороже. Я их не перепиливаю. Я их люблю максимально быстро собрать и поставить под стекло.

Сугубо ИМХО

[Nomikos]

Ну, все же я пока остановлюсь на своем варианте. Однако, могу успокоить: новый комплект ног будет стоит около 400 рублей, так что эксперимент едва ли помешает сделать монолитные ноги.

[Kuntar]

Ну. Подожду итога. Примерную цену.

И буду собирать деньги, в ожидании готового варианта. Посмотрим что получится.

[Nomikos]

Хотелось бы обсудить с вами ситуацию с руками, поскольку для меня этот момент важный и не хочется схалтурить:

Помните, как я разделил колено по центру сустава? Так вот, такой же фокус с руками не пройдет, ибо на локте у него вот такая блямба (что-то типа щитка и направляющих для движения предплечья):

И из-за них получается такой момент, что данное разделение возможно несколькими путями, но все они не самые лучшие:

1) Разделить так, что на одной стороне останется половина сустава, а на второй стороне - половина сустава, направляющие и щиток.
В чем плюс? Пожалуй, надежность будет весьма неплоха.
В чем минус? Слишком уж ограничивает это движение руки. Т.е. выпрямить ее без допиливания не представляется возможным.

2) Убрать вообще и щиток, и направляющую.
В чем плюс? Прошлая проблема решается целиком и полностью, сгибать можно будет так, как душе угодно.
В чем минус? Мы теряем часть конструкции, и, возможно, это будет не так уж и привлекательно. С другой стороны, есть вероятность, что "отряд не заметит потери бойца" и внешний вид не постарадает...

3) Комбинированный вариант: убрать направляющую, но оставить щиток.
Плюсы-минусы перечислять не буду, они очевидны.

4) Исхитриться, оставить центральную часть как этакую петлю, на которую сверху одевается сустав и затем эта конструкция закрепляется шпилькой. Описать подробнее сложно, это надо просто видеть (смотрим на локти):


В чем плюс? Отсутствие прошлых минусов
В чем минус? Большой гемморой и сложность с подбором шпильки.

Есть, конечно, еще один вариант, но он убивает концепцию универсальности на корню: взять и распечатать руки в виде монолита с предустановленными позами. Мне этот вариант наносит моральные страдания, но его снимать со счетов я бы не стал...

Итак, жду мнений небезразличных людей и профессионалов.

[FES]

Тот вариант, который заставляет тебя страдать. Так как он лучший.


ЗЫ Спасибо за работу!

[Siberian-troll]

+1 - предустановленная поза должна быть одна.
Но шикарна.

[Nomikos]

Тогда предлагаю поработать над позой совместно. У меня сейчас есть все наработки для полной модификации Катафракта в любую физически возможную позу. Проявите режиссерский талант и напишите, что вы хотите увидеть, а я выложу результат .

Накидал за полчаса вариант (не обращайте внимания на разность цветов, темно-серое - это те элементы, которые я еще не обработал):


Вот даже не знаю, что можно сделать с ногами. Проблемно работать со "страусиными" ножками, с человеческими коленями больше вариантов.

[Thorward]

С Катафрактом не надо мудрить.
Как на рисунке выше, но и правую руку согнуть в локте. Он все-таки не Клинт Иствуд.

[Nomikos]

Да, возможно это правильно. МВОшные модели вообще как будто забыли, что в качестве "мускул" используется не гидравлика, а миомеры. Т.е. вместо полноценных суставов они предлагают нам обычные соединения, ограничивающие сгибы. Поэтому для некоторых вещей, которые здорово смотрятся на мехах с суставами, МВОшный дизайн просто не приспособлен. Хотя это печально, т.к. лично я считаю, что модели с человекоподобными движениями и позами выглядят опаснее и смертоноснее, чем неуклюжая машина, подобная ходящему танку.

[Siberian-troll]

Поза очень нравится.
А что если левую ногу отставить назад?
Немного согнуть ее и поставить голень вертикально?

Как будет смотреться?

[Acid Megatron]

Как будет смотреться?

Как супермен делающий ласточку?

[Nomikos]

Вот, пожалуйста (кликабельно):

[Siberian-troll]

Другую левую )))

Противоположную вытянутой руке.

[Nomikos]

А, да, невнимательно прочитал. Вот поправленный вариант:

Все же есть плюсы в разбиении модели на части. Я хоть в 3Д моделях могу менять позы без потери геометрии .