Конференция Библиотеки Battletech

**DoubleGreen** » 22 авг 2013, 16:22

Первый показывает бв с пилотом 4/5 а второй с тем какой есть, то есть скорее всего 3/4 или выше.

**acefalcon** » 22 авг 2013, 21:51

Да, Мегамек рассчитывает БВ исходя из пилота и загруженных боеприпасов. Изменяя навыки пилота, можно поменять БВ на пару тысяч

**japanason** » 23 авг 2013, 15:50

Где можно почитать игромеханику про терраформирование, первых поселенцев, технические способы и прочие штормовые ингибиторы?

И еще, есть ли в TW какие нибудь изменения? касательно катапультирования мехвоинов. в BMR помню было, а в новой редакции не нашел, или плохо искал.

japanason писал(а):игромеханику про терраформирование, первых поселенцев, технические способы и прочие штормовые ингибиторы?

Поскольку непосредственно в игровом процессе терраформирование не используется -- то нигде. Общие сведения даны, по большей части, россыпью по разным источникам.
Процесс терраформирования, оценочно, занимает от нескольких десятков до 200-300 лет, в зависимости от степени сложности. Как правило, изменённая таким образом среда неустойчива и требует постоянной технической коррекции; без неё -- возвращается в исходное или иное устойчивое (обычно несовместимое с проживанием в ней людей) состояние.

**DoubleGreen** » 24 авг 2013, 16:06

Подскажите чем в республике стали полки из сопротивления Элис Россет-Марик?

**acefalcon** » 24 авг 2013, 16:18

Равномерно замешаны среди основных бригад РВС скорее всего. Может еще и прояснят этот вопрос. В ФМ85 данных о том, куда их конкретно загнали, я не нашел

**DoubleGreen** » 24 авг 2013, 17:30

Тоже искал но с моим английским особо не по копаешься.

**Алекс** » 25 авг 2013, 21:08

Добрый день. Есть ли кто из фанатов Battletech в Челябинске? С другом делаю роботов из пластика - броня, каркас и внутрянка. Если кто хочет присоединиться, будем рады.

**Пауль** » 26 авг 2013, 09:46

wow Вот это вещь.

**Warchun** » 27 авг 2013, 19:39

Не могу найти правила для Protomech Myomer Booster и Protomech MASC (вес, размер, эфекты и т.д.) буду признателен если кто-то подскажет 8-)

**Kuntar** » 28 авг 2013, 22:54

Господа, а собственно как зарекомендовали себя в боях Омеги и Аресы? Какова их ниша на поле боя?

Ведь очевидно, что никто не будет слать на них шеренги мехов. Их просто делают праймари тарджет для артиллерии и авиации, и баста карапузикам.

Интересно.

**acefalcon** » 28 авг 2013, 23:23

Омеги - уже никак. Аресы - пока никак. Омег выпустили несколько штук, и они, конечно, создавали локальные проблемы. Но не больше чем какая-нибудь приблудная Анька-Аннигилятор

**Kuntar** » 28 авг 2013, 23:30

А смысл их создания? Понт?

**acefalcon** » 29 авг 2013, 09:09

Как и для любого нового класса оружия ИМХО это достижение тактического, оперативного и стратегического преимущества над противником. "Омега" даже на стадии заводского прототипа/ограниченной серии давала некоторое тактическое преимущество в оборонительных боях - здоровая заметная дура с огромным количеством брони и мощным дальнобойным вооружением очень сильно отвлекает внимание противника. И пока пара лэнсов противника скоблит с нее броню, остальные бойцы уровня II делают свое черное дело. Правда проблем с транспортировкой и обслуживанием дохрена, но на то он и прототип
Что касается "Ареса" - посмотрим. Если республиканские оружейники сделали его 3/5 (даже пусть и за счет XXL-движка заоблачного рейтинга), с броней больше 20 тонн и хотя бы 30-40 тоннами омниподов - пожалуй, это уже серьезная заявка на новый штурмовик топ-класса. А если для него перестроят какой-нибудь меховоз и сделают мехбеи для сверхтяжей - это уже настоящее веселье будет.
Кстати стоит обратить внимание на модные ныне сверхтяжелые танки - драковские, федовские, волчьи-в-изгнании. Это ведь очень навороченные артплатформы со многими дополнительными бонусами и (как правило) адски крепкой броней. Пожалуй, новое слово в оборонительной войне (хотя критуются по-старому)

**Kuntar** » 29 авг 2013, 09:13

Кстати стоит обратить внимание на модные ныне сверхтяжелые танки - драковские, федовские, волчьи-в-изгнании.

Список мона? :oops:

Что касается "Ареса" - посмотрим. Если республиканские оружейники сделали его 3/5 (даже пусть и за счет XXL-движка заоблачного рейтинга), с броней больше 20 тонн и хотя бы 30-40 тоннами омниподов - пожалуй, это уже серьезная заявка на новый штурмовик топ-класса.

Так а разве для него информации уже нет?

http://www.sarna.net/wiki/Ares_(BattleMech)

**FES** » 29 авг 2013, 09:31

А смысл их создания? Понт?

ИМХО вопрос из одной категории с вопросами "Смысл ЛРМ на Вархавке" и "Смысл Гаргульи прайм"

**acefalcon** » 29 авг 2013, 09:40

Kuntar
Так то МВДА. Что будет в ридауте - может очень сильно отличаться (в частности, разница в массе между конфигурациями точно будет убрана). Увидим в ближайшее время. В МВДА он вообще считался "машиной-слухом" (хотя миньки и были)
По суперхэви танкам:
- драковско-республиканская Teppō - артплатформа с двумя стандартными трейлерами - штабным и ремонтным
- федовский Destrier - по уши бронированная артплатформа со стандартным трейлером - тоже артплатформой
- волкоизгнаннический Gulltoppr - омнифицированный суперхэви, артплатформа/командная машина с3 роты/ракетная платформа/машина прямой огневой поддержки
Есть еще лигистский Şoarece, но это чистой воды шутка от разработчиков, "румыны сумели повторить последнее слово Третьего рейха в области танкостроения... через тысячу лет после конца Второй Мировой".
FES
еще скажи - "смысл создания Маки"

**Юджин** » 31 авг 2013, 12:32

acefalcon

"румыны сумели повторить последнее слово Третьего рейха в области танкостроения... через тысячу лет после конца Второй Мировой".

Словаки, ЕМНИП. А Марики и вовсе - онемеченные чехи, возможно. У Чехословакии была перед ВМВ - довольно годная индустрия, выпускавшая очень даже неплохие для своего времени танки и артиллерию. "Шкодовские" ЛТ и ПТ на первых уровнях - и в танчегах хороши. 8-)