На вкус и цвет - ВСЕ ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ!
У каждого человека свои критери "красиво - не красиво" и "Нравится - не нравится"...
Опять же то что было круто 30 лет назад - спустя эти 30 лет в большенстве случаев "отстой"...
Эх не учат у нас ценить классическую красоту, а молодеж сплош и рядом слишком падкая на "новизну" и большей частью из за "стадности" в критериях оценки чего либо...
P.S.
Дайте в тему линки на предмет темы и описания - а то для человека "свежего" вообще не понятно что обсуждают...
Кстати сравнивать Айронвинг и эти модели не совсем корректно с моей точки зрения.
-1- Масштаб - эти модели не попадают под масштаб "Айронвинг и ТП" - у "Настольных" миниатюр всего 2 официальных масштаба
А - "игровой" (для игры на картах хексогонных)
Б - "Музейный" (для коллекционеров)
Кроме них существует еще несколько см. тему -
http://www.forums.btbooks.ru/viewtopic.php?f=14&t=2380 И тут уже СРАВНИВАЯ надо оценивать и следующее
Пал Партха и Айронвинд - вынуждены были многие модели "обезобразить" в силу того что масштаб моделей был слишком маленьким...
Т.е. пропорции при таком уменьшении очень трудно соблюсти и соответственно деталировка миниатюры, тоже сильно беднеет и страдает...
У моделей большего масштаба - все это проще сделать и выглядеть они будут соответственно лучше...





Так что некоторые вещи кроме "общего внешнего вида ПРОТОТИПА" - нужно наверно рассматривать на других примерах , по другому...
То что делается "для полки" - это не игровой девайс... Это отдельный продукт.
Осмеивать ник "питон", бессмысленно. Это не раз делали разные "интеллектуалы". Подобное, только показывает уровень "ума и сообразительности", человеческой порядочности и интеллигентности - делающего это. CRASH & BURN !