Конференция Библиотеки Battletech

Уважаемые форумчане, мы планируем в ближайшие несколько дней запустить данный проект, соответственно нам нужны авторы. Заявочки на участие подавайте сюды.
Также в ближайших планах убрать варез с сайта и перенести его в альтернативные и доступные места, так как идея такого способа доступа к контенту зарекомендовала себя за полтора года только с положительной стороны, тем более мы помоему никому в доступе еще не отказали.

Вики установлена, пока тестируем.
Подскажу путь наименьшего сопротивления: переводить Сарну. Кроме того, обзоры военной техники и прочего, которые пишут Даймонд и Фенрис, если обработать, могут быть также размещены в БТ-Википедии.
Естественно, с согласия авторов. Более того - я настаиваю , чтобы они участвовали в этом проекте.

я в общем совсем не против, если мне объяснят что делать:) т.к. с wiki я имел дело только как юзер...

а я могу флудить и устраивать холивары
как я понимаю, никакая википедия спокойно жить не сможет ))

Darth Val
))
Есть идеи, как уламывается техподдержка хостера на временное смягчение ограничений по работе скрипта конвертации? CGI error, что б его...

Darth Val писал(а):а я могу флудить и устраивать холивары
как я понимаю, никакая википедия спокойно жить не сможет ))

вот это меня и тревожит не конкретно, а вообще...Вики предполагает открыто-доступное авторство так что холиварам самая дверь + как следствие иногда страдает достоверность...

достоверность и БТ?
гагагага

я вам покажу иллюминатей!


а на практике проект очень и очень интересный, я готов как минимум слегка поучаствовать по мелочам отметиться в статейках. может чтонибудь сделаю полезное

Darth Val писал(а):достоверность и БТ?
гагагага

балда:) я не о той достоверности, которая по отношению к irl, а скорее а каноне, точности переводов, соответствии мануалам..

Darth Val писал(а):а я могу флудить и устраивать холивары
как я понимаю, никакая википедия спокойно жить не сможет ))

Думаю что для тех 5-10 человек кто будет писать можно ввести регистрацию по приглашениях, это не глобальная вики где каждый может писать. Также можно сделать обязательную проверку статей модерами перед их постингом.

Главный редактор нужен. А то терминология, как обычно это бывает, опять расползется.

эээ и где, а главное как можно поучавствовать ?

wiki - это хорошо. Давно пора. Основной плюс - коллективное редактирование. Материалы в общем доступе редакторской группы, нет зависимости от взбрыков RL отдельных людей, можно легко набросать общую структуру, чтобы потом кто-то доделывал подразделы, и тп.

Сарну переводить можно. Единственное, что меня, как всегда, волнует - качество перевода для больших объёмов текста. Одна из причин, по которым меня практически не интересуют, например, переводные мануалы .
По идее, на wiki этот вопрос должен решаться проще за счет коллективного редактирования. Надо как-то избежать вкусовщины, типа "точек/лучей".

Я бы ещё обратил внимание на IS Atlas (http://isatlas.teamspam.net/).

Готов помочь чем смогу

Я бы, кстати, не стал слепо ориентироваться на статьи с Сарны. Как пример для подражания она, безусловно, хороша, но зато по качеству наполнения она отдыхает по сравнению с какой-нибудь "Вукипедией".
Конечно, у ЗВ и фанбаза гораздо мощнее, но честно говоря, лично для меня Сарнская вики - последнее место, куда я полезу за информацией по БТ.

... надо "просто" составить и поддерживать список источников, подлежащих викификации.

Конечно, одобрение редактором внесенных правок будет. Это также зависит от типа выбираемой лицензии на материалы GPL или другая. Также автор с правами может поставить запрет на правку некоторых основополагающих материалов, содержащие принятые всеми важные понятия. И отказываться от "левых" поправок в разделе редактуры.
Опробуем настройки, прикинем структуру и разбивку по разделам и открыто запустим проект. Собственно, речь о вики ранее уже шла, еще в прошлом году. Сейчас пошли первые реальные шаги.

PS. На кресло уберглавного редактора не претендую, Это могут быть Diamond и\или Hobbit. только составьте хотя бы для себя непротиворечивую систему понятий, а то править потом замучаемся.

PPS. Также я рассматриваю Вики как онлайновый словарь. Много задавалось вопросов про словари для переводчика. Осталось разобраться с многоязычностью, в настоящий момент Вики одноязычная. Двух языков: английского и "ридной мовы" хватит. Оригинальный термин и принятый нами с толкованиями, этого достаточно. Хватит уже устраивать старческие холиварные терки на кучу страниц.

PPS. Хотя они могут, наоборот, разгореться именно поэтому. Посмотрим.