Конференция Библиотеки Battletech

Реанимированный и доработанный "говнотанчик ради спортивного интереса" (тм).

Это лёгкий гусеничный вездеход на базе устаревшего танка / БТРа, на который повесили ракеты и послали воевать.
Где-то мы это уже видели, да.

Как и другие "говнотанчики ради спортивного интереса" (тм), Lemur предназначен для действий в составе большой группы лёгких и средних танков. Большой как в "никогда нельзя недооценивать сварм дешевой мелочи". Боевое применение таких танчиков строится либо на чистом количестве (за раунд боя гибнет не так уж много танков, кто-то выживет и наваляет), либо на принципе бей-беги (появляемся в поле зрения противника "в самый ответственный момент", стараемся его максимально ослабить, после чего маневрируем и надеемся на лучшее). Если нефритовый дзянь противника недостаточно твёрдый и упругий, психологический эффект от внезапного появления чего угодно, даже "говнотанчиков ради спортивного интереса", может быть настолько сильным, что весь оставшийся бой он будет рыдать, как пьяная школьница, и просить о пощаде. Ну или не будет, но просто потеряет контроль над ситуацией и бездарно сольётся. Такая вот фигня, пацаны.

5/8, AV 48 (12-9/9-10-8)
Lemur Support Tank (SRM): 4 SRM-4 (t) + 1t@
Lemur Support Tank (LRM): LRM-15 (t) + 2t@
Lemur Support Tank (Infantry): 2 SRM-4 (t) + 1t@, 1 MG (f), 1 MG (t) + 0.5t@, Infantry compartment (3t)
Lemur Support Tank (RL), кодовое название "поцелуй (маленького) скорпиона (в задницу)": 2 LRM-5 (t) + 1t@, 8 RL-10 (t)

Ну и до кучи, поскольку было сказано, что это всё на базе "устаревшего танка" - вот тот самый устаревший танк.
Машинка из того же ряда, что и Scorpion и Vedette.

Lemur Light Tank (Laser): 2 ML, MG + 0.5t @
Lemur Light Tank (AC/5): AC5 + 1t @
Lemur Light Tank (Armor): AC2 + 1t @, MG + 0.5t @, броня 17-12/12-13-10.

Не радуют ваши дешёвые танки!
Во-первых у танка нет противопехотного оружия, что печально. Ибо мы разговариваем о дешёвых танках и низкотехнологичных мирах. А уж там пехота будет обязательно. И что вы таки можете в данном случае предложить? Боезапас всего 1 тонна, так что инферно не берём, да и будет оно не везде. Как сторонний разработчик, я предложил бы не циклиться на SRM-4, а взять гораздо более выгодные по соотношению залп-масса SRM-6. Ведь не надо забывать, что бесплатного охлаждения у нас нет, так что каждый пункт нагрева - это ещё одна тонна массы. Турель оставим, вес залпа уменьшим, зато повесим пулемёты, коими так весело уничтожать двуногую мелочь.
Вот, получите - распушитесь:


Однако танчики поддержки - это не то, чем можно удивить злого ворога, когда война стучится в твой родной дом. Не все планеты представляют из себя лес и скалы. Хватает в космосе и ровных мест. Для таких вот миров мы бы с превеликим удовольствием предложили бы... скиммер. Да-да, для рейдов на коммуникации и партизанских набегов он подходит гораздо больше, нежели танки. Невероятно дёшево и очень неприятно для противника.
Единственное, что не могу выбрать - оставить его с турелью или же плюнуть и довести защиту до 10 по кругу. Здесь он в варианте с турелью. Да, 14 или 15 тонн - в данном случае дело вкуса. Ни на что, кроме цены это не повлияет.

P.S. Напомните мне пожалуйста, а разве для ДВС-двигателей не надо устанавливать баки с топливом? И если нет, то на какое расстояние хватает "бесплатного" бака с топливом?

Во-первых у танка нет противопехотного оружия, что печально.

Потому что лёгкий танк не обязан быть "универсальным". В SRM-ном варианте это не ОБТ, а "истребитель танков". Его главное достоинство - количество труб SRM.
Для поддержки пехоты есть пехотный вариант, который заодно работает как (посредственный) БТР.

Всё во мне протестует против танка, который станет бесполезен после 6 залпов. Но что-то в этом конечно есть. Ближайший конкурент - это "Хетцер" в SRM-ном исполнении. Более медленный, нет башни, но больше брони, урона и боезапаса.

Strange_novice писал(а):Всё во мне протестует против танка, который станет бесполезен после 6 залпов. Но что-то в этом конечно есть.

Я служил на корабле... "Боевая жизнь" которого - 30 минут...

Вышли из базы - обнаружили ПЛ - жахнули... И ... Тут "прилетело в ответ" ...
(корпус АМГ - толщина борта 6-7мм алюминиевого сплава)
Но - на попе волос не рвал и за борт в ужасе не прыгал вниз головою... Так вот прослужил три года..

Боевая жизнь современных танков - рассчитывалась примерно как 15 минут с начала "развертывания перед противником"... 15 минут из которых на сближение и бой, отводилось от 5 до 10 ...
Мало кто задумывался сколько в реалии танки вообще воевали - половина при плотном сопоставимом столкновении - сразу горели...
Потери в танках всегда были большими - тот в них "выигрывал" кто мог быстро чинить и восполнять потери.

Так что любой танк - это не "ундерваффа" - разменля 1 к 1 - повезло! Разменял 1 к 2 - считай вааще СУПЕР Ё!

П.С. Мы говорим о "статистике" - а не очастности - где например под Москвою в 41 - 1 наш Т34 расколышматил аж 8 немецких (колонну танковую немецкую - ксати известный факт)
И не о 44м - где 4 немецких средних танка - уничтожили наш батальон тяжелых танков
(тоже факт - наши стояли в деревне на которую выскочили немцы - так там даже экипажи не успели из хат выскочить.. Размолотили Квшки немцы и даже те куда экипаж успел сесть.. Мда...)

Всё конечно верно. Но данный танк может сражаться и стрелять только пол-минуты. Ни о каких 5-10 минутах речи не идёт. Маловато будет.

Сколько раундов живёт SRM Carrier ?

Diamond, как повезёт )) Он-то своими десятью СРМ-6 может завалить/опрокинуть иной мех и отползти за угол до следующего раза.

Маленький Скорпион писал(а):Diamond, как повезёт )) Он-то своими десятью СРМ-6 может завалить/опрокинуть иной мех и отползти за угол до следующего раза.

Это было для сравнения.

SRM Carrier несёт 6 залпов на 60 SRM. После чего едет на базу к ТЗМам, если выживет.
4 слота боекомплекта под 4 типа аммо.

Ленс Lemur (SRM) несёт 6+эпсилон залпов на 64 SRM. После чего едет на базу к ТЗМам, если выживет.
4 слота боекомплекта под 4 типа аммо.

Почему ленс? Потому что это дешевый лёгкий танк, таковы особенности его развёртывания и боевого применения.
Он не предназначен для сольного ногебаторства. Но ленс таких танков вполне может нагнуть, в чем-то даже лучше, чем SRM Carrier (например, потому, что ездит 5/8, имеет турели и горит не сразу, а по частям).

Что-то в этом есть. Единственно, что людей надо гораздо больше для твоих танков. И выбора боезапаса не будет. Ну не будешь же ты в один танк пихать обычные ракеты, а в другой инферно? По деньгам даже выйдет чуть дешевле. Но люди. Вот по людям хуже.

По людям - это так всегда со свармом мелочи. Дальше по обстоятельствам.
В БТ есть довольно много условной "гоблы", которая сама по себе не жжот, но в достаточных количествах способна доставлять проблемы - Scorpion, Vedette, Goblin и т.п.. Это ещё один такой танк.

Strange_novice писал(а):Что-то в этом есть. Единственно, что людей надо гораздо больше для твоих танков. И выбора боезапаса не будет. Ну не будешь же ты в один танк пихать обычные ракеты, а в другой инферно? По деньгам даже выйдет чуть дешевле. Но люди. Вот по людям хуже.

Эээ ? А причем тут "люди" ?

Нет я еще понимаю если РПГ отыгрывать... Где на эту шайку танкисов ( на зарплату им , обслуживание техники, закупку боезапаса ) все бабло заработанное и уйдет...
А для сценарок типа - Ё.. Эээой ... Стукнул и убежал... Свамрм из мелочевки вполне тактика. Особенно если ее поддерживает с дальней дистанции парочка ЛРМ кариеров - которую они кстати еще и наводят по ходу дела...

Я скажу вообще одну ужасную истори... В одном сценарии играла пара АПС. И гордый воин смеялся что там всего лишь пулеметы в передней локайии.

Так вот... Именно из этих пулеметов на 2м ходе, когда он решил их пинками раздавить... Его и убили.
Мех достался в трофеи целеньким ибо прямо в бошку тому пришло.

Из чего вывод - не стоит ковырять у меха в носу всем что может дать в сумме или сразу - более 9ти дамага...

Да не такая уж там и шайка. На 25-тонный танк нужен экипаж из двух человек.
Ну там, разумеется, ещё обслуга всякая на уровне ленса/роты, и тем не менее.

И вообще, толпа бросовой мелочи - это известная подстава в кампаниях про наёмников. Мех-другой на таком бою потерять не так уж и сложно, а собранные трофеи будут... весьма скудны.