Конференция Библиотеки Battletech

Вот люблю придумывать собственную технику. Выдумал вот меха, нарисовал и в Battlemech designer составил технические характеристики.
Названия производителей и брони и т.д. от балды выбрал)) Пока что это ещё додумываться будет. Каково ваше мнение об этом творении?


Последний вариант (Обновлено 20.04.):

Код: Выделить всё

                          BattleMech Technical Readout

MK-524-4B

Mass: 60 tons
Chassis: Standard
Power Plant: Ford 300
Cruising Speed: 54.0 km/h
Maximum Speed: 86.4 km/h
Jump Jets: None
   Jump Capacity: 0 meters
Armor: Kevlar 5000
Armament: 1
   
Manufacturer(s): 1
   Ford Military Limited
Communications System: Sony MSF-21
Targeting & Tracking System: Cyclops 9

Overview: 0

Type: MK-524
Technology Base: Inner Sphere Level 1 3025
Tonnage: 60

Equipment                                                Mass
Internal Structure:                                       6.0
Engine:               300                                19.0
   Walking MP:          5
   Running MP:          8
   Jumping MP:          0
Heat Sinks:            14                                 4
Gyro:                                                     3
Cockpit:                                                  3
Armor Factor:         192                                12.0
                        Internal           Armor
                        Structure          Value
   Head:                     3                9
   Center Torso:            20               32
   Center Torso (Rear):                       7
   R/L Torso:               14               23
   R/L Torso (Rear):                          5
   R/L Arm:                 10               20
   R/L Leg:                 14               24

  BV : 1009   Cost : 5084480
Weapons and Ammo          Location   Critical   Heat     Mass
SRM-6                         RA         2        4       3.0
SRM-6                         RA         2        4       3.0
SRM-6                         LT         2        4       3.0
@SRM-6 (15)                   RT         1        0       1.0
@SRM-6 (15)                   LT         1        0       1.0
Medium Laser                  CT         1        3       1.0
Medium Laser                  LA         1        3       1.0
*** ACTUATORS LA LH
*** HS RT1 LT1
 
*** END


Перенес сюда. Самое место в кубиках. Щас придет товарищ Даймонд, и будет рассказывать нам все плюсы и минусы модели)
З.Ы. Нарисовано прикольно

DeJaVu
Ок.

Брони мало на полуторсах и руках по моему. Я бы или снизил класс ракетниц до SRM-4 или убрал один SRM-6, и добавил все таки броньки. И будь я на месте пилота этого чуда первым делом бы потребовал размонтировать вторую тонну патронов к пулемётам нафиг. Или использовать засадным мехом только.

В целом очень фактурный мех, мне нравится. Получился как со своими плюсами так и с минусами.

Названия производителей и брони что бы не от балды можно взять из фанбука

Andos
На счёт боезапаса к пулемёту - согласен. И вообще думаю, неплохо бы пулемёты на лазеры заменить. Но вот эти три SRM-6 ни на что не променяю!))

с т.з. настола - медленный, достаточно тонкий, непрыгающий 60 тонник с кучей аммо...я бы на месте пилота этого чуда при первой возможности сменил машину Набор оружия озадачивает -> появляется вопрос о функциональном назначении меха.
О, оно ещё и греется...
Из плюсов - прикольная картинка, низкая цена по бв (и возможно по деньгам), в оружие никакой экзотики и чего-то сверхдорогого -> должен легко чиниться, если будет конечно что... после отстрела ручек - пилот может застрелиться из оставшегося пулемёта

Добавлено спустя 49 секунд:

Евгений зомби писал(а):Andos
На счёт боезапаса к пулемёту - согласен. И вообще думаю, неплохо бы пулемёты на лазеры заменить. Но вот эти три SRM-6 ни на что не променяю!))

если столько СРМ-в предполагается ориентация на ближний бой видимо? нафига ему тогда АС-5?

Fenris
Да, с руками я конечно не подумал.... Ведь там то всё оружие (ну почти), а броня слабая.. Надо бы убрать нафиг эти пулемёты и заменить их на средний лазер... а оставшуюся массу на бронирование рук и П/Л торсов.

Смахивает на перволевельный Дракон, только с заточкой под ближний бой. ИМХО - кошмар. Слишком много боеприпасов, слишком тонкая броня на руках. И нафига столько патронов к пулемету?
Мое мнение - убрать пулемет и АС5, поставить четыре-пять средних лазера (если идет заточка под ближний бой) или РРС (если все же на средний и дальний), на остатки веса добавить хитсинков или брони.

Пулеметы на лазеры не менять! Машина и так греется. Три SRM-6 в принципе оставить можно, но радиаторов бы добавить не помешало. AC-5 не убирать. Дальнобойная автопушка должна быть. Можно конечно сменить её на LRM, но зачем. А пока место для радиаторов не найдено замена SRM6 на SRM4 немного оздоровит концепт и улучшит тепловую кривую.

Andos
Пушку то я полюбому оставлю. Мех то не быстрый, и добежать до цели на расстояние выстрела SRM'ов может не успеть.

Попробуем применить в игровой системе по "Расходному маиериалу". Кстати, прошу всех участников форума включиться в некую игру - "Придумай робота для русского БТ (ТЕХНО)".

Неплохо. Теперь пройдусь по внутреннему дизайну. Ключевое слово - боезапас. По всем локациям. Куда ни ткни пальцем - взрывоопасно. Единственное верное решение для 3025 - переместить в одну локацию и сократить по возможности. Я бы оставил необходимый минимум на 12 - 15 раундов к автопушке для дальнего боя и 6 - 8 раундов к ракетницам. Дольше получится мех для героя и превозмогания на последних крохах брони. И беречь эту локацию в дальнейшем от попадания поворачиваясь к противнику другим боком, любой ценой. Как на Мародерах обычно поворачиваются правым боком прикрывая левый торс от лишнего воздействия. Все, критика закончена.

Andos писал(а):Пулеметы на лазеры не менять! Машина и так греется. Три SRM-6 в принципе оставить можно, но радиаторов бы добавить не помешало. AC-5 не убирать. Дальнобойная автопушка должна быть. Можно конечно сменить её на LRM, но зачем. А пока место для радиаторов не найдено замена SRM6 на SRM4 немного оздоровит концепт и улучшит тепловую кривую.

АС-5 с боекомплектом занимает 10 тонн, а толку от неё...у неё же ещё и минималка есть. Ладж или пипса весят меньше - остаётся место для хладбаков (и-или брони), решается проблема дальней пушки, к тому же мощнее. Скинуть ещё тонну бк к пулемётам в обмен на туже броню и в принципе можно ичего больше и не трогать - уже понятная и способная машина.
С другой стороны - если вопрос боевых возможностей вторичен, то сойдёт и первоначальный вариант, как такой забавный мешик, только тогда нужен интересный флафф.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
да и вообще из оружия можно как вариант оставить сочетание PPC и СРМ-к, чуть больше брони и хладбаков за счёт выкинутого (а то может и 4я установка влезет ), и тады всё понятно. Хотя, строгое имхо, для ближнего боя ему скорости не хватает, ну или прыгов.

Ок.
Завтра ещё поработаю над вооружением

Ну, как кастом - прикольно.
Тебе тут надают советов по поводу того, как его "оптимизировать".
Ты эти советы меньше слушай (вымаксованных кастомов и без того много).
Лучше напиши флафф, в смысле - пояснительный текст, откуда оно такое взялось и зачем надо.

Diamond писал(а):вымаксованных кастомов и без того много

гыг, чтобы его вымаксовать - надо начинать со смены шасси вопрос изначально был о мнении, с т.з. "просто кастом" - без флаффа осуждать нечего, соответственно пока что имело смысл говорить только с т.з. настола.

Если уж на то пошло, то внешне он немного напоминает гибрид Мародёра с чем-то был кажется у кого-то из наёмников собственный констракт "Вольфман" - гибрид Росомахи и Райфла. И ещё вроде что-то такое было...При желании флафф можно сплясать и от такой загодумки.

А я бы с этим сыграл, должно быть интересно. Тока эта.. хитсинков бы добавить, конечно, а то как-то греться сильно будет. И 60 тонн, опять же, имхо - странный выбор тоннажа.
А вообще выглядит вполне, да играться должно своеобразно)
Оффтоп: нет, я не советую, как вымаксовать, это просто соображения по теме
Апдейт: в руке с срмками убери актуаторы ладони и нижней руки; в руке с автопушкой, соответственно, актуатор ладони, чтобы картинке соответствовало

Евгений зомби писал(а):Мех то не быстрый, и добежать до цели на расстояние выстрела SRM'ов может не успеть

Хм. Тогда наводящий вопрос: как вы предстравляете его боевое применение? сама по себе батарея РБД на медленном, плохо бронированном и непрыгающем шасси - это мех для работы в команде, не поединщик. Т.ч., чтобы добежать до цели - его должны прикрывать пара товарищей с длинными дальнобойными стволами. Собственная одиночная "снайперская" пипка, тем более - с весьма скромным дамагом при немалом весе, ему не нужна.

Фенрис писал(а):из оружия можно как вариант оставить сочетание PPC и СРМ-к

Лучше не пипсу, а лардж, на мой взгляд. Тем более что по флаффу всякому пипса вроде как почти хайтэк и с её производством имеются некоторые траблы у тех же Мариков.

Vombat писал(а):Кстати, прошу всех участников форума включиться в некую игру - "Придумай робота для русского БТ (ТЕХНО)"

Это лучше в отдельную тему (это не столько модераториал, сколько совет ) Жаль, не мой раздел - а то б перенёс.

Понизь вес до 55 тонн. Меха станет лучше и качественней.

Siberian-troll писал(а):Понизь вес до 55 тонн. Меха станет лучше и качественней.

ворой Кинтаро делать?

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:

Darth Google писал(а):Апдейт: в руке с срмками убери актуаторы ладони и нижней руки;

в правой руке актуаторов и не должно быть - иначе боекомплект к СРМ-м не влезает в неё

по ХМП у первоначального варианта ещё полтонны свободных остаётся...можно ещё пулемёт повесить