Diamond писал(а):Может. Но довольно часто бывает иначе.
При этом тот, кто выходит на мехе, даже штурмовом, один против роты самых задрипанных танков - потенциальный самоубийца. Если он, конечно, не Джейме Вульф или еще какой читер.
Diamond писал(а):Да и "Ведетта" на самом деле довольно посредственный танк, пусть и широко распространённый.
В категории "берём пяток на сдачу" есть заметно лучшие образцы.
Да один хрен, толковый танковый комроты завалит противника-"лихача", и свои потери будут полностью оправданными.
Diamond писал(а):Так или иначе, МС на самом деле в рамках заданной концепции сделал весьма "манчкинский" выбор.
Только вот имеет смысл он применимо лишь к 3030-3040 годам. А дальше этот выбор уже будет работать как тормоз.
Diamond писал(а):Ферроволокно, конечно, для лёгких мехов вещь полезная, но выигрыш от него не слишком велик (ощутим как раз у лайтов), и общее удешевление снабжения выглядит вполне оправдано: броня у мехов - главный расходный материал.
Возьмем простую ситуацию: у РРМ значительный % техники будет или лиранские трофеи, или закупки "за бугром". И там, и там уже вовсю юзают ферроволокно и эндосталь. Вот попался нам, в трофеях, "Зевс" с ферроброней - которой у него аж 11 тонн. Что, поменяем на ремзаводе на стандартную? Или, может, выкинем часть вооружения, чтобы довести броньку хотя бы до того же уровня? Или все же озаботимся налаживанием производства у себя?
Маленький Скорпион писал(а):Эта идея реализована всеми армиями с давних времён. Существенно повреждённая и трофейная техника отправляется в тыл на ремонтные заводы, из тыла (со складов хранения, ремзаводов по мере осуществленмя ремонта) прибывает новая. В полковых мастерских много не починишь.
Ага, ага, только вот во флаффах то и дело почему-то пишут, что де модернизационные комплекты просто были отправлены прямо в полки: типа, вы уж там, на месте, сами поставьте.
Ну и с учетом того, что полковые трофеи остаются за самим захватившим их полком, о какой-то поголовной изъятии битой техники "в центр", речь вести трудно.
Я же предлагаю сделать три-четыре больших ремзавода, которые по возможностям не отстают от мехастроительных - разве что вспомогательное оборудование, элементы конструкции и прочее у себя не делают, а работают "от склада". Хотя, разумеется, что-то могут делать из запчастей и они, при нужде.
Маленький Скорпион писал(а):Развёртывание в тылу (на Убанги) ремзавода и госпиталя упоминалось даже применительно к хеллионам во время их Ярости.
У хеллионов расклад другой: их ситуация вынудила настоящий ремзавод в тылу развернуть. Вообще то, он даже должен бы был быть там не один такой, с учетом размеров их экспедиционного корпуса и расстояния до дома. И запчастей они должны были привезти не вагон и маленькую тележку, а слегка побольше.
Маленький Скорпион писал(а):Нет. Во-первых, очерёдность получения новой/старой техники и комплектующих разными частями сохраняется.
В данном случае, распределение пойдет по колонкам накидок: А, В и С - от "технической возможности", так сказать. Ну, если очень хочется, то можно и процент посчитать - после всех накидок - что там выпадет.
Маленький Скорпион писал(а):Новья всем в равной мере не хватит, а старья запасено ещё на пару войн.
Угу, только вот старье уже двадцать лет как сняли с производства, а почти все это время шли непрерывные войны. И это даже не считая того, что будет украдено и продано на черном рынке (чем Амарисы тут лучше других?), или просто "утрачено военно-морским способом"(с). Запасы старых комплектующих и вооружения могут быть не такими уж и большими, в итоге, в процентном отношении.
Маленький Скорпион писал(а):Во-вторых, разная боевая нагрузка означает разный темп износа и замены матчасти.
Проще говоря, постоянно находящаяся в боях часть первой линии будет получать больше новой или модернизированной техники.
Маленький Скорпион писал(а):О стандартизации и взаимозаменяемости запчастей напоминать лень.
А мне не хотелось бы напоминать о таком понятии, как "франкенмех". На них ведь тоже воевать можно, да? - но, как то не хочется.
Маленький Скорпион писал(а):Поэтому её нужно много. Как в виде материала, так и в виде готовых изделий, т.е. отлитых и готовых к немедленной установке взамен повреждённых плит. Принятие на вооружение ферроволокна требует накопить второй такой же запас для оснащённых им юнитов, т.е. или строить несколько новых, или переоборудовать часть старых заводов, делить транспортные потоки и т.д.
Почему то у других фракций то же ферроволокно производится на тех же самых заводах, что и стандартная броня. А проапгрейженные мехастроительные заводы одинаково работают что со стандартной структурой, что с эндосталью.
Делать по другому, значит признать, что у РРМ промка говно - попросту не тянет производства (хотя вон у тавров как-то потянула, причем еще до союза с каппи)!
Маленький Скорпион писал(а):Всё это усложняет логистику, в то время как логистика -- один из козырей URA, которыми она била уступающие в этом плане (из-за остаточного характера финансирования и МТО) периферийные театры LCAF.
Вообще то, "лучшая логистика" это когда у тебя когда надо и куда надо завозится в определенный отрезок времени 150000 тонн грузов, когда у твоего противника - только 100000 (к примеру). С учетом количества и разнообразия этого груза (начиная от бэттлмехов и кончая гайками и бичпайками), заменить часть запасной стандартной брони на ферроволокно, скажем, это тьфу! Тем более, что в полевых ремонтах допускается частичная замена ферроброни обычной. Вот эндосталь до, хрен поменяешь - придется обязательно возить запас для мехов с такими шасси. Но и это, на общем фоне перевозок, мизер. Ты сэкономишь копейку, но больше потеряешь на потенциальной потери мощи бэттлмехов, из-за потерянного полезного веса.
Маленький Скорпион писал(а):И получают. Те, что сочли нужными для себя.
Не все сразу, да. Но, к чему экономить на спичках, рискуя рано или поздно поломать в темноте ноги?
А то ведь так народ до сих пор бы дубинками и камнями воевал - дешево и сердито.
Маленький Скорпион писал(а):Не только. Даже в самых крупных сражениях, где по нескольку полков месятся несколько месяцев, обычный формат боя это от одного-трёх до полудюжины лэнсов мехов с каждой стороны. Сбор хотя бы батальона мехов в одном месте -- редкость. При этом и редко, кто держится на поле боя до последнего кружочка структуры на рекордшите; даже игротехнически существует такая вещь как Forced Withdrawal. Собственно, отчего сражение и затягивается на месяцы.
И, тем не менее, все рано или поздно заканчивается дракой. А в драке тупо побеждает тот, кто сильнее. Один из способов стать сильнее, это иметь более качественное вооружение. Высокая цена? Ну, кровь подготовленных и обученных мехвоинов, имеющих боевой опыт, стоит дороже.
Маленький Скорпион писал(а):Но ты по-прежнему не видишь дальше поля боя и сводишь всё к нему.
Я пытаюсь тебе напомнить, что именно на поле боя несутся основные потери и приобретаются основные трофеи. Потому как ситуации типа "набежал на вражеские тылы и спер на их складе сотню мехов" бывают очень и очень редко.
Маленький Скорпион писал(а):Не бывают. Это поражения бывают разными.
Тогда ответь, что есть Бородино и Малоярославец - поражения или победы русского оружия?
Маленький Скорпион писал(а):Начнём с того, что Курита поставляет стратегическую продукцию (с3-системы, отдельные наименования микроэлектроники, ER PPC, эндосталь) заменить нечем или почти нечем, за отсутствием/незначительным объёмом импортозамещения. В принципе, этим можно и закончить, но я ещё говорил про военный опыт, который лучше получать за чужой счёт и на чужой территории. Плюс обмен опытом с союзниками, открытый и прочий. Их тактические, оперативные, логистические и т.д. решения, организационные схемы, особенности применения и оценку разных образцов техники и т.п.
А не лучше ли было таскфорсу РРМ зайти медведям с тыла, и нанести удар там? Меньше собственные потери, больше эффект от удара (второй фронт же!). Наконец, поскольку в тылах у косолапых сил не так уж много, можно пограбить, побухать и пое*ать гусей. И все это, повторяю, поможет дракам и Ком-Стару больше, чем прямое превозмогание на драконьем фронте. Одно но: драконье "министерство правды"(с) уже не сможет показать подданным Координатора тог, как в его славу гайдзины превозмогают и умирают в бою с кланерами - типа, не щитово!
Вот и получается, что амарисовцы тут ни какие не партнеры, а обычные
халявщики наемники, работающие за
борзых щенков малый прайс на чужого дядю у него на дворе.
Маленький Скорпион писал(а):Ты же говорил о финансово-материальных выгодах, проводя параллель с деятельностью ЧВК, то бишь, наёмных отрядов.
Я писал не только про чисто "заработать деньги" - и про приобретение боевого опыта на стороне тоже. Я писал и про то, что вот строчками выше написал ты: "работу" за право на привилегии в торговле, за возможность купить что-то из военных технологий (оплата "борзыми щенками") - но тогда ты, почему-то, сам был против этого.
Маленький Скорпион писал(а):Практика показывает, что нечасто. Даже в рамках сбалансированных сценариев с равным или близким числом юнитов у противостоящих сторон.
Как бы, есть некоторая разница между целями и задачами наемного подразделения, даже большого, и вооруженными силами государства.
Маленький Скорпион писал(а):Значит, ты воюешь неправильно. Учись его создавать на доступных уровнях, посредством манёвров и организации тыла.
А противники как будут воевать - правильно или неправильно?
Маленький Скорпион писал(а):Ты опять слушаешь голоса в голове, а не меня.
С обменом технологиями всё в порядке внутри блоков и коалиций, так же, как в основном таймлайне. За вычетом отсутствия большой-большой коалиции Звёздная Лига 2.0. Но Курита и Марики успешно сотрудничают ещё со времён Каптэйнского соглашения, которое в известной степени и стало фундаментом АКК-2. Поэтому есть совместные проекты LAW/IrTech, есть и собственный мариковский "персей", к которому, правда, будущий Вапула не имеет отношения, потому как трудится на Гибсоне, а не Калидасе.
Вот только на момент начала 3050-ых годов НАИН это примерно половина всего научного потенциала ВС в военно-технической области. Много они без дэвионовцев наизобретают то?