Конференция Библиотеки Battletech

Дочитал, наконец. Запоздалая минирецензия:

Впечатления - сугубо положительные. Хартфорд и Троссен вновь доказали, что старый конь борозды не только не испортит, но и даст фору многим из новых писателей каталистского табуна.

По контенту: все старое упорядочили, добавили нового, подзалатали старые дыры. Долгожданные списки воинов есть, хотя я продолжаю утверждать, что это бесполезная трата места Тема Пентагона, как апокалиптического сеттинга с пылевыми бурями на десятки километров, отравленными атмосферами и злобными жрущими людей заживо бактериями (и конями), раскрыта на отлично. Книжка позволяет гонять кампании и сценарии как во время непосредственно "Клондайка", так и до него (что, на мой взгляд, чуть ли не интереснее первого варианта). Много бонусов отошло Ужам, Воронам и Кобра: Абсалом Траскотт, Стивен Маккенна и Рейф Кардаан попали в число главных действующих лиц операции.
Немножко огорчило, что ожидаемую (*мной) тему Мангустов, Барроков и Вдоводелов раскрыли весьма условно. Найджела и Эрве Польчиков запихнули оптом в одну "персоналию", даром что близнецы, Бориславу Сайласу и Мариель Сандрес вполне можно было выделить по секции вместо какого-нибудь Залмана, который вообще в "Клондайке" не участвовал или ни чем не примечательной Лоры Пейн. Но это личная придирка, таких явных проколов как в позорной капелланской главе Masters and Minions, нет. Впрочем, тут удивляться нечего, у Хартфорда и Троссена на двоих опыта работы с Battletech больше, чем у всего авторского коллектива "Досье Старкорпса" вместе взятого.

По арту: арт - отличный, Брент Эванс в роли арт-директора мне нравится гор-раздо больше, чем в роли художника. Радует, что привлекают свежих людей - прошли времена, когда Мэтт Плог иллюстрировал в одиночку целые сурсы. Рэй Аррастиа как всегда на высоте и даже больше не халтурит, как в тот раз со Стейси Черч. Не очень впечатлили 3D иллюстрации Тома Петерса ("Блэк Кнайт" Даны Куфаль и картинка с ягами перед эдемской главой) и Не-Знаю-Чьи портреты Хатиба с Маккенной, как-то резко выбивающиеся из общей стилистики. Аарон Миллер, Эрик Уилльямс и - особенно - Дэвид Уайт, которого, надеюсь, подключат к иллюстрированию следующего ТРО (думаю, некоторые сочтут его стиль слегка няшноватым, но рояльный "Фаерфлай" в его исполнении офигенский, а "Имп", наконец-то, перестал выглядеть как "Урбанмех" на стероидах) - зачет.

По плюсовым мечам: плюсовые мечи есть. "Слинг" клевый, да и остальное вполне.

Дэвид Вайт - это да. ИМХО, если ему дадут развиться - новый Плог.

Дэвид Уайт сделал все дизайны к MW4, кстати.
Что до развиться, тут вопрос темный. Все зависит от того, как давно были нарисованы картинки.
А "Фалькон" все-таки няшный.

По Ягуарам меньше ожидаемого, но есть, что не может не радовать. Сильно не попортили. хотя. увы, таки закрепили в области chaotic evil, я все же предпочел бы lawful evil ^.^
И тема саХана не раскрыта.

Red Dragon писал(а):По Ягуарам меньше ожидаемого, но есть, что не может не радовать. Сильно не попортили. хотя. увы, таки закрепили в области chaotic evil, я все же предпочел бы lawful evil ^.^
И тема саХана не раскрыта.

Тема Лайама Исмирила, если мне не изменяет память, вполне раскрыта в Invading Clans

Hobbit, только в плане семейного скандала с Сандрой Росс. Чья тема тоже не раскрыта в "Клондайке"

Маленький Скорпион писал(а):Hobbit, только в плане семейного скандала с Сандрой Росс. Чья тема тоже не раскрыта в "Клондайке"

Сандра в "Клондайке" и не участвовала. Маленькая еще была

Hobbit, а Залман старенький был, и воообще помер. Но его портрет был. Хотя он ни разу не Няшечка, в отличие от

Маленький Скорпион писал(а):Hobbit, а Залман старенький был, и воообще помер. Но его портрет был. Хотя он ни разу не Няшечка, в отличие от

Э, ну я собссно про это и говорил. Надо было поставить Борислава Сайласа или Мариель Сандерс. Или даже Лизу Бухалинну - все трое сыграли более значимую роли, чем Залман или та же Лора Пейн.

Hobbit, Пэйниха больше других похожа на няшечку ^^ На общем фоне злобных климактеричных тёток.

Hobbit писал(а):Э, ну я собссно про это и говорил. Надо было поставить Борислава Сайласа или Мариель Сандерс. Или даже Лизу Бухалинну - все трое сыграли более значимую роли, чем Залман или та же Лора Пейн.

ну это уже вкусовщина, я бы например с учётом последующих событий предпочёл бы что-то узнать о СаХане Муре, чем о той же Лизе Бухаллиной про которой вполне есть инфа в сурсбуке соколов. На всех не угодишь. Или нужен отдельный большой раздел/книга Персоналии Основания и Золотого Века

Fenris писал(а):

Hobbit писал(а):Э, ну я собссно про это и говорил. Надо было поставить Борислава Сайласа или Мариель Сандерс. Или даже Лизу Бухалинну - все трое сыграли более значимую роли, чем Залман или та же Лора Пейн.

ну это уже вкусовщина, я бы например с учётом последующих событий предпочёл бы что-то узнать о СаХане Муре, чем о той же Лизе Бухаллиной про которой вполне есть инфа в сурсбуке соколов. На всех не угодишь. Или нужен отдельный большой раздел/книга Персоналии Основания и Золотого Века

Про наркомана-Мура есть в "Крузейдер кланах"

там мало

Не очень хорошо, что в книге нет рекордшитов королевских мехов. Описания есть, мехов нет.
Что, будет RS Klondike или TRO/RS Early Clans: Golden Age?

Den [WM] писал(а):Не очень хорошо, что в книге нет рекордшитов королевских мехов. Описания есть, мехов нет.
Что, будет RS Klondike или TRO/RS Early Clans: Golden Age?

Будут. И цветные карты тоже.

icchan писал(а):Word from on high says there'll be recordsheets released to the web soon. Me I can't wait; I want to see some more Royal armor.

Den [WM] писал(а):Не очень хорошо, что в книге нет рекордшитов королевских мехов. Описания есть, мехов нет.

В любой хэвиметаллайк программе этот мех собирается из базового варианта за 5 минут. "Казалось бы при чем тут Лужков?" (с). Это во-первых. А во-вторых, если внимательно посмотреть по книжкам типа Record Sheets 3075, то можно найти очень много интересного.

ShadowBlade писал(а):В любой хэвиметаллайк программе этот мех собирается из базового варианта за 5 минут. "Казалось бы при чем тут Лужков?" (с). Это во-первых.

Да, и я так делаю. Но ... иногда в описании не написано куда складывать боекомплект, сколько его. Тоже про CASE.

ShadowBlade писал(а):А во-вторых, если внимательно посмотреть по книжкам типа Record Sheets 3075, то можно найти очень много интересного.

В Клондайке новые варианты королевских мехов.

Den [WM] писал(а):Да, и я так делаю. Но ... иногда в описании не написано куда складывать боекомплект, сколько его. Тоже про CASE.

Правила по заполнению локаций и размещению CASE известны. Модификации не на столько концептуально отличаются от оригинала чтобы это вызывало сильную проблему с распределением слотов, да и по описанию инфа проскакивает. Да оригинал может в результате немного будет отличатся. И да, к этому можно относиться как к Великой Проблеме Которая Мешает Использовать Эти Мехи.

ShadowBlade писал(а)::o В Клондайке новые варианты королевских мехов.

В описании которых ясно говорится какое оружие на какое было заменено. Еще раз пробежался по описанию особых проблем не нашел. Что я делаю не так?

Просто заменяешь слоты на нужное оборудование. Кейсы так же известны. Ендостил и феррофибриус оставляешь как на оригинальных. Не так уж и много места остается куда впихнуть новое оборудование. Я сам с десяток рекордшитов напечатаю, да и фаны сами уже небось смастерили.

На некоторых моделях стандарт меняется на эндостил/ФФ, но размещение его по слотам вообще роли ни какой не играет. Так как с точки зрения критов оно что есть, что его нет.