Конференция Библиотеки Battletech

**Typhoon** » 27 янв 2009, 15:54

Имелось в виду, что в пограничных звездных системах.

**Siberian-troll** » 27 янв 2009, 16:18

На пограничных планетах.
Кроме того, во времена Звездной Либо были модны планеты прямо на границе, обычно двойного владения. Новый Авалон, к примеру был тоже планетой двойного владения.
Планетка сама ФедСолнц, бабло и вложения Камеронов.

**kulchick** » 27 янв 2009, 18:47

Маршал писал(а):а пиратские заминировать ,даже используя ядерные заряды запрограмированные на взрыв в момент выхода из гиперпространства любого Т-прыгуна.

Невозможно - пиратские точки это не постоянное место.

Только пять BattleSat были построены до настоящего времени, но предположительные оценки показывают, что другие 20 могут быть собраны в пределах трех месяцев, обеспечивая Люсьен огромной защитой против агрессии Кланов.

Кстати, меня всегда интересовал вопрос: как эти самые бэттлсаты, которые в космосе движутся как саттеллиты - т.е. очень медленно поворачиваются вокруг собственного пупа - и имеют на вооружении единственную лазерную дилду с дальностью стрельбы не больше 700 - 900 км, могут оборонять планету? если, разумеется, на орбите не тысячи их =-.-=
Впрочем, сдаётся мне, что драконы, особенно при Тедди К., в попилах и откатах знали толк ;)

kulchick писал(а):пиратские точки это не постоянное место

Есть и более или менее постоянные, привязанные к точкам Лагранджа. Другое дело, что
1. их много
2. они сами по себе большие
Т.ч. минирование даже одной планетной системы с полудюжиной планет влетит в хорошую копеечку. Это при том, что варшип класса тяжёлого крейсера и выше, скорее всего, через такой заслон прорвётся.

**kulchick** » 28 янв 2009, 03:52

The minimum distance that a ship can approach a star is
called the proximity limit, which forms a sphere around the star.
You can jump anywhere on or outside the proximity limit of a
star. Since proximity limits are in terms of astronomical units—
AU—not light-years, and often do not encompass all the planets
of a star system, this should lead you to understand that all of
deep space, interstellar space, is one giant, valid jump point.

Anyway, the short of it is this: in any set of LaGrange points,
only the L1 point—well, a place near it—is a valid jump point.
The actual jump point will wiggle around the real L1 point due
to the inl uence of the local star and planets. This is why the
need for all those monitoring satellites is silly—you only need
to watch L1 points. And in the outer system…well, the whole
outer Kaumberg system is one big jump point, so there’s no
need to watch even L1 points there—you have to watch the
whole outer system, all the way to the nearest stars, to be re-
ally thorough. And that’s not practical with today’s sensors.

**Hobbit** » 28 янв 2009, 08:38

А тем временем, Кен Хорнер, он же Kit_deSummersVille, он же автор JTP: New Avalon, подтвердил, что один из двух необъявленных JTP будет про битву на Сиане. Что, по логике вещей, посвящает последнюю из объявленных книг серии событиям в Лиге Свободных Миров, вот только... Атрей-то еще не освободили?

**Rabid Coyote** » 28 янв 2009, 09:25

на Атрее же вроде сидит проблейкистское правительство Коррины Марик. Чего онем писать?

**Hobbit** » 28 янв 2009, 09:34

Rabid Coyote писал(а):на Атрее же вроде сидит проблейкистское правительство Коррины Марик. Чего онем писать?

Атрей единственная столица про события на которой почти ничего не известно, равно как и неизвестно, например, какие подразделения сохранили верность старому режиму, а какие - перекинулись к Полу и его хозяевам с Терры.

**Siberian-troll** » 28 янв 2009, 10:36

и про мегафлотское побоище тоже.

**Typhoon** » 28 янв 2009, 17:27

Маленький Скорпион писал(а):Кстати, меня всегда интересовал вопрос: как эти самые бэттлсаты, которые в космосе движутся как саттеллиты - т.е. очень медленно поворачиваются вокруг собственного пупа - и имеют на вооружении единственную лазерную дилду с дальностью стрельбы не больше 700 - 900 км, могут оборонять планету? если, разумеется, на орбите не тысячи их =-.-=
Впрочем, сдаётся мне, что драконы, особенно при Тедди К., в попилах и откатах знали толк ;)

Подвесить их над столичным городом/базами/заводами и сжигать любого подходящего/подлетаюшего супостата. 8)

**Siberian-troll** » 28 янв 2009, 17:28

Угу. Они изначально и проектировались на эту функцию - работать гребешком. Возможность стрельбы по подвернувшимся кораблям открыли уже потом.

Typhoon писал(а):Подвесить их над столичным городом/базами/заводами

Как подвесить? на верёвочку? это ж сателлит орбитальный, в глубине гравитационного колодца висеть - тяги не хватит, а на краю - смысл подвешивать?

**kulchick** » 28 янв 2009, 20:39

Маленький Скорпион писал(а):Как подвесить? на верёвочку? это ж сателлит орбитальный, в глубине гравитационного колодца висеть - тяги не хватит, а на краю - смысл подвешивать?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита

[quote=""kulchick]Геостационарная_орбита[/quote]

И что он там будет делать? при радиусе орбиты порядка 30-40 тысяч км, в зависимости от периода вращения планеты. До поверхности не дострелишь, приближающийся враг имеет достаточно пространства для манёвра, чтобы эту дуру обойти, держась вне зоны обстрела. А протяжённость орбиты такова, что всю её сателлитами хрен увешаешь, дорого слишком.
Это не говоря уже о том, что столицы/базы/заводы на экваторе расположены далеко не всегда. А неэкваториальная орбита синхнронна но никак не стационарна: по меридиану болтаешься взад-вперёд относительно поверхности.

**Маршал** » 29 янв 2009, 01:51

Значит есть один выход. Набить, под завязку, взрывчаткой несколько шаттлов ("Союз" или "Леопард") ,поставить во главе команды камикадзе и выпустить их на поиски вражеских варшипов. P.S. Не плохой обмен, шаттл на боевой Т-прыгун.

Маршал

Да в общем, и файтеров хватает прекрасно. Особенно против старых проектов, у которых вооружение только капитальное. На дропшип лучше ракеты монтировать - так и появились покет-варшипы ;)

**Родривар Тихера** » 29 янв 2009, 10:45

Простите за тупой вопрос - а разве у баттлсата нет движков коррекции орбиты? Т.е. вот выходит какое то чмо из пиратской точки (а их число, на каждый данный момент, конечно и по настоящему удобных мало-мало, и все есть в памяти бортового компа сателлита) и прет к цели. Сателлит или станция, даже обладая на порядок худшей маневренностью ВСЕГДА сумеют перехватить любой приближающийся к обороняемому объекту корабль, правда, только один раз - но на большее, судя по описанию, они и не рассчитаны. Ну, типа дропшипу и пары попаданий из навального лазера за глаза хватит, а против варшипа такой "спутничек" хотя бы умрет достойно и с пользой для отечества 8-)

Ну а если их будет много, и, тем более, чапать им на перехват куда ближе, чем "вторженцу" лететь до цели. Конечно, если целей много то да - будут проблемы.

**Siberian-troll** » 29 янв 2009, 11:20

700-800 км - дальность его навального лазера. (а диаметр орбиты, кстати, 7000 плюс/минус 100 км)
5 корабельного дамага, в случае попадания, его результат.
Сущие слезы, короче. Бэттлсат - приспособление для стрельбы вниз, а не вверх. Ну да, умеет он ворочаться. А толку?

**Andos** » 29 янв 2009, 11:26

мелких пиратов отгонять сгодиться

Конференция Библиотеки Battletech

Jihad Turning Points: New Avalon. Авалон во тьме!

Кто сейчас на конференции