[Новые продукты]BattleTech Dossiers

[ShadowBlade]

Желание срубить бабла?

[Hobbit]

Непонятно правда, что мешало сделать это на Генконе.
Отсутствие РПГ-тома?

Полагаю, что идея "Досье" пришла позже, а уже имевшийся на тот момент готовый сопроводительный продукт от дружественного IWM скорее выступил в роли приятного бонуса.

[Typhoon]

Почитал тексты.
Букв много, толку мало. По-моему - словесный шлак.

[Kane]

Мне, честно говоря, другая "разница менталитетов" интересна... в чём прикол играть сорокалетней страхолюдной тёткой, у которой всех достоинств -- сиськи да невнятно откастомленный мех?

Играть за прикола нет. Но вот играть против... ))) Как в фильме ужасов - если она тебя победит...

[Diamond]

Просто это создает иллюзию существования вселенной ВНЕ тебя и твоих желаний

Когда ты в РПГ встречаешь персонажей, придуманных не авторами, а, допустим, мастером - тебе это мешает?


После ознакомления с досье моё мнение относительно PDF-exclusive серий не изменилось. Уровень технического исполнения выше, чем у первых ХТРО (да, при желании можно налажать и в таком маленьком буклетике). Содержание - не интересное.

[Kane]

Все зависит от мастера (в первую очередь). И от персонажей. Понятно, что мелочевку и так мастеру придеться прописывать.
На вкус и цвет ... Это мне напомнило старый спор в среде ДнД-шников (еще 2-ой редакции), когда Забытые Королевства имели массу сурсов с описанием мира (вплоть с "пошаговым" описание карт местности с достопримечательностями, историей и жителями). Часть игроков была этим недовольна и жаловалась, на ограничение полета их фантазии. Часть же наоборот. Это я к тому, что не стоит удивляться популярности этих страничек там - у каждого свое понимание фана и РПГ.

[Diamond]

Это не "ограничение полёта фантазии" игроков. Если чью-то фантазию это ограничивает... это скорее проблемы чьей-то фантазии.

Это качество контента безотносительно его происхождения. Авторы такие же живые люди из плоти и крови. Досье, ХТРО и ОТР в этом плане весьма слабы.