Модераторы: Маленький Скорпион, Андрей
Я не согласен с термином "ополчение".
не ополчение, а вполне себе регулярные части планетарной обороны.
Но не бесконечную. Поскольку атмосферная авиация и ПВО тоже имеется (пусть и уступающая в качестве). И тоже в количестве. .
Вы говорите, о каких то грантракторах, а я не пойму что помешает развернуть чтоинть вроде Merkava Mk. VI или близкое к ней по аналогу.
Что помешает развернуть в количестве производство различных лрм/срм кариеров, пусть и с промышленной броней.
Тоже и с атмосферной авиацией и вертолетами с теми же ракетами.
acefalcon писал(а):В терминах неофеодализма - вполне себе ополчения. В отличие от регулярных армий, содержащихся за счет государства, эти содержатся за счет планетарных правительств.
acefalcon писал(а):Атмосферники не достанут дропшип на низкой орбите, пока он сбрасывает мехи орбитальным десантированием. Да и при посадочном десанте сбить тот же Оверлорд сложно. Очень сложно.
acefalcon писал(а):Ну а танки с промышленной броней... да на здоровье. Только вот танкисты, которых пошлют в бой на машинах, у которых броня пробивается насквозь большим лазером (БАР 8, как у того же Эстевеза) против нормальной техники, уже после первого серьезного столкновения предпочтут сдаваться при одном только виде противника. Или же намотают на гусеницы командование.
acefalcon писал(а):Ну и важнейший момент - большие гарнизоны на второстепенных планетах невыгодны центральной власти. Потому что имея под рукой большой гарнизон феодал может слишком много о себе возомнить. На важных мирах (тот же Тихонов) может быть такое местное ополчение, что иной регулярной армии даст фору. Но это редкость. Проще поставить гарнизоном лояльный правящему дому регулярный мех-полк, чем рисковать амбициями местного феодала с его шушпанцерными корпусами
Сложно, но можно ( да и не Оверлордами едиными, значительная часть войск вторжений на Союзах и Мулах).
А повреждения они - накапливаются.
От первой волны может и отобьется, а от второй уже может и не успеть.
А танкистам наедятся на то что их полк завалит ленс мехов быстрее чем подобьют их персональный танк, или что подкрепление из еще одного полка подойдет раньше.
Они и называются "planetary militias", независимо от способов комплектования.Nexrist писал(а): вполне себе регулярные части планетарной обороны.
Nexrist писал(а): Тока энтих самых дивизий даже не десяток.
Nexrist писал(а): И если каждый взлет/посадку дропа будет сопровождать авиа налет авиаполка с ракетам, то "порхание бабочки" быстро кончится.
Nexrist писал(а): Не вижу причин чтоб не надрючивать экипажи метко стрелять из того что есть.
Nexrist писал(а): Вы говорите, о каких то грантракторах, а я не пойму что помешает развернуть чтоинть вроде Merkava Mk. VI или близкое к ней по аналогу.
Nexrist писал(а): Что помешает развернуть в количестве производство различных лрм/срм кариеров, пусть и с промышленной броней
Nexrist писал(а): Миллиардные населения - это сотни миллиардов налоговых поступлений ежегодно. ( и это только прямые налоги с физ лиц)
Nexrist писал(а):Ну не клеются эти массы денег с крошечными гарнизонами планет
Nexrist писал(а):Ополчение - это полностью иррегулярное формирование (не постоянное) сформированное из непрофессиональных военных ( а то и вообще не военных)
Nexrist писал(а): ну это уже к вопросу мотивации населения на войну с захватчиками.
Nexrist писал(а): где то за 6 веков поголовье человечества увеличилось (грубо) в 100 раз. это вообще то очень много.
Маленький Скорпион писал(а):У тебя есть волшебная палочка для превращения бабла в пушки и снаряды? Или ты реально не понимаешь, что для реализации твоих предложений нужно переводить экономику отдельно взятой планеты на режим военного времени?
Маленький Скорпион писал(а):Планетарная милиция Тихонова перед началом 4-й войны за Наследие имела 80 "обычных" (т.е. танковых и пехотных) полков постоянной боевой готовности. Ты это называешь крошечным или что-то другое?
Маленький Скорпион писал(а):В свете твоих предложений он сводится к мотивации на массовое жертвоприношение ради победы.
Маленький Скорпион писал(а):Не очень. С учётом того, что за один прошлый век численность человечества выросла на порядок.
Nexrist писал(а):Че?
Военные рельсы - это от трети до половины бюджета.
3-5 процентов - это нифига не милитаризованые. Даже близко...
Бюджет планеточки с лярдным населением прикинте. 3-5% от него возьмите.
Милитаризацией тут и не пахнет даже близко.
Nexrist писал(а):На Тиконов должно было бы быть 80 не полков, а дивизий. Минимум.
И так должно быть на каждой много миллиардной планетке.
Nexrist писал(а):Ну дак все что не купим - произведем сами.
Nexrist писал(а):Потому мне кажется сомнительным проецировании тенденций наиболее отсталых форм хозяйствования и социального устройства на передовых покорителей космоса.
Koul писал(а):Да, при 3-5% не пахнет, хотя тут население все ровно может начать брожение т.к. центральному правительству платим налоги вот оно пусть и защищает, а то получается дважды платим, местный феодал опять же есть
Koul писал(а):Для справки деньги из военного бюджета не только на покупку техники тратятся, а ещё и на тысячи других вещей...
Koul писал(а): более-менее современные Type 96 (Т-72 Карл! Т-72) и Type 99 составляют не более 30% парка!
Koul писал(а):Кто то говорил о средней планете? Мир который может произвести всё что не купит - т.е. до варшипов включительно, средним ни разу не является,
Koul писал(а):Китай современный опять же возьмем, что мы там видим? - А то что даже при современных цепочках (которые априори короче) как то до сих пор не может производить все сам.
Koul писал(а): так и по теме демографии традиционных обществ в отсутствии тех же пенсий - ибо в ином случает таких заявление от вас не было бы.
Nexrist писал(а):3-5 процентов - это нифига не милитаризованые
Nexrist писал(а): На Тиконов должно было бы быть 80 не полков, а дивизий
Nexrist писал(а): Ну а кто тут выше втирал, что военная техника пипец кака редкая и её не купить?
Nexrist писал(а): А свой дом защищать надо.
Nexrist писал(а): Во первых не на порядок
Nexrist писал(а): если вы посмотрите на рост населения "поригионально".
Nexrist писал(а): Но вот с началом резкого роста урбанизиции
Nexrist писал(а): Потому мне кажется сомнительным проецировании тенденций наиболее отсталых форм хозяйствования и социального устройства на передовых покорителей космоса.
Nexrist писал(а):Вы путаете ежа с ужом.
При централизованном управлении меньше издержек - потому в современных государствах 1 военный на 100-200 человек это в порядке вещей.
При распределенной (феодальной) нормально 1 на 300-400.
Nexrist писал(а):Для трех мильярдов это все равно очень много.
Nexrist писал(а):И совершенно не важно будет у вас на одной планете один феодал со всем этим бюджетом или он будет поделен на 2-3.
Nexrist писал(а):Просто эти массы будут принадлежать не одному сюзерену а нескольким, от перемены слагаемых...
Цифры все едино получаются не малые.
Nexrist писал(а):И да, для феодализма с его постоянными войнушками и специфическими взглядами на "непреложность частной собственности"бюджеты обычно куда выше 3-5% и никто не удивляется. Ибо можно потерять все.
Nexrist писал(а):И крестьяне тоже не ропщут, потому как жить в эпоху больших перемен не охото. Мало того что все разорят, дак потом один хрен налоги платить будешь, тому кто ранее собирал их больше и лучше вооружился, и победил.
Nexrist писал(а):Для справки, все мыслимые траты для содержания наемного подразделения расписаны. У регулярного территориального они будут даже меньше.
Nexrist писал(а):Штука в том что этот парк, это не 10 полков.А порядка 7-8 тысяч штук.
И если вам угодно встать на зыбкую почву аналогий...
Nexrist писал(а):То тип 59 это и есть тот самый примитив тех меркава. А вот тип 96-99 - это вполне себе 1 тех левл уровня там всяких ведет и бульдогов.
И это при том, что весь военный бюджет Китая это 2%.
Nexrist писал(а):И Китай - это полтора лярда населения, а не 2 и не 3.
Nexrist писал(а):И Китай - это не развитая страна скатившая в даунгрет, а потом из него вылезшая.
Nexrist писал(а):А как раз 100 лет назад вылезшая из лютого всамделишного средневековья, а потом еще 50 лет гражданских войн и вторжений из вне.
Nexrist писал(а):Но это уже частности и та самая зыбкая почва аналогий.
Nexrist писал(а):И Китай - это не развитая страна скатившая в даунгрет, а потом из него вылезшая.
Nexrist писал(а):Давайте суп отдельно, мухи отдельно. Про варшипы пока никто не заикался. Даже про мехи и аки.
Nexrist писал(а):Среди описанных планет ВС 1+ лярд населения вообще как бы в порядке вещей. А вообще скорее даже 2+ лярда.
Nexrist писал(а):Тех уровнем С в общем тоже никого не удивишь.
Nexrist писал(а):И для них в общем нормально иметь гарнизон из 1 бат мехов регулярной армии + 3 полка обычных войск. В каждом конкретном случае это число может варьироваться туда-сюда. Есть и различные яркие индивидуальности. Но в среднем по больнице картина выглядит такой.
Nexrist писал(а):У меня возник логичный вопрос.
Планеты с мильярдом трудоспособного населения - это сотни миллиардов годового бюджета оных. И военные бюджеты соответственно там тоже не маленькие.
При том что все цены на технику и содержание известны.
Nexrist писал(а):Возникает вопрос - кто спер все остальное?
Nexrist писал(а):Да, Китай не может производить оружие 2 тех левла или тех рейтинга Е - то есть времен Звездной Лиги.Даже с D некоторые проблемы, но он их успешно решает.
Nexrist писал(а):Дело в том, что так называемые "традиционные общества" как правило являются отсталыми с крайне низкой производительностью труда.
Nexrist писал(а):Все банально - бабы не работают. Уже ВВП пополам. А есть и иные причины.
Nexrist писал(а): Вы путаете ежа с ужом.
Nexrist писал(а): И для них в общем нормально иметь гарнизон из 1 бат мехов регулярной армии + 3 полка обычных войск.
Nexrist писал(а): Штука в том что этот парк, это не 10 полков. А порядка 7-8 тысяч штук
Вы хотите внятной экономики от игры где НУРС на 700 метров летает...
Koul писал(а):Вы же хотите создать армию (и судя по размерам призывную), а не дружину феодала т.е. это ещё дополнительные проценты поверх обычных трат т.к. от своей дружины и охранки он отказываться не будет - если не дурак конечно.
Koul писал(а):Сколько у вас по математике было? Двойка? Три миллиарда по формуле 5д6*10 миллионов никак не выходят.
Mrak писал(а):Вы хотите внятной экономики от игры где НУРС на 700 метров летает...
Nexrist писал(а): Я охотно верю, что для планеты с населением в районе 100-200 миллионов имеют 60-80 полков с современной техникой - это в общем нормально
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3